Jurisprudencia sobre Comi...e Valores.

Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia CIVIL Nº 515/2021, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 350/2021, 24-11-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LUCAS UCEDA OJEDA, JUAN


Nº de sentencia: 515/2021



No se aceptan los razonamientos jurídicos de la sentencia que ha sido apelada.PRIMERO.Don Porfirio presento demanda de juicio ordinario contra Banco de Santander solicitando que se declare la responsabilidad de 'Banco de Santander' por incumplimiento del deber de información y se condene a Banco de Santander S.A. a indemnizar a la parte demandante por los daños y perjuicios sufridos, que es la cantidad equivalente a la pérdida patrimonial experimentada. Dicha indemnización se f
Sentencia CIVIL Nº 60/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1200/2021, 20-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alava


Ponente: GUERRERO ROMEO, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 60/2022



PRIMERO.- Sobre la aplicación de la Ley 11/2015 de 18 de junio de recuperación y resolución de entidades de crédito y empresas de servicios de inversión.El recurso se refiere a la exención de responsabilidad que contempla la Ley 11/2015 respecto de los titulares de pasivos afectados por los mecanismos de reestructuración bancaria, en sus artículos 25.8, 37.2.b) y c) y 39.2. La Sal
Sentencia CIVIL Nº 40/2022, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 406/2020, 21-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: HUERTA SANCHEZ, MARIA ELISABETH


Nº de sentencia: 40/2022



PRIMERO.- La representación del BANCO SANTANDER S.A. se alza contra la sentencia dictada en primera instancia e interesa que, revocándose la misma, se desestime íntegramente la demanda interpuesta, argumentando en defensa de esta pretensión, que concurre falta de legitimación ad causam al haberse adquirido los derechos de suscripción preferente en el mercado secundario, controversia que no fue resuelta por el Juzgador de instancia; y en cuanto al fondo del asunto, la acción de nulidad en virt

Sentencia CIVIL Nº 41/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1359/2021, 18-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alava


Ponente: GUERRERO ROMEO, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 41/2022



PRIMERO.- Falta de legitimación pasiva de Banco Santander.Banco Santander alega falta de legitimación pasiva. Para resolver la excepción ha de tenerse en cuenta que las acciones se suscribieron el 7 de junio de 2.016, en la ampliación de capital, 56.901 títulos por importe de 71.126,25 euros (anexo nº 2 de la demanda). Las acciones se adquirieron en el mercado primario, hecho que no ha quedado desvirtuado por el banco.La solución a esta cuestión se refleja en la STS de 2
Sentencia CIVIL Nº 355/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1217/2019, 03-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE


Nº de sentencia: 355/2022



Adquisición de Valores Santander. Producto complejo. Aplicación de la normativa sobre servicios de inversión. Nulidad por error en el consentimiento. Dos operaciones de compra con seis meses de diferencia. Aunque hubiera un déficit informativo, la propia dinámica de la segunda operación revela que en ese momento el inversor sí era ya consciente del riesgo del producto. Estimación parcial.

Sentencia CIVIL Nº 337/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1330/2018, 27-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DIAZ FRAILE, JUAN MARIA


Nº de sentencia: 337/2022



La existencia de inexactitudes graves en el folleto de la OPS de Bankia es un hecho notorio. El error en el consentimiento en la adquisición de acciones en la OPS de Bankia. La venta de las acciones adquiridas en la OPS en un momento posterior (próximo a la reformulación de las cuentas de Bankia de 2011) no convalidó la orden de suscripción. El régimen restitutorio de las prestaciones por la nulidad de los contratos en caso de pérdida de la cosa recibida.

Sentencia CIVIL Nº 1456/2021, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2637/2020, 08-11-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Guipuzcoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 1456/2021



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Por parte de la entidad Banco Santander, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha tres de Febrero de 2.020, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Tolosa, en solicitud de que se dicte nueva sentencia, por la que, estimando el recurso, se revoque la misma en los términos interesados, con íntegra desestimación de la demanda rectora de este procedimiento y expresa condena a la parte ape
Sentencia CIVIL Nº 503/2021, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 417/2021, 03-12-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO


Nº de sentencia: 503/2021



Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Sentencia de primera instanciaLa sentencia estima la pretensión ejercitada por la parte actora de indemnización de daños y perjuicios, con relación a las acciones Banco Popular adquiridas en fechas 4, 10 enero y 28 de febrero del 20
Sentencia CIVIL Nº 2/2022, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 364/2020, 03-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: GUILAÑA FOIX, ALBERTO


Nº de sentencia: 2/2022



PRIMERO.Recurre la parte demandada contra la sentencia de primera instancia y lo hace alegando tres motivos de recurso, a saber: en primer lugar, la falta de legitimación pasiva de Banco Santander habida cuenta que las acciones fueron comercializadas por CaixaBank; en segundo lugar, alega infracción de los artículos 216 y ss., 326 y 348 de la LEC con error en la valoración de la pru
Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 6003/2019, 30-03-2022

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE



VALORES SANTANDER. ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS.Recurso extraordinario por infracción procesal contra sentencia recaída en juicio ordinario en ejercicio de acción de anulación de producto financiero por error en el consentimiento y, subsidiariamente, de indemnización de daños y perjuicios tramitado en atención a una cuantía superior a los 600.000 euros.- Inadmisión del recurso extraordinario por infracción procesal por carencia manifiesta de fundamento (art.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia CIVIL Nº 515/2021, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 350/2021, 24-11-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LUCAS UCEDA OJEDA, JUAN


Nº de sentencia: 515/2021



No se aceptan los razonamientos jurídicos de la sentencia que ha sido apelada.PRIMERO.Don Porfirio presento demanda de juicio ordinario contra Banco de Santander solicitando que se declare la responsabilidad de 'Banco de Santander' por incumplimiento del deber de información y se condene a Banco de Santander S.A. a indemnizar a la parte demandante por los daños y perjuicios sufridos, que es la cantidad equivalente a la pérdida patrimonial experimentada. Dicha indemnización se f
Sentencia CIVIL Nº 60/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1200/2021, 20-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alava


Ponente: GUERRERO ROMEO, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 60/2022



PRIMERO.- Sobre la aplicación de la Ley 11/2015 de 18 de junio de recuperación y resolución de entidades de crédito y empresas de servicios de inversión.El recurso se refiere a la exención de responsabilidad que contempla la Ley 11/2015 respecto de los titulares de pasivos afectados por los mecanismos de reestructuración bancaria, en sus artículos 25.8, 37.2.b) y c) y 39.2. La Sal
Sentencia CIVIL Nº 40/2022, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 406/2020, 21-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: HUERTA SANCHEZ, MARIA ELISABETH


Nº de sentencia: 40/2022



PRIMERO.- La representación del BANCO SANTANDER S.A. se alza contra la sentencia dictada en primera instancia e interesa que, revocándose la misma, se desestime íntegramente la demanda interpuesta, argumentando en defensa de esta pretensión, que concurre falta de legitimación ad causam al haberse adquirido los derechos de suscripción preferente en el mercado secundario, controversia que no fue resuelta por el Juzgador de instancia; y en cuanto al fondo del asunto, la acción de nulidad en virt

Sentencia CIVIL Nº 41/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1359/2021, 18-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alava


Ponente: GUERRERO ROMEO, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 41/2022



PRIMERO.- Falta de legitimación pasiva de Banco Santander.Banco Santander alega falta de legitimación pasiva. Para resolver la excepción ha de tenerse en cuenta que las acciones se suscribieron el 7 de junio de 2.016, en la ampliación de capital, 56.901 títulos por importe de 71.126,25 euros (anexo nº 2 de la demanda). Las acciones se adquirieron en el mercado primario, hecho que no ha quedado desvirtuado por el banco.La solución a esta cuestión se refleja en la STS de 2
Sentencia CIVIL Nº 355/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1217/2019, 03-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE


Nº de sentencia: 355/2022



Adquisición de Valores Santander. Producto complejo. Aplicación de la normativa sobre servicios de inversión. Nulidad por error en el consentimiento. Dos operaciones de compra con seis meses de diferencia. Aunque hubiera un déficit informativo, la propia dinámica de la segunda operación revela que en ese momento el inversor sí era ya consciente del riesgo del producto. Estimación parcial.

Sentencia CIVIL Nº 337/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1330/2018, 27-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DIAZ FRAILE, JUAN MARIA


Nº de sentencia: 337/2022



La existencia de inexactitudes graves en el folleto de la OPS de Bankia es un hecho notorio. El error en el consentimiento en la adquisición de acciones en la OPS de Bankia. La venta de las acciones adquiridas en la OPS en un momento posterior (próximo a la reformulación de las cuentas de Bankia de 2011) no convalidó la orden de suscripción. El régimen restitutorio de las prestaciones por la nulidad de los contratos en caso de pérdida de la cosa recibida.

Sentencia CIVIL Nº 1456/2021, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2637/2020, 08-11-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Guipuzcoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 1456/2021



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Por parte de la entidad Banco Santander, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha tres de Febrero de 2.020, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Tolosa, en solicitud de que se dicte nueva sentencia, por la que, estimando el recurso, se revoque la misma en los términos interesados, con íntegra desestimación de la demanda rectora de este procedimiento y expresa condena a la parte ape
Sentencia CIVIL Nº 503/2021, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 417/2021, 03-12-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO


Nº de sentencia: 503/2021



Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Sentencia de primera instanciaLa sentencia estima la pretensión ejercitada por la parte actora de indemnización de daños y perjuicios, con relación a las acciones Banco Popular adquiridas en fechas 4, 10 enero y 28 de febrero del 20
Sentencia CIVIL Nº 2/2022, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 364/2020, 03-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: GUILAÑA FOIX, ALBERTO


Nº de sentencia: 2/2022



PRIMERO.Recurre la parte demandada contra la sentencia de primera instancia y lo hace alegando tres motivos de recurso, a saber: en primer lugar, la falta de legitimación pasiva de Banco Santander habida cuenta que las acciones fueron comercializadas por CaixaBank; en segundo lugar, alega infracción de los artículos 216 y ss., 326 y 348 de la LEC con error en la valoración de la pru
Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 6003/2019, 30-03-2022

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE



VALORES SANTANDER. ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS.Recurso extraordinario por infracción procesal contra sentencia recaída en juicio ordinario en ejercicio de acción de anulación de producto financiero por error en el consentimiento y, subsidiariamente, de indemnización de daños y perjuicios tramitado en atención a una cuantía superior a los 600.000 euros.- Inadmisión del recurso extraordinario por infracción procesal por carencia manifiesta de fundamento (art.

+5000 Resultados