Jurisprudencia sobre Comi...e Valores.

Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Orden por

Importancia

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Sentencia CIVIL Nº 160/2022, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 766/2021, 08-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: FERRER GONZALEZ, JOSE

Nº de sentencia: 160/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 187/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 46/2021, 08-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CREMADES MORANT, JUAN BAUTISTA

Nº de sentencia: 187/2022

PRIMERO.-La demanda rectora va encaminada a la obtención de un pronunciamiento por el que 'en ejercicio de la acción de responsabilidad civil prevista en arts. 1101 y ss CC', se condene al BANCO DE SANTANDER SA a resarcir a D. Adolfo los daños y perjuicios ocasionados por el incumplimiento imputable a Banco de Santander de las obligaciones legales inherentes al asesoramiento respecto a la contratación objeto de litigio, cuyos daños y perjuicios se cifran a la fecha de la demanda (6.10

Sentencia CIVIL Nº 463/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 5751/2018, 02-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIAZ FRAILE, JUAN MARIA

Nº de sentencia: 463/2022

Caducidad de la acción de anulabilidad por error vicio por inexactitudes del folleto. Dies a quo del cómputo del plazo de caducidad de la acción. El plazo del art. 1301 del Código civil es de caducidad y, como regla general, no es susceptible de suspensión ni de interrupción. Posible suspensión del plazo en casos de prejudicialidad penal. Incidencia de la pendencia de causa criminal por delito perse

Sentencia CIVIL Nº 25/2022, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 76/2021, 09-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GARCIA LARRAGAN, MARIA MAGDALENA

Nº de sentencia: 25/2022

PRIMERO.- La sentencia apelada ha estimado en su integridad la demanda interpuesta por la representación del Sr. Luis Andrés frente a BANCO SANTANDER S.A. acogiendo la acción subsidiaria en ella deducida, que lo es de resarcimiento por los daños sufridos por el demandante con la adquisición el 24 de marzo de 2017 de acciones de BANCO POPULAR S.A., y que se sustenta en la defectuosa e inveraz información suministrada en el folleto de la ampliación de capital de mayo de 2016 bajo cuya vigencia se

Sentencia CIVIL Nº 856/2021, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1214/2021, 03-11-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: VILLALAIN RUIZ, EMILIO RAMON

Nº de sentencia: 856/2021

PRIMERO.- Sentencia y recurso.El Juzgado de Primera Instancia nº 6 de los de esta Ciudad dictó sentencia en este procedimiento estimando la demanda interpuesta, y condenó a la mercantil Banco Santander SA a abonar a la parte demandada 30.060 euros más los intereses legales de esta cantidad. Condenó en costas a la parte demandada.En dicha sentencia, de fecha 23 de junio del 2021, se estimó la pretensión de indemnización de daños y perjuicios derivada de la responsabilidad

Sentencia CIVIL Nº 23/2022, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 460/2020, 26-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 23/2022

PRIMERO.- La representación de D. Serafin formuló demanda frente a la entidad Banco de Santander en reclamación de cantidad. Relataba como hechos, sucintamente expuesto, que el Sr. Serafin adquirió tanto en el mercado secundario, como en la ampliación de 2.016 acciones del Banco Popular que supuso una inversión total de 11.795 ?; señalando que su fe inversora se amparó en la información financiera recibida del Banco Popular. En lo que se refiere a las adquisiciones realizadas a lo largo del año

Sentencia CIVIL Nº 900/2021, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1284/2021, 12-11-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: VILLALAIN RUIZ, EMILIO RAMON

Nº de sentencia: 900/2021

PRIMERO.-La representación de Don Gumersindo interpuso el 23 de diciembre del 2020 demanda, turnada al Juzgado de Primera Instancia nº 2 de esta Ciudad, contra dicha mercantil solicitando que se declara la responsabilidad contractual de la demanda, la mercantil Banco Santander SA, por incumplimiento doloso/negligente de sus obligaciones en relación con la orden de compra emitida por los actor y su fallecida esposa el 10 de julio del 2006 para la adquisición de unos denominados en dich

Sentencia CIVIL Nº 46/2022, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 142/2021, 24-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GARCIA LARRAGAN, MARIA MAGDALENA

Nº de sentencia: 46/2022

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia ha desestimado en su integridad la demanda interpuesta porGESTION FAMILIAR INTEGRAL S.L frente a BANCO SANTANDER S.A. ( como sociedad absorbente de BANCO POPULAR S.A. ) por razón de la suscripción por la actora el 19 de abril de 2017 de 72.000 títulos de BANCO POPULAR por un importe total de 49.824 euros.

Sentencia CIVIL Nº 1596/2021, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2916/2020, 10-12-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 1596/2021

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.PRIMERO.- Por parte de la entidad Banco Santander, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 12 de Junio de 2.020, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de San Sebastián, en solicitud de que se dicte nueva resolución por la que, estimando el recurso interpuesto, se revoque la Sentencia recurrida en los términos interesados en el cuerpo de su e

Sentencia CIVIL Nº 306/2021, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 433/2020, 09-12-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: HUERTA SANCHEZ, MARIA ELISABETH

Nº de sentencia: 306/2021

PRIMERO.-La representación de BANCO SANTANDER, S.A. apela la sentencia dictada en primera instancia y solicita que, previa revocación de la misma, se desestime la demanda interpuesta, aduciendo en primer lugar, la falta de legitimación pasiva del BANCO SANTANDER S.A. para soportar la acción de anulabilidad por error en el consentimiento, al haberse adquirido los títulos en el mercado secundario, en segundo lugar se invoca la aplicación preferente de la Ley 11/2021 de 18 de junio, de Recuperac