Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Arias Rodriguez, Jose Manuel
Andres Cuenca, Rosa Maria
Garcia Garcia, Jesus
Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria
Roca De Togores, Luis Seller
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia Civil Nº 436/2016, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 415/2016, 21-07-2016
PRIMERO.-La doctrina jurisprudencial emanada de las recientes Sentencias nº 23 y 24 de 3 de febrero de 2016, dictadas por el Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo , en las que se desestimaban sendos recursos interpuestos por 'Bankia, S.A.' y se confirmaban las decisiones de la instancia, de declarar la nulidad de los contratos de adquisición de acciones de la apelada, eximiría a esta Sala de mayor argumentación para estimar el recurso de apelación que ahora se resuelve,
Sentencia Civil Nº 284/2015, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 524/2015, 26-10-2015
PRIMERO.-Los presentes autos civiles y que se inician con la presentación demanda de declaración de nulidad del contrato de adquisición de acciones de la Oferta Publica de Acciones de la entidad demandada Bankia por Doña Bernarda en consideración a la existencia de un vicio del consentimiento de la contratante para con respecto a los demandados solicitando la devolución de la cantidad con fecha 19/07/2011 entregada a saber 19.998,75€ más los intereses legales devengados. Y ello con bas
Sentencia Civil Nº 293/2016, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 292/2016, 27-07-2016
PRIMERO.-Procede desestimar el recurso de apelación y confirmar la parte dispositiva de la sentencia apelada, pero de la quesólo se aceptan, y se dan ahora porreproducidos, aquellos argumentos jurídicos y referencias fácticas quecoincidancon los que se expresan a continuación.SEGUNDO.-En la Comisión Nacional del Mercado de Valores, se registró, el día21 de junio de 2011, laOferta Pública de Suscripción de Accionesde la entidad mercantil<
Sentencia Civil Nº 259/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 59/2016, 16-06-2016
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la Sentencia apelada.PRIMERO.-Frente a la Sentencia íntegramente estimatoria de las pretensiones deducidas por D. Paulino y Dª. Coro contra BANKIA S.A., declarando la nulidad de las órdenes de compra de acciones de BANKIA de fecha 8/7/11, con restitución de las recíprocas prestaciones, recurre en apelación la entidad demandada, alegando error en la valoración de la prueba e inexistencia de ningún vicio en el consentimiento, y,
Sentencia Civil Nº 392/2016, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 532/2016, 25-07-2016
PRIMERO.-Se formuló demanda por Constantino , Lorena , María Rosa y Miguel (herederos de Martina ) contra Bankia SA en cuyo suplico se insta la declaración de nulidad radical del contrato de adquisición de acciones suscrito con la demandada Bankia SA en Oferta Pública de Suscripción en el que se adquirieron títulos por importe de 6000 euros ,condenando a Bankia a restituir esta cantidad más los intereses legales desde la fecha de ejecución de la inversión hasta el pago y restitu
Sentencia Civil Nº 288/2015, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 521/2015, 28-10-2015
PRIMERO.-Se presenta demanda de declaración de nulidad del contrato de adquisición de acciones de la Oferta Publica de Acciones de la entidad demandada Bankia por Doña Frida en consideración a la existencia de un vicio del consentimiento de los contratantes para con respecto a los demandados solicitando la devolución de la cantidad en su día entregada a saber 6.997,50€ más los intereses legales devengados con petición subsidiaria de declaración de responsabilidad por daños causados y l
Sentencia Civil Nº 188/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 852/2015, 12-05-2016
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la Sentencia apelada.SEGUNDO.-Frente a la Sentencia íntegramente estimatoria de las pretensiones deducidas por D. Carlos y Dª . María Inmaculada contra BANKIA S.A., declarando la nulidad de la adquisición de acciones de BANKIA por contrato de fecha 19/7/11, con restitución de las recíprocas prestaciones, recurre en apelación la entidad demandada, alegando error en la inversión de la carga de la prueba y en la va
Sentencia Civil Nº 291/2016, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 175/2016, 12-07-2016
PRIMERO.-De la sentencia apeladase aceptan,y se dan ahora porreproducidos,las referencias fácticas y los razonamientos jurídicos quecoincidancon los que se expondrán a continuación,rechazándosetodos losdemás.SEGUNDO.-En la Comisión Nacional del Mercado de Valores, se registró, el día21 de junio de 2011, laOferta Pública de Suscripción de Accionesde la entidad mercantilBankia s.a., con el número de registro 9972. Y, c
Sentencia Civil Nº 216/2016, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 210/2016, 27-04-2016
Se aceptan y dan por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia, en los términos de esta resolución.PRIMERO.-Antecedentes y objeto del recurso.-1.- D. Joaquín y D. ª Noemi interpusieron demanda contra BANKIA, S.A. (en adelante Bankia) solicitando la nulidad radical o subsidiaria anulabilidad de la orden de suscripción de acciones en la Oferta Pública de Venta que la entidad llevó a cabo el 19 julio de 2.011, y que se condenara a la
Sentencia Civil Nº 607/2016, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1099/2016, 03-05-2016
PRIMERO.- Se formula recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de Valencia por la representación procesal de la entidad BANKIA S.A.En el juicio verbal del que trae causa esta apelación, Abilio reclamaba que se declarara la nulidad (por vicio del consentimiento) del contrato de suscripción de oferta pública de acciones al no haber sido informado oportunamente de la situación financiera real de la entidad emisora, a la vista del cont
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia Civil Nº 436/2016, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 415/2016, 21-07-2016
PRIMERO.-La doctrina jurisprudencial emanada de las recientes Sentencias nº 23 y 24 de 3 de febrero de 2016, dictadas por el Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo , en las que se desestimaban sendos recursos interpuestos por 'Bankia, S.A.' y se confirmaban las decisiones de la instancia, de declarar la nulidad de los contratos de adquisición de acciones de la apelada, eximiría a esta Sala de mayor argumentación para estimar el recurso de apelación que ahora se resuelve,
Sentencia Civil Nº 284/2015, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 524/2015, 26-10-2015
PRIMERO.-Los presentes autos civiles y que se inician con la presentación demanda de declaración de nulidad del contrato de adquisición de acciones de la Oferta Publica de Acciones de la entidad demandada Bankia por Doña Bernarda en consideración a la existencia de un vicio del consentimiento de la contratante para con respecto a los demandados solicitando la devolución de la cantidad con fecha 19/07/2011 entregada a saber 19.998,75€ más los intereses legales devengados. Y ello con bas
Sentencia Civil Nº 293/2016, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 292/2016, 27-07-2016
PRIMERO.-Procede desestimar el recurso de apelación y confirmar la parte dispositiva de la sentencia apelada, pero de la quesólo se aceptan, y se dan ahora porreproducidos, aquellos argumentos jurídicos y referencias fácticas quecoincidancon los que se expresan a continuación.SEGUNDO.-En la Comisión Nacional del Mercado de Valores, se registró, el día21 de junio de 2011, laOferta Pública de Suscripción de Accionesde la entidad mercantil<
Sentencia Civil Nº 259/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 59/2016, 16-06-2016
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la Sentencia apelada.PRIMERO.-Frente a la Sentencia íntegramente estimatoria de las pretensiones deducidas por D. Paulino y Dª. Coro contra BANKIA S.A., declarando la nulidad de las órdenes de compra de acciones de BANKIA de fecha 8/7/11, con restitución de las recíprocas prestaciones, recurre en apelación la entidad demandada, alegando error en la valoración de la prueba e inexistencia de ningún vicio en el consentimiento, y,
Sentencia Civil Nº 392/2016, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 532/2016, 25-07-2016
PRIMERO.-Se formuló demanda por Constantino , Lorena , María Rosa y Miguel (herederos de Martina ) contra Bankia SA en cuyo suplico se insta la declaración de nulidad radical del contrato de adquisición de acciones suscrito con la demandada Bankia SA en Oferta Pública de Suscripción en el que se adquirieron títulos por importe de 6000 euros ,condenando a Bankia a restituir esta cantidad más los intereses legales desde la fecha de ejecución de la inversión hasta el pago y restitu
Sentencia Civil Nº 288/2015, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 521/2015, 28-10-2015
PRIMERO.-Se presenta demanda de declaración de nulidad del contrato de adquisición de acciones de la Oferta Publica de Acciones de la entidad demandada Bankia por Doña Frida en consideración a la existencia de un vicio del consentimiento de los contratantes para con respecto a los demandados solicitando la devolución de la cantidad en su día entregada a saber 6.997,50€ más los intereses legales devengados con petición subsidiaria de declaración de responsabilidad por daños causados y l
Sentencia Civil Nº 188/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 852/2015, 12-05-2016
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la Sentencia apelada.SEGUNDO.-Frente a la Sentencia íntegramente estimatoria de las pretensiones deducidas por D. Carlos y Dª . María Inmaculada contra BANKIA S.A., declarando la nulidad de la adquisición de acciones de BANKIA por contrato de fecha 19/7/11, con restitución de las recíprocas prestaciones, recurre en apelación la entidad demandada, alegando error en la inversión de la carga de la prueba y en la va
Sentencia Civil Nº 291/2016, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 175/2016, 12-07-2016
PRIMERO.-De la sentencia apeladase aceptan,y se dan ahora porreproducidos,las referencias fácticas y los razonamientos jurídicos quecoincidancon los que se expondrán a continuación,rechazándosetodos losdemás.SEGUNDO.-En la Comisión Nacional del Mercado de Valores, se registró, el día21 de junio de 2011, laOferta Pública de Suscripción de Accionesde la entidad mercantilBankia s.a., con el número de registro 9972. Y, c
Sentencia Civil Nº 216/2016, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 210/2016, 27-04-2016
Se aceptan y dan por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia, en los términos de esta resolución.PRIMERO.-Antecedentes y objeto del recurso.-1.- D. Joaquín y D. ª Noemi interpusieron demanda contra BANKIA, S.A. (en adelante Bankia) solicitando la nulidad radical o subsidiaria anulabilidad de la orden de suscripción de acciones en la Oferta Pública de Venta que la entidad llevó a cabo el 19 julio de 2.011, y que se condenara a la
Sentencia Civil Nº 607/2016, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1099/2016, 03-05-2016
PRIMERO.- Se formula recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de Valencia por la representación procesal de la entidad BANKIA S.A.En el juicio verbal del que trae causa esta apelación, Abilio reclamaba que se declarara la nulidad (por vicio del consentimiento) del contrato de suscripción de oferta pública de acciones al no haber sido informado oportunamente de la situación financiera real de la entidad emisora, a la vista del cont