Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Arias Rodriguez, Jose Manuel
Andres Cuenca, Rosa Maria
Garcia Garcia, Jesus
Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria
Roca De Togores, Luis Seller
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia Civil JPI Huelva, Sec. 2, Rec 512/2013, 05-05-2014
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Huelva
Ponente: PATIÑO RUBIO, ARANZAZU
PRIMERO.- Se ejercita en la demanda por Dª.
Paula , como acción principal, la declaración de nulidad del contrato Valores Santander 7,50% emitidos por la entidad BANCO DE SANTANDER, S.A. por importe de 5.000€, bajo la creencia de que estaba contratando un deposito a plazo fijo, garantizado de alta rentabilidad, a 5 años, y cancelable en cualquier momento sin penalización. Alega falta de consentimiento, o vicio en el mismo, por error de la actora, o dolo del banco, así como la absolut
Sentencia Civil Nº 163/2013, JPI Barcelona, Sec. 2, Rec 997/2012, 30-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Barcelona
Ponente: MIMBRERA TORRES, MARIA EVA
Nº de sentencia: 163/2013
PRIMERO.- La parte actora ejercitaba en efecto a través de su demanda determinada acción con fundamento en lo previsto en el contrato de autos así como en los
artículos 7 , 1100 , 1101 , <rel i
Sentencia Civil Nº 74/2014, JPI Gijón, Sec. 6, Rec 828/2013, 20-05-2014
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Gijón
Ponente: LLAVONA CALDERÓN, JUAN CARLOS
Nº de sentencia: 74/2014
PRIMERO.-La restitución a ultranza de las cantidades invertidas en el producto denominado 'Valores Santander' pretende obtenerse por los demandantes mediante tres acciones: una principal y dos subsidiarias. La acción principal se funda en la nulidad radical o absoluta del contrato de suscripción de los títulos por falta de consentimiento e inexistencia de causa o ser ésta torpe, aunque al describir las acciones que se acumulan en la demanda también se habla de que el contrato es contr
Sentencia Civil Nº 34/2014, JPII Lorca, Sec. 7, Rec 561/2012, 19-02-2014
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Lorca
Ponente: CAMBRONERO SALVADOR, ANA MARIA
Nº de sentencia: 34/2014
PRIMERO.- La parte demandante ejercita en este proceso acción de nulidad del contrato suscrito con la demandada el día 14 de septiembre de 2007, relativo a la suscripción de un producto financiero calificado como de 'alto riesgo' denominado por la demandada 'Valores Santander' por importe de 1.400.000 euros, por haberse realizado sin las garantías exigidas por la legislación vigente en materia de Mercado de Valores. Así, se alega que las empresas demandantes tenían disponible una cantidad sup
Sentencia Civil Nº 43/2012, JPI Pamplona/Iruña, Sec. 6, Rec 537/2011, 09-02-2012
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Pamplona/Iruña
Ponente: PONCELA GARCÍA, FERNANDO
Nº de sentencia: 43/2012
PRIMERO.- En el presente litigio se ejercita por la parte actora una acción encaminada a obtener la nulidad del contrito de orden de compra de instrumentos financieros derivados (Documentos 1-1 y 1-2 de la Demanda), suscrito entre las partes el 3 de abril de 2.007 y denominado 'BONO AUTOCAN SEC FIN III, BNP SAN PQP SEM 10%', alegando para ello error en el consentimiento en el actor, carecer dicho contrato de objeto o de ser el mismo indeterminado, carecer de causa, al no ser considerase adecu
Sentencia Civil Nº 191/2013, JPI León, Sec. 7, Rec 1007/2012, 05-12-2013
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - León
Ponente: GONZÁLEZ PÉREZ, SONIA
Nº de sentencia: 191/2013
PRIMERO.- Por la parte actora se ejercita una acción de nulidad del contrato celebrado con la demandada en base a un error en el consentimiento, provocado por dolo de una de las partes a la vista de las divergencias existentes entre lo manifestado por la oferente durante las negociaciones para la contratación y el contrato finalmente suscrito; así como por el carácter nulo por contrario a derecho de las cláusulas esenciales de dicho contrato, que provocan un importante desequilibrio e
Sentencia Civil Nº 66/2014, JPI Logroño, Sec. 4, Rec 83/2013, 02-05-2014
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Logroño
Ponente: DE LA IGLESIA PALACIOS, MARIA CECILIA
Nº de sentencia: 66/2014
PRIMERO.-ejercita la parte actora la acción de nulidad de dos contratos, por una parte, el contrato de adquisición de valores celebrado entre actora y demandada y los subsiguientes contratos de préstamo firmados con posterioridad a aquél.
Para ello la parte actora aduce que medió error en el consentimiento de la demandante y que éste se prestó por el empleo de dolo y mala fe por parte de la demandada. Asimismo se aduce el incumplimiento de las obligaciones que como entidad fin
Sentencia Civil Nº 16/2013, JPI Madrid, Sec. 97, Rec 1201/2012, 04-02-2013
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 16/2013
PRIMERO: Que para resolver las presentes actuaciones hemos de establecer, en primer lugar, las pretensiones de las partes.
Por los actores, en su demanda, en síntesis, se alegan los siguientes hechos:
1.- Mis representados asesorados por Barclays adquirieron los siguientes bonos: a) El 18-3-2007 'Bono Autocancelable Bancos Franceses' a 3 años cupón 8% por un nominal de 80.000 euros, b) El 29-10-2007 Bono Autocancelable Eurosioxx- 50 a cinco años por un nominal de 80.000 euros, c
Sentencia Civil Nº 77/2014, JPI Zaragoza, Sec. 2, Rec 924/2013, 08-04-2014
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Zaragoza
Ponente: MIGUEL ABANTO, MARIA BEGOÑA
Nº de sentencia: 77/2014
PRIMERO.- El presente procedimiento se incoó reclamando por la actora la declaración de nulidad de la inversión efectuada por la parte actora en el denominado producto VALORES SANTANDER y del consiguiente depósito de dicho valor y documentos contractuales suscritos a tales fines, con sus consecuencias y efectos restitutorios, subsidiariamente la anulabilidad, y subsidiariamente, se declare la responsabilidad de la entidad financiera demandada en la pérdida económica sufrida por la actora a co
Sentencia Civil Nº 185/2013, JPI Coruña (A), Sec. 12, Rec 1135/2012, 05-12-2013
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Coruña (A)
Ponente: FERNANDEZ-CID TREMOYA, EDUARDO
Nº de sentencia: 185/2013
PRIMERO.- Sostiene en su demanda don
Carlos Daniel que en el mes de septiembre de 2007 adquirió 30 'Valores Santander' por importe de 150.000€ asesorado por don
Dionisio empleado de la sucursal de la entidad demandada BANCO SANTANDER S.A. de la que es cliente habitual, siendo persona de edad avanzada que tenía total confianza en la entidad bancaria, afirmando creer que estaba realizando un depósito a plazo fijo, siendo su perfil inversor absolutamente conservador.
Afirma que no reci
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia Civil JPI Huelva, Sec. 2, Rec 512/2013, 05-05-2014
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Huelva
Ponente: PATIÑO RUBIO, ARANZAZU
PRIMERO.- Se ejercita en la demanda por Dª.
Paula , como acción principal, la declaración de nulidad del contrato Valores Santander 7,50% emitidos por la entidad BANCO DE SANTANDER, S.A. por importe de 5.000€, bajo la creencia de que estaba contratando un deposito a plazo fijo, garantizado de alta rentabilidad, a 5 años, y cancelable en cualquier momento sin penalización. Alega falta de consentimiento, o vicio en el mismo, por error de la actora, o dolo del banco, así como la absolut
Sentencia Civil Nº 163/2013, JPI Barcelona, Sec. 2, Rec 997/2012, 30-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Barcelona
Ponente: MIMBRERA TORRES, MARIA EVA
Nº de sentencia: 163/2013
PRIMERO.- La parte actora ejercitaba en efecto a través de su demanda determinada acción con fundamento en lo previsto en el contrato de autos así como en los
artículos 7 , 1100 , 1101 , <rel i
Sentencia Civil Nº 74/2014, JPI Gijón, Sec. 6, Rec 828/2013, 20-05-2014
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Gijón
Ponente: LLAVONA CALDERÓN, JUAN CARLOS
Nº de sentencia: 74/2014
PRIMERO.-La restitución a ultranza de las cantidades invertidas en el producto denominado 'Valores Santander' pretende obtenerse por los demandantes mediante tres acciones: una principal y dos subsidiarias. La acción principal se funda en la nulidad radical o absoluta del contrato de suscripción de los títulos por falta de consentimiento e inexistencia de causa o ser ésta torpe, aunque al describir las acciones que se acumulan en la demanda también se habla de que el contrato es contr
Sentencia Civil Nº 34/2014, JPII Lorca, Sec. 7, Rec 561/2012, 19-02-2014
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Lorca
Ponente: CAMBRONERO SALVADOR, ANA MARIA
Nº de sentencia: 34/2014
PRIMERO.- La parte demandante ejercita en este proceso acción de nulidad del contrato suscrito con la demandada el día 14 de septiembre de 2007, relativo a la suscripción de un producto financiero calificado como de 'alto riesgo' denominado por la demandada 'Valores Santander' por importe de 1.400.000 euros, por haberse realizado sin las garantías exigidas por la legislación vigente en materia de Mercado de Valores. Así, se alega que las empresas demandantes tenían disponible una cantidad sup
Sentencia Civil Nº 43/2012, JPI Pamplona/Iruña, Sec. 6, Rec 537/2011, 09-02-2012
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Pamplona/Iruña
Ponente: PONCELA GARCÍA, FERNANDO
Nº de sentencia: 43/2012
PRIMERO.- En el presente litigio se ejercita por la parte actora una acción encaminada a obtener la nulidad del contrito de orden de compra de instrumentos financieros derivados (Documentos 1-1 y 1-2 de la Demanda), suscrito entre las partes el 3 de abril de 2.007 y denominado 'BONO AUTOCAN SEC FIN III, BNP SAN PQP SEM 10%', alegando para ello error en el consentimiento en el actor, carecer dicho contrato de objeto o de ser el mismo indeterminado, carecer de causa, al no ser considerase adecu
Sentencia Civil Nº 191/2013, JPI León, Sec. 7, Rec 1007/2012, 05-12-2013
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - León
Ponente: GONZÁLEZ PÉREZ, SONIA
Nº de sentencia: 191/2013
PRIMERO.- Por la parte actora se ejercita una acción de nulidad del contrato celebrado con la demandada en base a un error en el consentimiento, provocado por dolo de una de las partes a la vista de las divergencias existentes entre lo manifestado por la oferente durante las negociaciones para la contratación y el contrato finalmente suscrito; así como por el carácter nulo por contrario a derecho de las cláusulas esenciales de dicho contrato, que provocan un importante desequilibrio e
Sentencia Civil Nº 66/2014, JPI Logroño, Sec. 4, Rec 83/2013, 02-05-2014
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Logroño
Ponente: DE LA IGLESIA PALACIOS, MARIA CECILIA
Nº de sentencia: 66/2014
PRIMERO.-ejercita la parte actora la acción de nulidad de dos contratos, por una parte, el contrato de adquisición de valores celebrado entre actora y demandada y los subsiguientes contratos de préstamo firmados con posterioridad a aquél.
Para ello la parte actora aduce que medió error en el consentimiento de la demandante y que éste se prestó por el empleo de dolo y mala fe por parte de la demandada. Asimismo se aduce el incumplimiento de las obligaciones que como entidad fin
Sentencia Civil Nº 16/2013, JPI Madrid, Sec. 97, Rec 1201/2012, 04-02-2013
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 16/2013
PRIMERO: Que para resolver las presentes actuaciones hemos de establecer, en primer lugar, las pretensiones de las partes.
Por los actores, en su demanda, en síntesis, se alegan los siguientes hechos:
1.- Mis representados asesorados por Barclays adquirieron los siguientes bonos: a) El 18-3-2007 'Bono Autocancelable Bancos Franceses' a 3 años cupón 8% por un nominal de 80.000 euros, b) El 29-10-2007 Bono Autocancelable Eurosioxx- 50 a cinco años por un nominal de 80.000 euros, c
Sentencia Civil Nº 77/2014, JPI Zaragoza, Sec. 2, Rec 924/2013, 08-04-2014
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Zaragoza
Ponente: MIGUEL ABANTO, MARIA BEGOÑA
Nº de sentencia: 77/2014
PRIMERO.- El presente procedimiento se incoó reclamando por la actora la declaración de nulidad de la inversión efectuada por la parte actora en el denominado producto VALORES SANTANDER y del consiguiente depósito de dicho valor y documentos contractuales suscritos a tales fines, con sus consecuencias y efectos restitutorios, subsidiariamente la anulabilidad, y subsidiariamente, se declare la responsabilidad de la entidad financiera demandada en la pérdida económica sufrida por la actora a co
Sentencia Civil Nº 185/2013, JPI Coruña (A), Sec. 12, Rec 1135/2012, 05-12-2013
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Coruña (A)
Ponente: FERNANDEZ-CID TREMOYA, EDUARDO
Nº de sentencia: 185/2013
PRIMERO.- Sostiene en su demanda don
Carlos Daniel que en el mes de septiembre de 2007 adquirió 30 'Valores Santander' por importe de 150.000€ asesorado por don
Dionisio empleado de la sucursal de la entidad demandada BANCO SANTANDER S.A. de la que es cliente habitual, siendo persona de edad avanzada que tenía total confianza en la entidad bancaria, afirmando creer que estaba realizando un depósito a plazo fijo, siendo su perfil inversor absolutamente conservador.
Afirma que no reci