Jurisprudencia sobre Cláusulas limitativas de derechos.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Arolas Romero, Jose Alfonso
Pueyo, Maria Jose Mateo
Rodriguez-vigil Rubio, Maria Elena
Sainz Pereda, Ana Cristina
Gimenez Murria, Alejandro Francisco
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Cláusulas limitativas de derechos
Sentencia Civil Nº 354/2012, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 588/2011, 19-09-2012
PRIMERO. En el primer motivo del recurso se alega infracción del
art. 3 de la Ley del Contrato de Seguro , al entender el apelante que la sentencia recurrida se basa en una cláusula limitativa de derechos del asegurado, en concreto la cláusula II.2.6 de las Condiciones Generales, que no aparece firmada expresamente por el asegurado. Para la entidad aseguradora apelada, que no niega la falta de firma de dicha condición, tal cláusula es delimitadora del riesgo y no limitativa de dere
Sentencia Civil Nº 262/2012, AP - Leon, Sec. 1, Rec 648/2011, 31-05-2012
PRIMERO .- El recurso de apelación tiene por objeto únicamente impugnar la condena de la apelante al pago de la indemnización por los daños causados al traer su causa de un defecto de fabricación de productos suministrados o utilizados por el asegurado, que está excluido de cobertura en el anexo a las Condiciones Particulares. La sentencia recurrida no considera aceptada por el tomador del seguro dicha cláusula y la recurrente sostiene que las aceptó al suscribir las condiciones par
Sentencia Civil Nº 334/2011, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 410/2011, 07-10-2011
PRIMERO.- En el presente recurso, dos son los argumentos en torno a los cuales se articulan la impugnación de la sentencia de la primera instancia, desestimatoria en su integridad de la demanda. De una parte, discrepan las demandantes, con la interpretación que de la cobertura de la póliza efectúa la sentencia, al entender que es errónea y que el accidente está comprendido en dicha cobertura, de conformidad con lo establecido en el
art. <rel id="1269228_143435" uri="http://poolparty.iberley.
Sentencia Civil Nº 68/2012, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 611/2011, 10-02-2012
PRIMERO.- Formulada demanda en reclamación de cantidad por parte de la entidad "Concesionario Ibiza, S.A", contra la entidad aseguradora "Catalana Occidente", en base a la póliza de seguro de responsabilidad civil y de explotación, en suplico de que se dicte sentencia por la que se condene a que la parte demandada indemnice a mi representada en la cantidad de (2.350,69 €), así como al pago de intereses moratorios, lo que represente el interés devengado al tipo legal incrementado en
Sentencia Civil Nº 293/2012, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 291/2012, 05-11-2012
PRIMERO .- Ante la desestimación íntegra de la demanda, por los demandantes, D.
Jorge y Dª
Sonia , se recurre en apelación la sentencia del Juzgado para interesar la condena a las demandadas aseguradoras a satisfacer la indemnización que se les reclama como diferencia de lo recibido anteriormente y subsidiariamente, si se estima que las herramientas tienen uso industrial y/o profesional, se condene a CASER Seguros y Reaseguros S.A. y si se destinan a bricolaje debe de ser condenad
Sentencia Civil Nº 41/2012, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 5361/2011, 24-01-2012
PRIMERO.- Recurre la aseguradora demandada, "COMPAÑÍA DE SEGUROS ADESLAS, S.A." (en lo sucesivo, ADESLAS) la sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 11 de Sevilla que estimó plenamente la demanda interpuesta contra ella por D.
Hipolito y le condenó a abonarle la cantidad reclamada, 19.537,70 euros, importe de los gastos de quirófano y hospitalización generados por la intervención quirúrgica a que fue sometida su esposa, Dª
Claudia , que junto con el demandante figuraban co
Sentencia Civil Nº 324/2012, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 732/2011, 07-06-2012
PRIMERO.- Frente a la reclamación de la parte actora, en virtud del contrato de seguro que le unía con la demandada, concertado el 15 septiembre 2008, respecto al chalet,
CALLE000 número
NUM000 , parcela
NUM001 , de Torelles de Foix, de la provincia de Barcelona, la sentencia que puso fin al procedimiento desestima la pretensión indemnizatoria, al considerar que en el condicionado general de la póliza, en su artículo segundo, b) se regulaban los riesgos que no cubiertos por la co
Sentencia Civil Nº 233/2010, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 133/2010, 01-06-2010
Primero.- Contra la
sentencia dictada por la Ilma. Sra. Jueza nº 1 de Béjar, con fecha de 23 de octubre de 2009 , recurre en apelación la representación procesal de la demandante, la entidad Reale Seguros S.A., solicitando se dicte una nueva sentencia que revoque íntegramente la dictada en primera instancia estimando las pretensiones deducidas en su demanda, mediante la cual ejercitó una acción de repetición contra la demanda, tomadora del seguro, Sra. Dª
Justa , tras indemnizado a los lesi
Sentencia Civil Nº 322/2011, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 470/2010, 08-06-2011
PRIMERO.- La Juzgadora de instancia señala que ambas partes aceptan el vínculo contractual que las une y la existencia del accidente que da lugar al pago al actor de la cantidad correspondiente por días de baja, siendo objeto de debate el importe de la cantidad a cuyo pago viene obligada la entidad demandada y los efectos de la ausencia de firma en la cláusula limitativa de la duración de la incapacidad temporal, para cuya resolución es preciso partir de las notas propias de las Mut
Sentencia Civil Nº 417/2011, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 538/2011, 20-07-2011
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cláusulas limitativas de derechos
Sentencia Civil Nº 354/2012, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 588/2011, 19-09-2012
PRIMERO. En el primer motivo del recurso se alega infracción del
art. 3 de la Ley del Contrato de Seguro , al entender el apelante que la sentencia recurrida se basa en una cláusula limitativa de derechos del asegurado, en concreto la cláusula II.2.6 de las Condiciones Generales, que no aparece firmada expresamente por el asegurado. Para la entidad aseguradora apelada, que no niega la falta de firma de dicha condición, tal cláusula es delimitadora del riesgo y no limitativa de dere
Sentencia Civil Nº 262/2012, AP - Leon, Sec. 1, Rec 648/2011, 31-05-2012
PRIMERO .- El recurso de apelación tiene por objeto únicamente impugnar la condena de la apelante al pago de la indemnización por los daños causados al traer su causa de un defecto de fabricación de productos suministrados o utilizados por el asegurado, que está excluido de cobertura en el anexo a las Condiciones Particulares. La sentencia recurrida no considera aceptada por el tomador del seguro dicha cláusula y la recurrente sostiene que las aceptó al suscribir las condiciones par
Sentencia Civil Nº 334/2011, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 410/2011, 07-10-2011
PRIMERO.- En el presente recurso, dos son los argumentos en torno a los cuales se articulan la impugnación de la sentencia de la primera instancia, desestimatoria en su integridad de la demanda. De una parte, discrepan las demandantes, con la interpretación que de la cobertura de la póliza efectúa la sentencia, al entender que es errónea y que el accidente está comprendido en dicha cobertura, de conformidad con lo establecido en el
art. <rel id="1269228_143435" uri="http://poolparty.iberley.
Sentencia Civil Nº 68/2012, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 611/2011, 10-02-2012
PRIMERO.- Formulada demanda en reclamación de cantidad por parte de la entidad "Concesionario Ibiza, S.A", contra la entidad aseguradora "Catalana Occidente", en base a la póliza de seguro de responsabilidad civil y de explotación, en suplico de que se dicte sentencia por la que se condene a que la parte demandada indemnice a mi representada en la cantidad de (2.350,69 €), así como al pago de intereses moratorios, lo que represente el interés devengado al tipo legal incrementado en
Sentencia Civil Nº 293/2012, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 291/2012, 05-11-2012
PRIMERO .- Ante la desestimación íntegra de la demanda, por los demandantes, D.
Jorge y Dª
Sonia , se recurre en apelación la sentencia del Juzgado para interesar la condena a las demandadas aseguradoras a satisfacer la indemnización que se les reclama como diferencia de lo recibido anteriormente y subsidiariamente, si se estima que las herramientas tienen uso industrial y/o profesional, se condene a CASER Seguros y Reaseguros S.A. y si se destinan a bricolaje debe de ser condenad
Sentencia Civil Nº 41/2012, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 5361/2011, 24-01-2012
PRIMERO.- Recurre la aseguradora demandada, "COMPAÑÍA DE SEGUROS ADESLAS, S.A." (en lo sucesivo, ADESLAS) la sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 11 de Sevilla que estimó plenamente la demanda interpuesta contra ella por D.
Hipolito y le condenó a abonarle la cantidad reclamada, 19.537,70 euros, importe de los gastos de quirófano y hospitalización generados por la intervención quirúrgica a que fue sometida su esposa, Dª
Claudia , que junto con el demandante figuraban co
Sentencia Civil Nº 324/2012, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 732/2011, 07-06-2012
PRIMERO.- Frente a la reclamación de la parte actora, en virtud del contrato de seguro que le unía con la demandada, concertado el 15 septiembre 2008, respecto al chalet,
CALLE000 número
NUM000 , parcela
NUM001 , de Torelles de Foix, de la provincia de Barcelona, la sentencia que puso fin al procedimiento desestima la pretensión indemnizatoria, al considerar que en el condicionado general de la póliza, en su artículo segundo, b) se regulaban los riesgos que no cubiertos por la co
Sentencia Civil Nº 233/2010, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 133/2010, 01-06-2010
Primero.- Contra la
sentencia dictada por la Ilma. Sra. Jueza nº 1 de Béjar, con fecha de 23 de octubre de 2009 , recurre en apelación la representación procesal de la demandante, la entidad Reale Seguros S.A., solicitando se dicte una nueva sentencia que revoque íntegramente la dictada en primera instancia estimando las pretensiones deducidas en su demanda, mediante la cual ejercitó una acción de repetición contra la demanda, tomadora del seguro, Sra. Dª
Justa , tras indemnizado a los lesi
Sentencia Civil Nº 322/2011, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 470/2010, 08-06-2011
PRIMERO.- La Juzgadora de instancia señala que ambas partes aceptan el vínculo contractual que las une y la existencia del accidente que da lugar al pago al actor de la cantidad correspondiente por días de baja, siendo objeto de debate el importe de la cantidad a cuyo pago viene obligada la entidad demandada y los efectos de la ausencia de firma en la cláusula limitativa de la duración de la incapacidad temporal, para cuya resolución es preciso partir de las notas propias de las Mut
Sentencia Civil Nº 417/2011, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 538/2011, 20-07-2011
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL