Jurisprudencia sobre Cláu... derechos.

Jurisprudencia sobre Cláusulas limitativas de derechos.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Cláusulas limitativas de derechos
Voces
Cláusulas limitativas de derechos
Sentencia CIVIL Nº 260/2017, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 79/2017, 21-06-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: SAN MILLÁN MARTÍN, JOSÉ ANTONIO


Nº de sentencia: 260/2017



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 600/2010, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 635/2010, 25-11-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lugo


Ponente: PEDROSA LOPEZ, JOSE RAFAEL


Nº de sentencia: 600/2010



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 259/2010, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 12/2010, 18-05-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lugo


Ponente: PEDROSA LOPEZ, JOSE RAFAEL


Nº de sentencia: 259/2010



Se acepta la Fundamentación jurídica de la sentencia apelada en lo que no se oponga a lo que, a continuación, se expone, y PRIMERO.- La cuestión controvertida no consiste únicamente en si, como sostiene el recurrente, es de aplicación el artículo 3 de la Ley de Contrato de Seguro que obliga
Sentencia Civil Nº 314/2011, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 332/2011, 22-11-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: LARROSA AMANTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 314/2011



Primero : Se interpone recurso de apelación por parte de la aseguradora demandada que ha sido condenada al pago de la cantidad de 7.400 a su asegurada en virtud de un seguro de daños propios suscrito entre ambas partes. Entiende que la sentencia yerra al aceptar la cobertura del siniestro dado que no es posible admitir que el asegurado acepte la cobertura de las condiciones generales en aquello que le interese y sin embargo la rechace en lo que le perjudica, tratándose
Sentencia Civil Nº 100/2006, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 147/2004, 03-05-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: FARIÑA CONDE, VICTORIA EUGENIA


Nº de sentencia: 100/2006



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 115/2003, AP - Salamanca, Rec 121/2003, 13-03-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP - Salamanca


Ponente: PEREZ SERNA, JESUS


Nº de sentencia: 115/2003



La Audiencia Provincial estima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia dictada en primera instancia que condena a los demandados a abonar solidariamente suma por siniestro. Esta Sala estima que la sentencia de instancia ha calificado de forma errónea el tema, al incluir dentro de las cláusulas limitativas de derechos lo que en realidad es una delimitación de riesgo, que así viene explicitada en la propia póliza. La delimitación objetiva del riesgo, que puede ser opu

Sentencia Civil Nº 107/2016, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 651/2015, 02-03-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lugo


Ponente: GENTO CASTRO, MARIA ZULEMA


Nº de sentencia: 107/2016



RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil Nº 557/2009, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 921/2008, 28-07-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: FONT MARQUINA, MARTA


Nº de sentencia: 557/2009







Sentencia Civil Nº 15/2013, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 12/2013, 21-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 15/2013



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 158/2005, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 250/2004, 28-02-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL


Nº de sentencia: 158/2005



Estimación del recurso instado por los actores sobre contrato de seguro condenado a la aseguradora a pagar una suma a la parte actora. Determinación de si la cláusula sobre valoración de daños en caso de pérdida total con arreglo al valor venal en el momento inmediatamente anterior al siniestro, ha de ser considerada como cláusula limitativa de derechos o como cláusula delimitadora del riesgo. La cláusula examinada en cuestión supone una limitación de derechos sobre la cuantific

1914 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Cláusulas limitativas de derechos
Voces
Cláusulas limitativas de derechos
Sentencia CIVIL Nº 260/2017, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 79/2017, 21-06-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: SAN MILLÁN MARTÍN, JOSÉ ANTONIO


Nº de sentencia: 260/2017



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 600/2010, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 635/2010, 25-11-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lugo


Ponente: PEDROSA LOPEZ, JOSE RAFAEL


Nº de sentencia: 600/2010



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 259/2010, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 12/2010, 18-05-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lugo


Ponente: PEDROSA LOPEZ, JOSE RAFAEL


Nº de sentencia: 259/2010



Se acepta la Fundamentación jurídica de la sentencia apelada en lo que no se oponga a lo que, a continuación, se expone, y PRIMERO.- La cuestión controvertida no consiste únicamente en si, como sostiene el recurrente, es de aplicación el artículo 3 de la Ley de Contrato de Seguro que obliga
Sentencia Civil Nº 314/2011, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 332/2011, 22-11-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: LARROSA AMANTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 314/2011



Primero : Se interpone recurso de apelación por parte de la aseguradora demandada que ha sido condenada al pago de la cantidad de 7.400 a su asegurada en virtud de un seguro de daños propios suscrito entre ambas partes. Entiende que la sentencia yerra al aceptar la cobertura del siniestro dado que no es posible admitir que el asegurado acepte la cobertura de las condiciones generales en aquello que le interese y sin embargo la rechace en lo que le perjudica, tratándose
Sentencia Civil Nº 100/2006, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 147/2004, 03-05-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: FARIÑA CONDE, VICTORIA EUGENIA


Nº de sentencia: 100/2006



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 115/2003, AP - Salamanca, Rec 121/2003, 13-03-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP - Salamanca


Ponente: PEREZ SERNA, JESUS


Nº de sentencia: 115/2003



La Audiencia Provincial estima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia dictada en primera instancia que condena a los demandados a abonar solidariamente suma por siniestro. Esta Sala estima que la sentencia de instancia ha calificado de forma errónea el tema, al incluir dentro de las cláusulas limitativas de derechos lo que en realidad es una delimitación de riesgo, que así viene explicitada en la propia póliza. La delimitación objetiva del riesgo, que puede ser opu

Sentencia Civil Nº 107/2016, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 651/2015, 02-03-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lugo


Ponente: GENTO CASTRO, MARIA ZULEMA


Nº de sentencia: 107/2016



RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil Nº 557/2009, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 921/2008, 28-07-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: FONT MARQUINA, MARTA


Nº de sentencia: 557/2009







Sentencia Civil Nº 15/2013, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 12/2013, 21-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 15/2013



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 158/2005, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 250/2004, 28-02-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL


Nº de sentencia: 158/2005



Estimación del recurso instado por los actores sobre contrato de seguro condenado a la aseguradora a pagar una suma a la parte actora. Determinación de si la cláusula sobre valoración de daños en caso de pérdida total con arreglo al valor venal en el momento inmediatamente anterior al siniestro, ha de ser considerada como cláusula limitativa de derechos o como cláusula delimitadora del riesgo. La cláusula examinada en cuestión supone una limitación de derechos sobre la cuantific

1914 Resultados