Jurisprudencia sobre Cláu... derechos.

Jurisprudencia sobre Cláusulas limitativas de derechos.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cláusulas limitativas de derechos

Orden por

Importancia

Voces

Cláusulas limitativas de derechos

Sentencia CIVIL Nº 383/2018, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 1059/2016, 27-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: GABALDON CODESIDO, JESUS GINES

Nº de sentencia: 383/2018

PRIMERO.- Don Valentín interpuso demanda de juicio ordinario contra la aseguradora Mapfre Familiar Compañía de Seguros y Reaseguros SA ejercitando la acción de cumplimiento del contrato, solicitando la condena de la demandada a indemnizarle en la cantidad de 20.531,71€.Pretensión que funda en haberse producido el siniestro objeto de cobertura en la póliza suscrita con la demandada, la sustracción de objetos que se encontraban en la nave que es uno de los inmuebles asegurados y cuyo v

Sentencia CIVIL Nº 398/2017, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 982/2016, 12-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARTINEZ, LAUREANO FRANCISCO CLEMENTE

Nº de sentencia: 398/2017

PRIMERO .- La sentencia combatida estima en su integridad la demanda interpuesta por la parte actora de reclamación de cantidad, fruto de las relaciones jurídicas que mantuvo con la entidad aseguradora demandada, consistente en un contrato o póliza de seguro voluntario -Auto Todo Riesgo con Franquicia v.08-, siendo objeto de cobertura los daños propios del vehículo asegurado con una franquicia de 360 euros (si utiliza un taller considerado por Allianz), habiéndose producido el riesgo objeto

Sentencia CIVIL Nº 138/2018, AP - Granada, Sec. 4, Rec 44/2018, 11-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: LAZUEN ALCON, MOISES

Nº de sentencia: 138/2018

PRIMERO.- Frente a la Sentencia, dictada en 26-10-17, por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Granada, en Juicio Verbal 1530/16, seguido por demanda de Dª Natividad , frente a DKV Seguros S.A.E., en reclamación de cantidad de 6000€, se interpuso por la representación de la aseguradora demandada recurso de apelación, que ha originado el Rollo 44/18, de esta sala, que resolvemos, y que articula en base a los siguientes motivos: a) Incumplimiento del art. <rel id="436271_25651" uri="http://poolp

Sentencia CIVIL Nº 81/2018, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 669/2016, 19-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SAINZ PEREDA, ANA CRISTINA

Nº de sentencia: 81/2018

Primero. La sentencia de primera instancia desestima la reclamación planteada por la Comunicad de propietarios actora contra su aseguradora en reclamación del importe de los daños ocasionados al copropietario del piso NUM001 - NUM002 como consecuencia de la lluvia.La pretensión se desestima porque tales daños no son objeto de cobertura, ya que según el art.7.4.1 de las condiciones generales en la garantía de responsabilidad civil no se considerarán terceros ni gozarán de cobertur

Sentencia CIVIL Nº 554/2017, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 515/2016, 20-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ DE FRUTOS, MARTA ELENA

Nº de sentencia: 554/2017

PRIMERO.- El 4 de febrero de 2016 se dictó sentencia por el Juzgado de Primera Instancia n. 22 de Barcelona mediante la que se estimó la demanda interpuesta por Estefanía contra GENERALI SEGUROS, SA, y se condenó a la demandada a abonar a la cantidad de 86.195'73 euros más intereses del art. 20.4 LCS

Sentencia CIVIL Nº 435/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 481/2018, 11-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 435/2018

PRIMERO .- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los siguientes.SEGUNDO .- D. José interpuso demanda contra Nueva Mutua Sanitaria del Servicio Médico, Mutua de Seguros a Prima Fija (Musa), en la que pedía la condena de la demandada, en el marco del seguro de asistencia sanitaria que les vincula, a abonar un principal de 42.200 euros, más intereses, coste que le ha supuesto la implantación de una prótesis aórtica (denominada TA

Sentencia CIVIL Nº 163/2017, AP - Granada, Sec. 4, Rec 119/2017, 30-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: RUIZ-RICO RUIZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 163/2017

PRIMERO. - Vuelve a reproducirse en esta alzada por ambas partes la existencia de una cláusula de exclusión a la cobertura del seguro de robo comprendido dentro del seguro de negocios concertado, consistente, de un lado, en que el establecimiento se dedicaba a una actividad distinta de la declarada y, de otro, en la ausencia de medidas de seguridad en el mismo, en particular la no existencia de cierres metálicos tal y como se definían en las condiciones generales.Por lo que se refier

Sentencia CIVIL Nº 540/2017, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 930/2015, 31-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN

Nº de sentencia: 540/2017

PRIMERO. - 1. En el presente proceso se ha interpuesto recurso de apelación por la entidad MAPFRE FAMILIAR COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, SA; y se han formulado sendas impugnaciones por los codemandados Don Faustino y Doña Encarna y el demandado Don Franco , conductor del vehículo causante del accidente. El recurso de apelación de la actora se funda en el motivo de error en la apreciación y valoración de la prueba respecto los requisitos del artículo 3 de la Ley del Contrato de Seguro en

Sentencia CIVIL Nº 122/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1335/2016, 27-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: SANJUAN MUÑOZ, ENRIQUE

Nº de sentencia: 122/2018

Primero : Delimitación del objeto del recurso.El recurso de apelación frente a la citada sentencia considera que no se han resuelto debidamente determinadas causas de oposición que se formularon en la contestación a la demanda en interpretación de las cláusulas de la póliza de seguro que constituye el título para la reclamación del actor. Asimismo, considera que la interpretación realizada por la sentencia sobre cláusulas limitativas de derechos y delimitativas de la cobertura contratada

Sentencia CIVIL Nº 235/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 393/2016, 30-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: ALBA MESA, SALVADOR

Nº de sentencia: 235/2018

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza el demandante , don Adrian , considerando que la misma incurre en error en la valoración de la prueba solicitando su revocación y la estimación de la demanda.La demanda describía cómo el demandante había contratado los servicios del letrado y procuradora demandados en un proceso de ejecución hipotecaria . Afirmaba que el letrado formuló oposición a la ejecución una vez había vencido el plazo para ello , por lo que fue desestimada p