Inicio
Jurisprudencia sobre Cláu... derechos.

Jurisprudencia sobre Cláusulas limitativas de derechos.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2018

2019

2016

2012

2015

Voces

Asegurador

Cláusula limitativa

Contrato de seguro

Daños y perjuicios

Accidente

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Orden

Civil

Ponente

Arolas Romero, Jose Alfonso

Pueyo, Maria Jose Mateo

Rodriguez-vigil Rubio, Maria Elena

Sainz Pereda, Ana Cristina

Gimenez Murria, Alejandro Francisco

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

AP - Valencia

AP - Asturias

AP - Pontevedra

Voces
Cláusulas limitativas de derechos
Voces
Cláusulas limitativas de derechos
Sentencia CIVIL Nº 132/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 193/2017, 12-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN

Nº de sentencia: 132/2019

PRIMERO. - 1. El recurso de apelación, interpuesto por la codemandada PLUS ULTRA SEGUROS GENERALES Y VIDA DE SEGUROS Y REASEGUROS (en adelante PLUS ULTRA), sucesora procesal de la entidad aseguradora GROUPAMA, inicialmente demandada, se articula por medio de los siguientes extremos: 1) No es necesario que el siniestro esté cubierto por AXA o PLUS ULTRA, es posible que el siniestro no esté cubierto por ninguna aseguradora. La desestimación de la demanda contra AXA no implica que deba estimars
Sentencia CIVIL Nº 552/2018, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 428/2018, 14-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA MIFSUD, MARIA FE

Nº de sentencia: 552/2018

PRIMERO.- Línea Directa Aseguradora presentó demanda de juicio ordinario contra Narciso y Dº Romulo en reclamación de 7.564 euros y en ejercicio de la acción de repetición prevista en el artículo 10 de la Ley de Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de vehículos a motor y ello con fundamento en los siguientes hechos . El 6 de febrero de 2011, el Renault Clio W-....-ZN tenía concertado el seguro con la demandante y en dicha fecha tuvo lugar un accidente de circulación con daños par
Sentencia CIVIL Nº 206/2019, AP - Leon, Sec. 2, Rec 295/2018, 14-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: MUÑIZ DIEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 206/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Seguro de responsabilidad civil de administradores de una sociedad, cobertura del seguro de la responsabilidad por deudas tributarias. Sentencia TS, Sala de lo Civil, Nº 58/2019, Rec 2159/2016, de 29-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

Nº de sentencia: 58/2019

Seguro de responsabilidad civil de administradores de una sociedad de capital. La exclusión, en las condiciones generales, de la cobertura del seguro de la responsabilidad por deudas triburarias, contradice el contenido natural del seguro y por eso ha de considerarse una cláusula limitativa de derechos. Consiguientemente para su validez es necesario que hubiera sido aceptada expresamente por el tomador.

Sentencia CIVIL Nº 265/2018, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2417/2018, 30-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE

Nº de sentencia: 265/2018

PRIMERO.- Por parte de Mapfre España se ha interpuesto recurso de apelación contra la Sentencia de fecha 9 de Febrero de 2.018, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de San Sebastian , solicitando se dicte Sentencia estimando integramente el recurso de apelación, revocando la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº1 de Donostia,con desestimación de la demanda interpuesta por la parte demandante, y todo ello con imposición de las costasSEGUNDO.- Para fundam
Sentencia CIVIL Nº 428/2018, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 82/2018, 28-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: FERNÁNDEZ SOTO, MAGDALENA

Nº de sentencia: 428/2018

OTRAS MATERIAS CONTRATOS

Sentencia CIVIL Nº 521/2017, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1150/2017, 19-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 521/2017

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, yPRIMERO.- Se reclama en la demanda la diferencia entre el importe abonado por la aseguradora a la demandante con motivo de siniestro cubierto por póliza de hogar suscrito entre las partes, y lo que le ha costado la reparación de los enseres dañados excluido el equipo de aire acondicionado por el que se solicita el importe de un equipo nuevo de iguales características.La sentencia entiende que
Sentencia CIVIL Nº 373/2017, AP - Leon, Sec. 1, Rec 224/2017, 16-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: GARCIA PRADA, MANUEL

Nº de sentencia: 373/2017

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 544/2018, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 644/2018, 06-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MARTINEZ PEREZ, JUAN

Nº de sentencia: 544/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 357/2017, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 257/2017, 14-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROYO JIMENEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 357/2017

PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 99 de Madrid se dictó sentencia desestimatoria de la demanda, en el procedimiento de juicio verbal Instado por Dª Otilia frente a BANKINTER S.A y BANKINTER SEGUROS DE VIDA S.A, por el que la actora reclamaba la cantidad correspondiente al importe del préstamo satisfecho por la actora más los intereses en base al contrato de seguro de vida, que fue contratado por la fallecida Dª Marí Juana (tía de la actora) con la entidad BANKINTER SEGUROS DE

1914 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Cláusulas limitativas de derechos
Voces
Cláusulas limitativas de derechos
Sentencia CIVIL Nº 132/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 193/2017, 12-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN

Nº de sentencia: 132/2019

PRIMERO. - 1. El recurso de apelación, interpuesto por la codemandada PLUS ULTRA SEGUROS GENERALES Y VIDA DE SEGUROS Y REASEGUROS (en adelante PLUS ULTRA), sucesora procesal de la entidad aseguradora GROUPAMA, inicialmente demandada, se articula por medio de los siguientes extremos: 1) No es necesario que el siniestro esté cubierto por AXA o PLUS ULTRA, es posible que el siniestro no esté cubierto por ninguna aseguradora. La desestimación de la demanda contra AXA no implica que deba estimars
Sentencia CIVIL Nº 552/2018, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 428/2018, 14-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA MIFSUD, MARIA FE

Nº de sentencia: 552/2018

PRIMERO.- Línea Directa Aseguradora presentó demanda de juicio ordinario contra Narciso y Dº Romulo en reclamación de 7.564 euros y en ejercicio de la acción de repetición prevista en el artículo 10 de la Ley de Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de vehículos a motor y ello con fundamento en los siguientes hechos . El 6 de febrero de 2011, el Renault Clio W-....-ZN tenía concertado el seguro con la demandante y en dicha fecha tuvo lugar un accidente de circulación con daños par
Sentencia CIVIL Nº 206/2019, AP - Leon, Sec. 2, Rec 295/2018, 14-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: MUÑIZ DIEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 206/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Seguro de responsabilidad civil de administradores de una sociedad, cobertura del seguro de la responsabilidad por deudas tributarias. Sentencia TS, Sala de lo Civil, Nº 58/2019, Rec 2159/2016, de 29-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

Nº de sentencia: 58/2019

Seguro de responsabilidad civil de administradores de una sociedad de capital. La exclusión, en las condiciones generales, de la cobertura del seguro de la responsabilidad por deudas triburarias, contradice el contenido natural del seguro y por eso ha de considerarse una cláusula limitativa de derechos. Consiguientemente para su validez es necesario que hubiera sido aceptada expresamente por el tomador.

Sentencia CIVIL Nº 265/2018, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2417/2018, 30-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE

Nº de sentencia: 265/2018

PRIMERO.- Por parte de Mapfre España se ha interpuesto recurso de apelación contra la Sentencia de fecha 9 de Febrero de 2.018, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de San Sebastian , solicitando se dicte Sentencia estimando integramente el recurso de apelación, revocando la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº1 de Donostia,con desestimación de la demanda interpuesta por la parte demandante, y todo ello con imposición de las costasSEGUNDO.- Para fundam
Sentencia CIVIL Nº 428/2018, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 82/2018, 28-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: FERNÁNDEZ SOTO, MAGDALENA

Nº de sentencia: 428/2018

OTRAS MATERIAS CONTRATOS

Sentencia CIVIL Nº 521/2017, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1150/2017, 19-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 521/2017

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, yPRIMERO.- Se reclama en la demanda la diferencia entre el importe abonado por la aseguradora a la demandante con motivo de siniestro cubierto por póliza de hogar suscrito entre las partes, y lo que le ha costado la reparación de los enseres dañados excluido el equipo de aire acondicionado por el que se solicita el importe de un equipo nuevo de iguales características.La sentencia entiende que
Sentencia CIVIL Nº 373/2017, AP - Leon, Sec. 1, Rec 224/2017, 16-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: GARCIA PRADA, MANUEL

Nº de sentencia: 373/2017

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 544/2018, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 644/2018, 06-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MARTINEZ PEREZ, JUAN

Nº de sentencia: 544/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 357/2017, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 257/2017, 14-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROYO JIMENEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 357/2017

PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 99 de Madrid se dictó sentencia desestimatoria de la demanda, en el procedimiento de juicio verbal Instado por Dª Otilia frente a BANKINTER S.A y BANKINTER SEGUROS DE VIDA S.A, por el que la actora reclamaba la cantidad correspondiente al importe del préstamo satisfecho por la actora más los intereses en base al contrato de seguro de vida, que fue contratado por la fallecida Dª Marí Juana (tía de la actora) con la entidad BANKINTER SEGUROS DE

1914 Resultados