Jurisprudencia sobre Cláu...ntractual.

Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cláusula contractual

Orden por

Importancia

Voces

Cláusula contractual

Sentencia CIVIL Nº 748/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 646/2019, 22-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: PATROCINIO POLO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 748/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 317/2020, AP - Avila, Sec. 1, Rec 229/2020, 22-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: ANTONIO NARCISO DUEÑAS CAMPO

Nº de sentencia: 317/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 336/2020, AP - Avila, Sec. 1, Rec 255/2020, 17-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: GARCIA ENCINAR, JAVIER

Nº de sentencia: 336/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 548/2019, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 406/2019, 13-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: ALONSO MARTIN, ANTONIO

Nº de sentencia: 548/2019

PRIMERO.- La representación procesal de BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A., recurre en apelación la sentencia de instancia que, estimando parcialmente la demanda formulada contra este por Doña Francisca y Don Santos , declara la nulidad por abusiva de la estipulación Quinta, referente a gastos, del contrato de préstamo hipotecario suscrito entre los litigantes el día 30 de diciembre de 2009, en lo que se refiere a los apartados que se han expuesto en el Fundamento de Derecho Cuarto de la presente r

Auto CIVIL Nº 123/2020, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 297/2018, 23-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: PERARNAU MOYA, JOAN

Nº de sentencia: 123/2020

PRIMER.-RECURS DE BANCO DE SABADELL S.A.S'impugna per l'executant la resolució, al no considerar abusiva la clàusula contractual relativa al venciment anticipat, més encara quan l'executat ha deixat de pagar 36 quotes, demanant la continuació del procediment.SOBRE LA NUL·LITAT RADICAL, PER ABUSIVA, DE LA CLÀUSULA QUE EMPARAVA LA FACULTAT DE L'EXECUTANT DE DECLARAR EL VENCIMENT ANTICIPAT DE LA RELACIÓ LITIGIOSA.La discussió es refereix a la clàusula que emparava la

Auto CIVIL Nº 15/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 391/2017, 15-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARTIN CALVO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 15/2020

PRIMERO.- Es objeto de apelación el auto que en incidente de oposición en proceso de ejecución hipotecaria declara la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado alzándose contra dicha resolución la entidad ejecutante sosteniendo la legalidad de la cláusula litigiosa y en todo caso que sería procedente la continuación del procedimiento de ejecución por la totalidad de las cantidades reclamadas.SEGUNDO.- La cláusula sexta bis de la escritura de préstamo hipotecario litigioso de 28/

Sentencia CIVIL Nº 27/2020, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 551/2019, 20-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA, ILDEFONSO JERONIMO

Nº de sentencia: 27/2020

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Auto CIVIL Nº 478/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 852/2018, 05-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARTINEZ, LAUREANO FRANCISCO CLEMENTE

Nº de sentencia: 478/2019

PRIMERO.- El Juzgado de instancia, en el incidente de oposición a la ejecución hipotecaria, dicto Auto de fecha 30 de mayo de 2017, por el que se desestimaba los motivos de oposición formulados por los ejecutados, deudor de la hipoteca constituida con la entidad ejecutante, sobre la base de que no se aprecia abusividad en las estipulaciones del contrato de préstamo con garantía hipotecaria, no existiendo óbice alguno que impida la ejecución en los términos interesados por la entidad e

Auto CIVIL Nº 824/2016, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 480/2016, 25-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MOMPO CASTAÑEDA, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 824/2016

PRIMERO.- Para la resolución del presente recurso tener en cuenta los siguientes antecedentes: 1)En fecha 17 de octubre de 2014 se presento demanda de ejecución dineraria hipotecaria en base a escritura autorizada por Notario otorgada el 17 de febrero de 2006 por el que la CAIXA DE CATALUNYA (hoy CATALUNYA BANC) concedió a la demandada una disponibilidad de crédito hasta el límite de 121.000 cuya clausula sexta bis permitía dar por vencida la operación por 'la falta de pago de una cuota de i

Sentencia CIVIL Nº 598/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 328/2018, 27-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 598/2019

PRIMERO. - La sentencia estima la demanda y declara nula, por abusiva, con las consecuencias restitutorias y legales solicitadas, la cláusula contractual del préstamo con garantía hipotecaria suscrito el 10 de noviembre de 2006, número tercera bis (tipos de interés variable), en tanto fija un límite mínimo al interés variable pactado.Recurre la entidad bancaria, quien reitera los alegatos de su contestación a la demanda para mantener la validez de la citada cláusula, y solicitar que