Jurisprudencia sobre Cláu...ntractual.

Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cláusula contractual

Orden por

Importancia

Voces

Cláusula contractual

Sentencia CIVIL Nº 362/2020, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 457/2019, 24-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: GUINALDO LOPEZ, MARIA VICTORIA JOSEFA

Nº de sentencia: 362/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 528/2019, AP - Avila, Sec. 1, Rec 331/2019, 13-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: GARCIA ENCINAR, JAVIER

Nº de sentencia: 528/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 11/2020, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 459/2019, 13-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: ALONSO MARTIN, ANTONIO

Nº de sentencia: 11/2020

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Auto CIVIL Nº 513/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 53/2015, 16-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO

Nº de sentencia: 513/2019

No aceptando los del auto recurrido.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la resolución recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, con estimación de los motivos alegados en el recurso dejase sin efecto el auto apelado acogiendo la denuncia de nulidad por abusivas de las cláusulas que afectan al fundamento de la ejecución y las que determinan la cantidad exigible, detalladas en el cuerpo del escri

Sentencia CIVIL Nº 212/2020, AP - Avila, Sec. 1, Rec 121/2020, 18-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: GARCIA ENCINAR, JAVIER

Nº de sentencia: 212/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 515/2020, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 383/2020, 07-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 515/2020

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Auto CIVIL Nº 271/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 244/2018, 31-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARTIN CALVO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 271/2019

PRIMERO.- Es objeto de apelación el auto que en incidente de oposición al despacho de ejecución hipotecaria, apreciando la nulidad de la cláusula de intereses moratorios rechaza el motivo de nulidad articulado en dicha oposición relativo a la cláusula de vencimiento anticipado razonándose al respecto que la cláusula, SEXTA BIS, inicialmente pactada en la escritura de 23/08/2006 fue novada a través de la escritura de ampliación y novación de 30/10/2013 ajustándola al contenido del art. <rel id

Auto CIVIL Nº 1645/2016, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1619/2016, 09-11-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ROCA DE TOGORES, LUIS SELLER

Nº de sentencia: 1645/2016

PRIMERO .- Por la representación de ABANCA CORPORACIÓN BANCARIA S.A se interpone recurso de apelación contra el Auto de 23 de marzo de 2016 dictado por el Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de Picassent por el que se inadmite la demanda de ejecución hipotecaria instada por aquella, basada en el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre partes en 16 de mayo de 2001 (ampliado su términpo en 26 de mayo de 2008).Considera el Auto que es abusiva la cláusula de vencimiento anticipado

Auto CIVIL Nº 370/2019, AP - Girona, Sec. 1, Rec 1004/2018, 23-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: CRUZ MORATONES, CARLES

Nº de sentencia: 370/2019

PRIMERO.- Recurso de Banco de Santander, SASe interpuso recurso de apelación por la parte ejecutante, BANCO DE SANTANDER, S.A. contra el auto dictado por el Juzgado de 1ª Instancia ya mencionado, en el que se acordó el sobreseimiento de la ejecución por ser nula la cláusula 6ª bis de resolución o vencimiento anticipado estipulada en el contrato de préstamo suscrito el día 17.4.12 por un importe de 127.500€ y con un período de amortización de 25 años.En dicha cláusula se e

Auto CIVIL Nº 332/2017, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 78/2017, 21-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO

Nº de sentencia: 332/2017

Comparte la Sala los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, y.PRIMERO.- En el procedimiento de ejecución hipotecaria iniciado en reclamación de la suma de 95.759,16 € de principal, por providencia de 18 de noviembre de 2016 se acordó oír las partes por 5 días sobre la abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado. Opuesto el ejecutante se dictó Auto declarando de oficio la nulidad parcial del contrato de préstamo, en cuanto a la cláusula de vencimiento anticipado,