Jurisprudencia sobre Cláu...ntractual.

Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Cláusula contractual
Voces
Cláusula contractual
Auto CIVIL Nº 530/2019, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 875/2017, 19-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION


Nº de sentencia: 530/2019



PRIMERO.- PlanteamientoMediante auto de 28 de marzo de 2017 declaró el Juzgado la abusividad de la cláusula sexta bis de la escritura de crédito otorgada en fecha 15 de marzo de 2005 en base a la que, previa anulación de la que regulaba el interés de demora, había despachado la ejecución hipotecaria instada por Catalunya Banc SA (en la actualidad, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA) frente a Dª Tatiana.La expresada cláusula preveía, por lo que aquí nos interesa, e
Sentencia CIVIL Nº 556/2019, AP - Avila, Sec. 1, Rec 445/2019, 27-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Avila


Ponente: GARCIA ENCINAR, JAVIER


Nº de sentencia: 556/2019



PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Augusto y D. Avelino se impugna la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia denunciando, en primer y único lugar, la fijación de la cuantía del procedimiento en la correspondiente al importe de los gastos cuya devolución se reclamaban, postulando que debe ser considerada como indeterminada.SEGUNDO.- En relación a la cuantía del procedimiento, esta Audiencia Provincial ya se ha pronunciado sobre este extremo, entre otras much
Auto CIVIL Nº 230/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 33/2018, 22-05-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: LABELLA, MANUEL ESPINOSA


Nº de sentencia: 230/2019



PRIMERO.-Se alega por el recurrente que se ha acordado el sobreseimiento de la ejecución al admitirse la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado, lo que sería contrario a la normativa que se invoca, el art. 693 de la LEC, ya que se ha declarado vencido el crédito tras el impago de muchas cuotas, en total 25, siendo aplicable el ref
Sentencia CIVIL Nº 238/2020, AP - Avila, Sec. 1, Rec 119/2020, 25-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Avila


Ponente: GARCIA ENCINAR, JAVIER


Nº de sentencia: 238/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL Nº 464/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1024/2017, 06-11-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: MARTINEZ, LAUREANO FRANCISCO CLEMENTE


Nº de sentencia: 464/2018



PRIMERO.- El Juzgado de instancia, en el incidente de oposición a la ejecución hipotecaria, dicto Auto de fecha 23 de mayo de 2017, por el que se estimaba el motivo de oposición formulado por los ejecutados, deudores de la hipoteca constituida con la entidad ejecutante, sobre la base de que se aprecia abusividad en la cláusula sexta bis, vencimiento anticipado por la entidad de crédito, por lo que existe óbice procesal que impide la ejecución en los términos interesados por la entidad ejecut
Sentencia CIVIL Nº 670/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 104/2018, 16-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: SUAREZ-BARCENA FLORENCIO, MARIA INMACULADA


Nº de sentencia: 670/2019



PRIMERO.- La Sentencia dictada en la anterior instancia, en lo que a los efectos de esta apelación interesa, declarada la nulidad de la cláusula suelo controvertida, Tercera Bis de la escritura de préstamo hipotecario de fecha 2 de febrero de 2006, como consecuencias inherentes a dicha declaración, condena a la entidad demandada a eliminar la cláusula del contrato, y a devolver a los actores el exceso de intereses cobrados, desde el inicio del préstamo, de conformidad con la doctrina f
Sentencia CIVIL Nº 744/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 602/2019, 22-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Caceres


Ponente: PATROCINIO POLO, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 744/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 746/2020, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 1025/2019, 16-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: MADRIGAL MARTINEZ-PEREDA, MATIAS RAFAEL


Nº de sentencia: 746/2020



CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 466/2019, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 792/2018, 04-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: SANCHO MAYO, PALOMA


Nº de sentencia: 466/2019



PRIMERO.-En el presente procedimiento ordinario, entablado por Santander Consumer EFC SA, se solicita la condena de la demandada Dª. Felisa a abonar la suma de 16.931,37 euros, ante el incumplimiento de su obligación de pago derivada de la suscripción de un 'contrato de financiación a comprador de bienes muebles' al amparo de la Ley 28/1998, de 13 de julio.El Juzgado ha dictado senten
Sentencia CIVIL Nº 79/2020, AP - Avila, Sec. 1, Rec 599/2019, 10-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Avila


Ponente: GARCIA ENCINAR, JAVIER


Nº de sentencia: 79/2020



PRIMERO: Por la representación procesal de Dña. Luz y D. Jacinto se impugna la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia denunciando, en primer lugar, la fijación de la cuantía del procedimiento en la correspondiente al importe de los gastos cuya devolución se reclamaban, postulando que debe ser considerada como indeterminada; en segundo lugar, denuncia que la estimación de la demanda inicial debe ser considerada íntegra y no parcial, con las consecuencias que ello depare en relación a l

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Cláusula contractual
Voces
Cláusula contractual
Auto CIVIL Nº 530/2019, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 875/2017, 19-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION


Nº de sentencia: 530/2019



PRIMERO.- PlanteamientoMediante auto de 28 de marzo de 2017 declaró el Juzgado la abusividad de la cláusula sexta bis de la escritura de crédito otorgada en fecha 15 de marzo de 2005 en base a la que, previa anulación de la que regulaba el interés de demora, había despachado la ejecución hipotecaria instada por Catalunya Banc SA (en la actualidad, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA) frente a Dª Tatiana.La expresada cláusula preveía, por lo que aquí nos interesa, e
Sentencia CIVIL Nº 556/2019, AP - Avila, Sec. 1, Rec 445/2019, 27-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Avila


Ponente: GARCIA ENCINAR, JAVIER


Nº de sentencia: 556/2019



PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Augusto y D. Avelino se impugna la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia denunciando, en primer y único lugar, la fijación de la cuantía del procedimiento en la correspondiente al importe de los gastos cuya devolución se reclamaban, postulando que debe ser considerada como indeterminada.SEGUNDO.- En relación a la cuantía del procedimiento, esta Audiencia Provincial ya se ha pronunciado sobre este extremo, entre otras much
Auto CIVIL Nº 230/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 33/2018, 22-05-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: LABELLA, MANUEL ESPINOSA


Nº de sentencia: 230/2019



PRIMERO.-Se alega por el recurrente que se ha acordado el sobreseimiento de la ejecución al admitirse la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado, lo que sería contrario a la normativa que se invoca, el art. 693 de la LEC, ya que se ha declarado vencido el crédito tras el impago de muchas cuotas, en total 25, siendo aplicable el ref
Sentencia CIVIL Nº 238/2020, AP - Avila, Sec. 1, Rec 119/2020, 25-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Avila


Ponente: GARCIA ENCINAR, JAVIER


Nº de sentencia: 238/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL Nº 464/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1024/2017, 06-11-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: MARTINEZ, LAUREANO FRANCISCO CLEMENTE


Nº de sentencia: 464/2018



PRIMERO.- El Juzgado de instancia, en el incidente de oposición a la ejecución hipotecaria, dicto Auto de fecha 23 de mayo de 2017, por el que se estimaba el motivo de oposición formulado por los ejecutados, deudores de la hipoteca constituida con la entidad ejecutante, sobre la base de que se aprecia abusividad en la cláusula sexta bis, vencimiento anticipado por la entidad de crédito, por lo que existe óbice procesal que impide la ejecución en los términos interesados por la entidad ejecut
Sentencia CIVIL Nº 670/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 104/2018, 16-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: SUAREZ-BARCENA FLORENCIO, MARIA INMACULADA


Nº de sentencia: 670/2019



PRIMERO.- La Sentencia dictada en la anterior instancia, en lo que a los efectos de esta apelación interesa, declarada la nulidad de la cláusula suelo controvertida, Tercera Bis de la escritura de préstamo hipotecario de fecha 2 de febrero de 2006, como consecuencias inherentes a dicha declaración, condena a la entidad demandada a eliminar la cláusula del contrato, y a devolver a los actores el exceso de intereses cobrados, desde el inicio del préstamo, de conformidad con la doctrina f
Sentencia CIVIL Nº 744/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 602/2019, 22-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Caceres


Ponente: PATROCINIO POLO, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 744/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 746/2020, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 1025/2019, 16-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: MADRIGAL MARTINEZ-PEREDA, MATIAS RAFAEL


Nº de sentencia: 746/2020



CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 466/2019, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 792/2018, 04-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: SANCHO MAYO, PALOMA


Nº de sentencia: 466/2019



PRIMERO.-En el presente procedimiento ordinario, entablado por Santander Consumer EFC SA, se solicita la condena de la demandada Dª. Felisa a abonar la suma de 16.931,37 euros, ante el incumplimiento de su obligación de pago derivada de la suscripción de un 'contrato de financiación a comprador de bienes muebles' al amparo de la Ley 28/1998, de 13 de julio.El Juzgado ha dictado senten
Sentencia CIVIL Nº 79/2020, AP - Avila, Sec. 1, Rec 599/2019, 10-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Avila


Ponente: GARCIA ENCINAR, JAVIER


Nº de sentencia: 79/2020



PRIMERO: Por la representación procesal de Dña. Luz y D. Jacinto se impugna la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia denunciando, en primer lugar, la fijación de la cuantía del procedimiento en la correspondiente al importe de los gastos cuya devolución se reclamaban, postulando que debe ser considerada como indeterminada; en segundo lugar, denuncia que la estimación de la demanda inicial debe ser considerada íntegra y no parcial, con las consecuencias que ello depare en relación a l

+5000 Resultados