Inicio
Jurisprudencia sobre Cláu...ntractual.

Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2019

2023

2020

2018

2021

Voces

Prestatario

Cláusula suelo

Préstamo hipotecario

Clausula contractual abusiva

Cláusula abusiva

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Absuelve

Orden

Civil

Supranacional

Constitucional

Ponente

Silvia Oldrini Residenti

Sanz Acosta, Luis Aurelio

Homar, Mateo Lorenzo Ramon

Pellicer Ortiz, Berta

Herrera Tagua, Jose

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Otros

Conclusiones

Tribunal

AP - Barcelona

AP - Madrid

AP - Valencia

AP - Baleares

Tribunal Supremo

Voces
Cláusula contractual
Voces
Cláusula contractual
Sentencia CIVIL Nº 46/2018, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 318/2017, 06-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: PERARNAU MOYA, JOAN

Nº de sentencia: 46/2018

PRIMER.-Es va reclamar la devolució d'un préstec personal fet el 12-8-2010, per la quantitat de 13.500 euros, a retornar mensualment en 10 anys. El banc va donar per vençut anticipadament el contracte al desembre de 2012, després de 24 mensualitats no satisfetes (de desembre de 2010 a novembre de 2012). Reclama el capital que queda per retornar més els interessos remuneratoris pactats del 7% anual, el que fa un total de 14.843,67 euros.Es varen oposar els demandats al legant la
Sentencia CIVIL Nº 604/2019, AP - Avila, Sec. 1, Rec 466/2019, 17-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: ANTONIO NARCISO DUEÑAS CAMPO

Nº de sentencia: 604/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 326/2020, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 158/2020, 03-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA, ILDEFONSO JERONIMO

Nº de sentencia: 326/2020

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 1131/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 126/2018, 18-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SANJUAN MUÑOZ, ENRIQUE

Nº de sentencia: 1131/2019

Primero: Delimitación del objeto del recurso.El recurso de apelación considera que se han infringido los artículos 219, 252, 2 y 253, <rel id="436271_25388" uri="http://poolparty.iberley.e
Auto CIVIL Nº 276/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 650/2017, 19-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARTINEZ, LAUREANO FRANCISCO CLEMENTE

Nº de sentencia: 276/2018

PRIMERO.- El Juzgado de instancia, en el incidente de oposición a la ejecución hipotecaria, dicto Auto de fecha 8 de noviembre de 2016, por el que se estimaba el motivo de oposición formulado por los ejecutados, deudores de la hipoteca constituida con la entidad ejecutante, sobre la base de que se aprecia abusividad en la cláusula sexta bis, vencimiento anticipado por la entidad de crédito, por lo que existe óbice procesal que impide la ejecución en los términos interesados por la entidad ej
Sentencia CIVIL Nº 434/2020, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 795/2019, 23-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: DOMINGUEZ COMESAÑA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 434/2020

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Auto CIVIL Nº 304/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 462/2017, 27-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: LABELLA, MANUEL ESPINOSA

Nº de sentencia: 304/2018

PRIMERO.- Se alega por el recurrente que no se ha acordado el sobreseimiento de la ejecución al no admitirse la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado, ya que se puede declarar vencido el crédito tras el impago de solo una cuota, además de no ser conforme con la interpretación de la normativa sobre consumidores y usuarios. Además se alega la nulidad de los intereses moratorios y de la clausula suelo.La parte apelada interesó la confirmación de la resolución recurrida por es
Auto CIVIL Nº 443/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1119/2017, 13-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 443/2019

PRIMERO.- Por la entidad UNICAJA S.A. se formuló demanda de ejecución dineraria en reclamación del saldo deudor del préstamo hipotecario garantizado, contra Don Juan Ignacio y doña Ramona , en base al titulo extrajudicial consistente en primera copia de la escritura pública del préstamo hipotecario de fecha 17 de Noviembre del 2006 autorizada por el Notario de Málaga D. Fernando Alcalá Belón (nº de protocolo 2755) modificada por sendas escrituras otorgadas ante el Notario de Colmenar Don Álv
Auto CIVIL Nº 53/2020, AP - Girona, Sec. 1, Rec 191/2017, 27-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: CRUZ MORATONES, CARLES

Nº de sentencia: 53/2020

PRIMERO.-Se interpuso recurso de apelación por la parte ejecutada, D. Isidro y Dª Emma contra el auto dictado por el Juzgado de 1ª Instancia ya mencionado, en el que no se declaró abusiva la cláusula de vencimiento anticipado, ni la del pacto de liquidez ni se estimó la falta de legitimación activa de la ejecutante y se acordó dicha abusividad únicamente sobre la cláusula suelo en el contrato de préstamo suscrito el día 24.4.09 con novaciones en 16.3.10 y 28.9.11 por un importe de 23
Sentencia CIVIL Nº 40/2020, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 3/2019, 31-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: GUTIERREZ RODRIGUEZ-MOLDES, ANTONIO JUAN

Nº de sentencia: 40/2020

Aceptamos la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.PRIMERO.- En base al contrato firmado entre las dos partes con fecha 22 de abril de 2005, el demandante reclama al Concello su íntegro cumplimiento con prestaciones de entrega del local convenido, indemnización por cada día de retraso y devolución de materiales.La sentencia de primera instancia estima la demanda solo parcialmente en cuanto a la devolución de los materiales de la edificación, con desestimación del re

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Cláusula contractual
Voces
Cláusula contractual
Sentencia CIVIL Nº 46/2018, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 318/2017, 06-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: PERARNAU MOYA, JOAN

Nº de sentencia: 46/2018

PRIMER.-Es va reclamar la devolució d'un préstec personal fet el 12-8-2010, per la quantitat de 13.500 euros, a retornar mensualment en 10 anys. El banc va donar per vençut anticipadament el contracte al desembre de 2012, després de 24 mensualitats no satisfetes (de desembre de 2010 a novembre de 2012). Reclama el capital que queda per retornar més els interessos remuneratoris pactats del 7% anual, el que fa un total de 14.843,67 euros.Es varen oposar els demandats al legant la
Sentencia CIVIL Nº 604/2019, AP - Avila, Sec. 1, Rec 466/2019, 17-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: ANTONIO NARCISO DUEÑAS CAMPO

Nº de sentencia: 604/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 326/2020, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 158/2020, 03-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA, ILDEFONSO JERONIMO

Nº de sentencia: 326/2020

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 1131/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 126/2018, 18-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SANJUAN MUÑOZ, ENRIQUE

Nº de sentencia: 1131/2019

Primero: Delimitación del objeto del recurso.El recurso de apelación considera que se han infringido los artículos 219, 252, 2 y 253, <rel id="436271_25388" uri="http://poolparty.iberley.e
Auto CIVIL Nº 276/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 650/2017, 19-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARTINEZ, LAUREANO FRANCISCO CLEMENTE

Nº de sentencia: 276/2018

PRIMERO.- El Juzgado de instancia, en el incidente de oposición a la ejecución hipotecaria, dicto Auto de fecha 8 de noviembre de 2016, por el que se estimaba el motivo de oposición formulado por los ejecutados, deudores de la hipoteca constituida con la entidad ejecutante, sobre la base de que se aprecia abusividad en la cláusula sexta bis, vencimiento anticipado por la entidad de crédito, por lo que existe óbice procesal que impide la ejecución en los términos interesados por la entidad ej
Sentencia CIVIL Nº 434/2020, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 795/2019, 23-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: DOMINGUEZ COMESAÑA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 434/2020

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Auto CIVIL Nº 304/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 462/2017, 27-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: LABELLA, MANUEL ESPINOSA

Nº de sentencia: 304/2018

PRIMERO.- Se alega por el recurrente que no se ha acordado el sobreseimiento de la ejecución al no admitirse la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado, ya que se puede declarar vencido el crédito tras el impago de solo una cuota, además de no ser conforme con la interpretación de la normativa sobre consumidores y usuarios. Además se alega la nulidad de los intereses moratorios y de la clausula suelo.La parte apelada interesó la confirmación de la resolución recurrida por es
Auto CIVIL Nº 443/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1119/2017, 13-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 443/2019

PRIMERO.- Por la entidad UNICAJA S.A. se formuló demanda de ejecución dineraria en reclamación del saldo deudor del préstamo hipotecario garantizado, contra Don Juan Ignacio y doña Ramona , en base al titulo extrajudicial consistente en primera copia de la escritura pública del préstamo hipotecario de fecha 17 de Noviembre del 2006 autorizada por el Notario de Málaga D. Fernando Alcalá Belón (nº de protocolo 2755) modificada por sendas escrituras otorgadas ante el Notario de Colmenar Don Álv
Auto CIVIL Nº 53/2020, AP - Girona, Sec. 1, Rec 191/2017, 27-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: CRUZ MORATONES, CARLES

Nº de sentencia: 53/2020

PRIMERO.-Se interpuso recurso de apelación por la parte ejecutada, D. Isidro y Dª Emma contra el auto dictado por el Juzgado de 1ª Instancia ya mencionado, en el que no se declaró abusiva la cláusula de vencimiento anticipado, ni la del pacto de liquidez ni se estimó la falta de legitimación activa de la ejecutante y se acordó dicha abusividad únicamente sobre la cláusula suelo en el contrato de préstamo suscrito el día 24.4.09 con novaciones en 16.3.10 y 28.9.11 por un importe de 23
Sentencia CIVIL Nº 40/2020, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 3/2019, 31-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: GUTIERREZ RODRIGUEZ-MOLDES, ANTONIO JUAN

Nº de sentencia: 40/2020

Aceptamos la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.PRIMERO.- En base al contrato firmado entre las dos partes con fecha 22 de abril de 2005, el demandante reclama al Concello su íntegro cumplimiento con prestaciones de entrega del local convenido, indemnización por cada día de retraso y devolución de materiales.La sentencia de primera instancia estima la demanda solo parcialmente en cuanto a la devolución de los materiales de la edificación, con desestimación del re

+5000 Resultados