Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Silvia Oldrini Residenti
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Homar, Mateo Lorenzo Ramon
Pellicer Ortiz, Berta
Herrera Tagua, Jose
Búsqueda: Voces
Cláusula contractual
Auto CIVIL Nº 115/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 5/2018, 18-02-2020
PRIMERO.- Antecedentes del debateI. En fecha 5 de mayo de 2017 la entidad Banco Mare Nostrum, S.A. presentó demanda de ejecución hipotecaria frente a don Erasmo con fundamento en una escritura pública de préstamo hipotecario otorgada el 8 de abril de 2002, que fue objeto de novación mediante escritura posterior de 27 de julio de 2011.El capital prestado se fijó en 150.000 euros, y las partes pactaron inicialmente un plazo de duración del préstamo de 12 años
Sentencia CIVIL Nº 749/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 1593/2019, 10-09-2020
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia CIVIL Nº 225/2019, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 185/2019, 25-06-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 309/2019, AP - Granada, Sec. 4, Rec 336/2019, 08-11-2019
PRIMERO.-Vuelve a reiterarse en esta alzada la excepción de inadecuación de procedimiento, que fue rechazada en la audiencia previa, al entender la recurrente que debió seguirse por los trámites del procedimiento monitorio europeo, regulado en el Reglamento CE 1896/2006 de 12 de diciembre.Según el art. 1, 1 del citado Reglamento, el procedimiento monitorio europeo tiene por objet
Auto CIVIL Nº 578/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 684/2017, 20-12-2019
PRIMERO.-Por la entidad Banco Santander se formuló demanda ejecutiva sobre bienes especialmente hipotecados, contra Doña Remedios fundada en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 24 de noviembre de 2004 autorizada por el Notario de Málaga D. Miguel Prieto Fenech ( nº de protocolo 3388 ) modificada por escritura pública otorgada ante la Notario de Cartagena Doña María Victoria Martín del Olmo Mengual con fecha 30 de Abril del 2009 ( nº de protocolo 727) amba
Sentencia CIVIL Nº 115/2020, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 92/2020, 29-04-2020
Se aceptan los de la resolución recurrida, yPRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por los demandados contra la sentencia de primera instancia que estima en su integridad la demanda, en la que se ejercita una acción fundada en el contrato de préstamo de financiación para la compra de un vehículo, celebrado entre los demandados en calidad de prestatarios, y la entidad financiadora demandante como prestamista, con fecha 7 de junio de 2016, por la que se reclama la cantidad debida y no pag
Auto CIVIL Nº 62/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 541/2018, 28-01-2020
PRIMERO.- PlanteamientoMediante auto recaído el 10 de enero de 2018 desestimó el Juzgado la oposición que, al amparo del artículo 695.1-4ª LEC, habían formalizado D. Artemio y Dª Rosana frente a la ejecución hipotecaria despachada a instancia de Unión de Créditos Inmobiliarios SA en base a la escritura de préstamo otorgada
Auto CIVIL Nº 122/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 317/2018, 10-02-2020
PRIMERO.- Planteamiento del litigioCatalunya Banc, SA formuló demanda de ejecución de título no judicial contra el Sr. Roman al haber dejado de atender algunas de las cuotas pactadas para la amortización del préstamo con garantía hipotecaria que el 28 de marzo de 2011 suscribió con Caixa d'Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa.Despachada ejecución por auto de 10 de diciembre de 2013, se procedió al embargo de bienes del deudor.El 16 de enero de 2018, se perso
Auto CIVIL Nº 169/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 277/2016, 06-05-2016
PRIMERO.- Consta en los autos que una vez despachada ejecución, por providencia de 7 de mayo de 2.014, se acordó oír a las partes por 10 días sobre el posible carácter abusivo de las cláusulas del contrato.El 3 de julio de 2.014 se dictó auto que declaró la nulidad de la estipulación sexta relativa a los intereses de demora.Se celebró la subasta del inmueble el día 14 de Noviembre de 2.014 y, por Decreto de 19 de Enero de 2.015, se adjudicó a la ejecutante Ruralcaja.E
Sentencia CIVIL Nº 355/2019, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 239/2019, 04-11-2019
PRIMERO. En el Juzgado de Primera Instancia nº 74 de MADRID se tramitó procedimiento de juicio Ordinario nº 83/2015, a instancias de Proyectos y Rehabilitaciones KALAM, S.A. (en adelante KALAN) frente a la comunidad de propietarios de la DIRECCION000, Nº NUM000, NUM001, NUM002, NUM003 y NUM005 y DIRECCION001, Nº NUM004, de ALCALÁ DE HENARES (en adelante comunidad) ejercitando una acción de reclamación de cantidad por importe de 137.291,84 € por el incumplimiento de la comunida
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cláusula contractual
Auto CIVIL Nº 115/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 5/2018, 18-02-2020
PRIMERO.- Antecedentes del debateI. En fecha 5 de mayo de 2017 la entidad Banco Mare Nostrum, S.A. presentó demanda de ejecución hipotecaria frente a don Erasmo con fundamento en una escritura pública de préstamo hipotecario otorgada el 8 de abril de 2002, que fue objeto de novación mediante escritura posterior de 27 de julio de 2011.El capital prestado se fijó en 150.000 euros, y las partes pactaron inicialmente un plazo de duración del préstamo de 12 años
Sentencia CIVIL Nº 749/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 1593/2019, 10-09-2020
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia CIVIL Nº 225/2019, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 185/2019, 25-06-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 309/2019, AP - Granada, Sec. 4, Rec 336/2019, 08-11-2019
PRIMERO.-Vuelve a reiterarse en esta alzada la excepción de inadecuación de procedimiento, que fue rechazada en la audiencia previa, al entender la recurrente que debió seguirse por los trámites del procedimiento monitorio europeo, regulado en el Reglamento CE 1896/2006 de 12 de diciembre.Según el art. 1, 1 del citado Reglamento, el procedimiento monitorio europeo tiene por objet
Auto CIVIL Nº 578/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 684/2017, 20-12-2019
PRIMERO.-Por la entidad Banco Santander se formuló demanda ejecutiva sobre bienes especialmente hipotecados, contra Doña Remedios fundada en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 24 de noviembre de 2004 autorizada por el Notario de Málaga D. Miguel Prieto Fenech ( nº de protocolo 3388 ) modificada por escritura pública otorgada ante la Notario de Cartagena Doña María Victoria Martín del Olmo Mengual con fecha 30 de Abril del 2009 ( nº de protocolo 727) amba
Sentencia CIVIL Nº 115/2020, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 92/2020, 29-04-2020
Se aceptan los de la resolución recurrida, yPRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por los demandados contra la sentencia de primera instancia que estima en su integridad la demanda, en la que se ejercita una acción fundada en el contrato de préstamo de financiación para la compra de un vehículo, celebrado entre los demandados en calidad de prestatarios, y la entidad financiadora demandante como prestamista, con fecha 7 de junio de 2016, por la que se reclama la cantidad debida y no pag
Auto CIVIL Nº 62/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 541/2018, 28-01-2020
PRIMERO.- PlanteamientoMediante auto recaído el 10 de enero de 2018 desestimó el Juzgado la oposición que, al amparo del artículo 695.1-4ª LEC, habían formalizado D. Artemio y Dª Rosana frente a la ejecución hipotecaria despachada a instancia de Unión de Créditos Inmobiliarios SA en base a la escritura de préstamo otorgada
Auto CIVIL Nº 122/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 317/2018, 10-02-2020
PRIMERO.- Planteamiento del litigioCatalunya Banc, SA formuló demanda de ejecución de título no judicial contra el Sr. Roman al haber dejado de atender algunas de las cuotas pactadas para la amortización del préstamo con garantía hipotecaria que el 28 de marzo de 2011 suscribió con Caixa d'Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa.Despachada ejecución por auto de 10 de diciembre de 2013, se procedió al embargo de bienes del deudor.El 16 de enero de 2018, se perso
Auto CIVIL Nº 169/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 277/2016, 06-05-2016
PRIMERO.- Consta en los autos que una vez despachada ejecución, por providencia de 7 de mayo de 2.014, se acordó oír a las partes por 10 días sobre el posible carácter abusivo de las cláusulas del contrato.El 3 de julio de 2.014 se dictó auto que declaró la nulidad de la estipulación sexta relativa a los intereses de demora.Se celebró la subasta del inmueble el día 14 de Noviembre de 2.014 y, por Decreto de 19 de Enero de 2.015, se adjudicó a la ejecutante Ruralcaja.E
Sentencia CIVIL Nº 355/2019, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 239/2019, 04-11-2019
PRIMERO. En el Juzgado de Primera Instancia nº 74 de MADRID se tramitó procedimiento de juicio Ordinario nº 83/2015, a instancias de Proyectos y Rehabilitaciones KALAM, S.A. (en adelante KALAN) frente a la comunidad de propietarios de la DIRECCION000, Nº NUM000, NUM001, NUM002, NUM003 y NUM005 y DIRECCION001, Nº NUM004, de ALCALÁ DE HENARES (en adelante comunidad) ejercitando una acción de reclamación de cantidad por importe de 137.291,84 € por el incumplimiento de la comunida