Jurisprudencia sobre Cláu...ntractual.

Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cláusula contractual

Orden por

Importancia

Voces

Cláusula contractual

Sentencia CIVIL Nº 88/2020, AP - Avila, Sec. 1, Rec 582/2019, 13-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: ANTONIO NARCISO DUEÑAS CAMPO

Nº de sentencia: 88/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 347/2020, AP - Avila, Sec. 1, Rec 275/2020, 24-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: GARCIA ENCINAR, JAVIER

Nº de sentencia: 347/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 601/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 343/2018, 27-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 601/2019

PRIMERO. -La sentencia estima la demanda y declara nula, por abusiva, con las consecuencias restitutorias y legales solicitadas, la cláusula contractual del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito el 8 de octubre de 2007, número tercera bis (tipos de interés variable), en tanto fija un límite mínimo al interés variable pactado.Recurre la entidad bancaria, quien reitera los alegatos de su contestación a la demanda para mantener la validez de la citada cláusula, y solici

Auto CIVIL Nº 151/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 1234/2018, 13-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: VIVES REUS, ENRIQUE EMILIO

Nº de sentencia: 151/2020

2PRIMERO.- Por la entidad 'Banco Sabadell, S.A.' se presentó el 3 de enero de 2.018, demanda de juicio monitorio contra D. Jesus Miguel y Dª Miriam en reclamación de la cantidad de 29.384,23 euros.Se fundamenta la pretensión de la parte actora en los siguientes hechos, expuestos en síntesis: Los demandados solicitaron a Banco Sabadell un préstamo hipotecario que fue formalizado el 6 de febrero de 2.007. De la operativa bancaria derivada de dicho contrato ha resultado en fecha 11 de d

Auto CIVIL Nº 57/2020, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 384/2018, 13-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: PERARNAU MOYA, JOAN

Nº de sentencia: 57/2020

PRIMER.-Contra resolució que desestima l'oposició, s'al·lega per l'executada, en primer lloc a resoldre, manca de legitimació activa.Cap manca de legitimació activa hi ha. Amb la demana s'acompanya nota simple del registre (doc. 5 de la demanda) de que la hipoteca es troba inscrita al Registre de la Propietat a favor de l'executant, abans Banco Popular Español S.A.SEGON.-S'al·lega per l'executada, en segon lloc a resoldre, que seria abusiva la clàusula contractual

Sentencia CIVIL Nº 56/2020, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 479/2019, 07-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROYO JIMENEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 56/2020

PRIMERO. Por el Juzgado de Primera Instancia nº 21 de MADRID se tramitó procedimiento de juicio ordinario nº 504/2017, instado por la representación procesal de la sociedad TUMEDIO PUBLICIDAD Y SERVICIOS, S.L frente a la sociedad EUROSPECTACLES, S.A.R.L., reclamando la cantidad de 8.660,84 € por el incumplimiento de esta última del contrato de prestación de servicios formalizado por las partes el 4 de noviembre del 2015, cuyo objeto era la que la parte realizara la producción, fijación de un