Jurisprudencia sobre Cláu...ntractual.

Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cláusula contractual

Orden por

Importancia

Voces

Cláusula contractual

Auto CIVIL Nº 264/2019, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 576/2018, 06-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SAINZ PEREDA, ANA CRISTINA

Nº de sentencia: 264/2019

PRIMERO.- Se interpone por la parte ejecutante recurso de apelación contra el auto de primera instancia que declara la nulidad, por abusiva, del Pacto Sexto bis del contrato la cuenta de crédito con garantía hipotecaria suscrito entre las partes el día 14-10-2009, a pesar de lo cual se acuerda la continuación del procedimiento de ejecución por las cuotas efectivamente vencidas.La ejecutante aduce que en el presente procedimiento ya existen pronunciamientos judiciales previos, con fue

Auto CIVIL Nº 143/2018, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 41/2018, 22-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: MARCO CACHO, MARIA CONCEPCION

Nº de sentencia: 143/2018

PRIMERO .- La cuestión que se debate en este recurso ha sido reiteradamente resuelta por esta Sección y siempre en sentido desestimatorio a las pretensiones del recurrente, incidiendo en la declaración de abusividad de la cláusula sexta bis del contrato de préstamo hipotecario que se analiza y ello por los términos en que se redacta y se integra en el contrato e independientemente de que en el caso al tiempo de dar por vencido anticipadamente el préstamo se hubiera excedido el impago de más

Auto CIVIL Nº 25/2020, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 209/2017, 31-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: GONZÁLEZ LÓPEZ, MARÍA ENCARNACIÓN

Nº de sentencia: 25/2020

HIPOTECARIO

Auto CIVIL Nº 263/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 902/2017, 18-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: CABA VILLAREJO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 263/2019

PRIMERO.- Sobre el vencimiento anticipado.La cláusula Sexta Bis de la escritura de préstamo hipotecario de tres de junio de 2005 que permite la resolución anticipada del préstamo cuando no se satisfaga por la parte prestataria cualquiera de los plazos de amortización del préstamo convenidos.Como nos ilustra la Sentencia del Tribunal Supremo de 23 de diciembre de 2015 (nº 705/2015, rec. 2658/2013) en la que, entre otros puntos, se cuestionaba la abusividad de una cláusula cuyo t

Sentencia CIVIL Nº 560/2020, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 439/2020, 23-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 560/2020

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Auto CIVIL Nº 234/2020, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 1075/2018, 30-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: RIVERA ARTIEDA, LUIS

Nº de sentencia: 234/2020

PRIMERO.- El examen de las actuaciones ejecutivas y del juicio monitorio 1242/2015 del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Reus, permite comprobar que, presentada solicitud de monitorio por VOLKSWAGEN FINANCE, S.A, E.F.C contra DON Leandro y DOÑA Bibiana, fue admitida a trámite el 3 de diciembre de 2015 y se procedió, sin dar cuenta al Juez sobre la posible abusividad de las cláusulas del contrato, a requerir de pago por la cantidad reclamada de principal de 13.072,88 euros. Re

Sentencia CIVIL Nº 9/2020, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 401/2019, 21-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Segovia

Ponente: PANDO ECHEVARRIA, IGNACIO

Nº de sentencia: 9/2020

PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la representación de la mercantil demandada (despacho de abogados) contra la sentencia dicta en la instancia en que, estimando la demanda se declaraba la nulidad por abusiva de la cláusula contenida en la hoja de encargo profesional de 25 de mayo de 2015, condenado a la demandada a devolver al actor la cantidad cobrad sin perjuicio de su derecho a reclamarle los honorarios pactados en la primera hoja de encargo.Por la parte recurrente s

Sentencia CIVIL Nº 82/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 532/2018, 29-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 82/2020

PRIMERO. - La sentencia estima la demanda y declara nula, por abusiva, con las consecuencias restitutorias y legales solicitadas, la cláusula contractual del préstamo con garantía hipotecaria vigente entre las partes desde el 10 de marzo de 2009, número tercera bis (tipos de interés variable), en tanto fija un límite mínimo al interés variable pactado.Recurre la entidad bancaria, quien reitera los alegatos de su contestación a la demanda para mantener la validez de la citada cláusula,

Sentencia CIVIL Nº 31/2020, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 437/2019, 06-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: OTERO SEIVANE, JOSEFA

Nº de sentencia: 31/2020

PRIMERO.- La entidad bancaria demandada interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el juzgado de primera instancia Número 7 de los de Ourense sobre nulidad de condiciones generales de la contratación insertas en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 4 de octubre de 2006 suscrita por los demandantes y Banco Pastor (hoy la apelante). El escrito de formalización del recurso persigue que se dejen sin efecto los pronunciamientos relativos a la cláusula de