Jurisprudencia sobre Cheque

Inicio

Jurisprudencia sobre Cheque.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cheque

Orden por

Importancia

Voces

Cheque

Sentencia CIVIL Nº 91/2020, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 1042/2018, 17-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: FERRER, ANA INMACULADA CRISTOBAL

Nº de sentencia: 91/2020

PRIMERO.- Se recurre en apelación por la representación de Inversiones Colombo SL en Liquidación la sentencia dictada por el juzgado de instancia que desestima la demanda formulada frente a don Demetrio y doña Guillerma .Se alega en primer lugar el error de la sentencia de instancia en la valoración de la prueba documental en relación con la excepción alegada de prescripción al entender la recurrente que existe un error de cálculo en relación con las fechas que producen efectos inter

Sentencia CIVIL Nº 244/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 769/2019, 13-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEÑAS GIL, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 244/2020

PRIMERO.-La representación procesal de Juvimepema, S.L. interpuso demanda en la que ejercita acción de condena del demandando D. Adriano al pago de la cantidad de 52.000 euros, como parte del precio no satisfecho por la compra de dos fincas rústicas en Valdepeñas de su propiedad por el demandado y su hermano D. Cipriano, documentada en escritura pública de 26 de junio de 2008 en la que, si bien, se hizo constar que el precio de la compraventa ascendía a 60.000 euros, lo cierto es que

Sentencia CIVIL Nº 457/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 194/2020, 19-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO

Nº de sentencia: 457/2020

PRIMERO.- La representación procesal de los demandantes, Adelaida y Alfredo , interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia, estimatoria parcial de la demanda, al considerar no ajustada a derecho, por lo que interesa su revocación y se dicte nueva sentencia que estime íntegramente la pretensión de devolver los anticipos de compra de vivienda por importe de 39.700,08 €.Los antecedentes procesales que se consigna son: a) Los demandantes reclaman el importe de 39.700,0

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4607/2017, 18-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

MATERIA: RESTITUCIÓN DE CANTIDAD A LA MASA DE LA HERENCIA. ANIMO DE LIBERALIDAD. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario en ejercicio de acción de restitución de cantidad a la masa de la herencia tramitado en atención a una cuantía inferior a los 600.000 euros.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por obviar la base fáctica de la sentencia recurrida y por inexistencia

Sentencia CIVIL Nº 264/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 481/2019, 07-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CARLOS CARDENAL DEL PERAL

Nº de sentencia: 264/2020

PRIMERO.- Planteamiento del pleito. Sentencia de instancia. Recurso de apelación.La parte actora interpuso demanda contra la entidad bancaria alegando que es titular de una cuenta conjunta con el Sr. Felipe. El Sr. Felipe es parte ejecutada en un proceso judicial en el que se acordó el embargo de saldos en las cuentas corrientes del Sr. Felipe, lo que ocurrió con la cuenta conjunta, en embargo de fecha 18 de enero de 2017, de 12285,21 euros. En dicha cuenta había efectuado un

Sentencia CIVIL Nº 397/2019, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 429/2019, 19-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: GUTIERREZ GARCIA, MARTA MARIA

Nº de sentencia: 397/2019

PRIMERO.- En la demanda que dio origen al presente recurso D. Prudencio formula frente a la entidad bancaria LIBERBANK S.A. reclamación de cantidad por los perjuicios que se le causaron por el quebrantamiento de la entidad bancaria de las normativa de transparencia de las operaciones y protección de los clientes de servicios bancarios al no ser informado que el abono del cheque recibido para la compraventa del vehículo no podía ser efectivo hasta que la entidad verificase el pago. Perjuicios

Sentencia CIVIL Nº 429/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 283/2020, 17-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: BELLIDO SORIA, FRANCISCO

Nº de sentencia: 429/2020

PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra la sentencia que desestima la demanda, con base en los siguientes alegatos: 1º. Error en la valoración de la prueba e infracción del art. 1091 CC. Se hace depender la estimación de la demanda de reclamación de cantidad de una serie de certific

Sentencia CIVIL Nº 199/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 535/2019, 08-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO

Nº de sentencia: 199/2020

Se aceptan en parte los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.- Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Sentencia de primera instanciaLa sentencia apelada desestima la demanda, en primer lugar se reseñan las pretensiones de las partes, en síntesis, por los actores se alega el contrato de compraventa de fecha 18-4-2006 con Proyectos

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1663/2016, 14-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PARRA LUCAN, MARIA DE LOS ANGELES

CONTRATO DE GESTIÓN PARA EL COBRO DE CHEQUES. Recursos extraordinarios por infracción procesal y de casación interpuestos contra sentencia dictada en segunda instancia en proceso tramitado por las normas del juicio ordinario por razón de la cuantía inferior a 600.000 euros. Inadmisión del recurso de casación por falta de cumplimiento en el escrito de interposición del recurso de los requisitos establecidos para el desarrollo de los motivos en relación con la acumulación de infracciones con ci

Sentencia CIVIL Nº 100/2019, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 425/2018, 28-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: BARDON MARTINEZ, ADELA

Nº de sentencia: 100/2019

2PRIMERO.- D. Alejandro formuló demanda frente al Banco de Santander SA, en su condición de sucesor del Banco Español de Crédito SA (Banesto), en ejercicio de la acción de responsabilidad por incumplimiento de las obligaciones que derivan de la Ley 57/68, de 27 de Julio, que regula la percepción de cantidades anticipadas para la construcción de viviendas, solicitando su condena a indemnizarle en la cantidad de 15.605 €, más los intereses devengados desde su efectivo pago el día 3 de octubre