Auto CIVIL Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1663/2016 de 14 de Noviembre de 2018

CONTRATO DE GESTIÓN PARA EL COBRO DE CHEQUES. Recursos extraordinarios por infracción procesal y de casación interpuestos contra sentencia dictada en segunda instancia en proceso tramitado por las normas del juicio ordinario por razón de la cuantía inferior a 600.000 euros. Inadmisión del recurso de casación por falta de cumplimiento en el escrito de interposición del recurso de los requisitos establecidos para el desarrollo de los motivos en relación con la acumulación de infracciones con cita de preceptos heterogéneos que regulan cuestiones diversas, lo que genera ambigüedad de indefinición respecto a la infracción denunciada; falta de acreditación del interés casacional, al no identificarse la doctrina jurisprudencial infringida ni la forma en que la sentencia recurrida la infringiría; la falta de respeto a la valoración de la prueba al pretender la parte recurrente una nueva valoración probatoria y apoyarse en hechos distintos de los declarados probados en la sentencia recurrida (art. 483.2.2.º LEC). Carencia manifiesta de fundamento por petición de principio, al hacer supuesto de la cuestión relativa al cumplimiento del mandato e impugnar la interpretación del contrato sin atenerse a los requisitos establecidos por la jurisprudencia para el acceso de esta cuestión al recurso de casación; a saber, que sea una interpretación arbitraria, irrazonable, ilógica o contraria a un precepto legal. (art. 483.2.4.º LEC). La improcedencia del recurso de casación determina la del extraordinario por infracción procesal (art. 473.2, en relación con la disposición final 16.ª, apartado 1 y regla 5.ª, párrafo segundo, de la LEC).