Jurisprudencia sobre Cesión ilegal de trabajadores.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Cea Ayala, Benedicto
Diaz Alonso, Maria Elena
Juanes Fraga, Enrique
Ruiz Pontones, Manuel
Lacambra Morera, Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Cesión ilegal de trabajadores
Sentencia Social Nº 2194/2012, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1240/2012, 30-11-2012
ÚNICO.- La sentencia de instancia estima la demanda y declara improcedente el despido de la misma condenando 'a la Consejería de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medioambiente del Gobierno de Canarias y la entidad Gestión del Medio Rural de Canaria SL a estar y pasar por tal declaración y a la Consejería de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medioambiente del Gobierno de Canarias a que, a su elección, le readmita en su puesto de trabajo en las mismas condiciones que regían con anterioridad
Sentencia Social Nº 232/2013, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2995/2012, 01-02-2013
PRIMERO: La sentencia de instancia estimando la demanda formulada por el actor contra las empresas Media 4 de Radio y TV, S.L,, Radio del Principado de Asturias S.A., A4 Informat Ediciones, S.L. y frente al Administrador Concursal de Media 4 de Radio y TV, S.L. declara la existencia de una cesión ilegal del actor y su derecho a integrarse como personal de carácter indefinido en la plantilla de la entidad Radio del Principado de Asturias, S.A.U. con la categoría profesional de locutor-
Sentencia Social Nº 480/2013, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 73/2013, 22-03-2013
PRIMERO.- Frente a la sentencia que, desestimando la excepción de falta de legitimación pasiva y estimando la de cosa juzgada, vino a estimar parcialmente la demanda, declarando la improcedencia del despido de la actora y condenando a Colaboración Tributaria S.L. a las responsabilidades oportunas; se alza ésta última en suplicación alegando tres motivos de revisión fáctica y seis de censura jurídica a fin de que se declare la nulidad o improcedencia de su despido con responsabilidad del Ayunt
Sentencia Social Nº 2167/2012, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1506/2010, 29-11-2012
PRIMERO.- La parte demandante solicitaba el abono de cantidades salariales. La sentencia de instancia estimó la pretensión de la actora, alzándose frente a la misma mediante el presente recurso de suplicación ACCIONA AGUA S.A., articulado a través de motivos de nulidad y censura fáctica. El recurso ha sido impugnado de contrario.
SEGUNDO.- Por el cauce del
apartado a) del artículo 191 de la Ley de
Sentencia Social Nº 5170/2012, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3355/2012, 22-10-2012
PRIMERO.- Recurre la trabajadora la desestimación de su demanda en reclamación de despido, instando -por el cauce del artículo 193.b) LPL - la modificación del relato histórico, y denunciando -vía artículo 193.c) LPL - la infracción por inaplicación de los artículos <rel id="715707_11687" uri="" tipo
Sentencia Social Nº 3588/2012, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7527/2011, 11-05-2012
Primer.- L'objecte del recurs dels treballadors demandants davant la sentència de la instància que declara la improcedència dels acomiadaments i condemna l'ocupadora als seus efectes amb absolució de l'empresa principal i resta de demandades per no estimar la cessió il legal postulada, és per examinar les infraccions de normes substantives o de la jurisprudència en empara en l' article 191, c) de la vigent Llei de Procediment Laboral el Text Refós de la qual va ser aprovat pel R. Decr
Sentencia Social Nº 1920/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 356/2012, 20-06-2013
PRIMERO: Recurre en suplicación la parte actora, la sentencia que ha desestimado su demanda, en la que solicitaba la nulidad de la decisión empresarial por la que se ha llevado a cabo una subrogación de su relación laboral por empresa distinta, recurso que articula en dos motivos, ambos formulados con amparo procesal en el
párrafo c) del art. 191 de la Ley de Procedimiento Laboral , y en los que se
Sentencia Social Nº 894/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 72/2012, 08-10-2012
PRIMERO.- Se interpone recurso de suplicación ante esta Sala, por la representación letrada de la codemandada EADS-CASA contra el Auto de 22-7-2011, cuya parte dispositiva acuerda: 'a) Requerir a la empresa demandada EADS CONSTRUCCIONES AERONÁUTICAS S.A. para que en el plazo de cinco días hábiles a partir de la firmeza de este auto acredite haber integrado a la actora en su plantilla con efectos del 16-4-11, y b) Advertir a la parte demandada de que, en caso de incumplimiento de dicho
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cesión ilegal de trabajadores
Sentencia Social Nº 2194/2012, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1240/2012, 30-11-2012
ÚNICO.- La sentencia de instancia estima la demanda y declara improcedente el despido de la misma condenando 'a la Consejería de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medioambiente del Gobierno de Canarias y la entidad Gestión del Medio Rural de Canaria SL a estar y pasar por tal declaración y a la Consejería de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medioambiente del Gobierno de Canarias a que, a su elección, le readmita en su puesto de trabajo en las mismas condiciones que regían con anterioridad
Sentencia Social Nº 232/2013, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2995/2012, 01-02-2013
PRIMERO: La sentencia de instancia estimando la demanda formulada por el actor contra las empresas Media 4 de Radio y TV, S.L,, Radio del Principado de Asturias S.A., A4 Informat Ediciones, S.L. y frente al Administrador Concursal de Media 4 de Radio y TV, S.L. declara la existencia de una cesión ilegal del actor y su derecho a integrarse como personal de carácter indefinido en la plantilla de la entidad Radio del Principado de Asturias, S.A.U. con la categoría profesional de locutor-
Sentencia Social Nº 480/2013, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 73/2013, 22-03-2013
PRIMERO.- Frente a la sentencia que, desestimando la excepción de falta de legitimación pasiva y estimando la de cosa juzgada, vino a estimar parcialmente la demanda, declarando la improcedencia del despido de la actora y condenando a Colaboración Tributaria S.L. a las responsabilidades oportunas; se alza ésta última en suplicación alegando tres motivos de revisión fáctica y seis de censura jurídica a fin de que se declare la nulidad o improcedencia de su despido con responsabilidad del Ayunt
Sentencia Social Nº 2167/2012, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1506/2010, 29-11-2012
PRIMERO.- La parte demandante solicitaba el abono de cantidades salariales. La sentencia de instancia estimó la pretensión de la actora, alzándose frente a la misma mediante el presente recurso de suplicación ACCIONA AGUA S.A., articulado a través de motivos de nulidad y censura fáctica. El recurso ha sido impugnado de contrario.
SEGUNDO.- Por el cauce del
apartado a) del artículo 191 de la Ley de
Sentencia Social Nº 5170/2012, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3355/2012, 22-10-2012
PRIMERO.- Recurre la trabajadora la desestimación de su demanda en reclamación de despido, instando -por el cauce del artículo 193.b) LPL - la modificación del relato histórico, y denunciando -vía artículo 193.c) LPL - la infracción por inaplicación de los artículos <rel id="715707_11687" uri="" tipo
Sentencia Social Nº 3588/2012, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7527/2011, 11-05-2012
Primer.- L'objecte del recurs dels treballadors demandants davant la sentència de la instància que declara la improcedència dels acomiadaments i condemna l'ocupadora als seus efectes amb absolució de l'empresa principal i resta de demandades per no estimar la cessió il legal postulada, és per examinar les infraccions de normes substantives o de la jurisprudència en empara en l' article 191, c) de la vigent Llei de Procediment Laboral el Text Refós de la qual va ser aprovat pel R. Decr
Sentencia Social Nº 1920/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 356/2012, 20-06-2013
PRIMERO: Recurre en suplicación la parte actora, la sentencia que ha desestimado su demanda, en la que solicitaba la nulidad de la decisión empresarial por la que se ha llevado a cabo una subrogación de su relación laboral por empresa distinta, recurso que articula en dos motivos, ambos formulados con amparo procesal en el
párrafo c) del art. 191 de la Ley de Procedimiento Laboral , y en los que se
Sentencia Social Nº 894/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 72/2012, 08-10-2012
PRIMERO.- Se interpone recurso de suplicación ante esta Sala, por la representación letrada de la codemandada EADS-CASA contra el Auto de 22-7-2011, cuya parte dispositiva acuerda: 'a) Requerir a la empresa demandada EADS CONSTRUCCIONES AERONÁUTICAS S.A. para que en el plazo de cinco días hábiles a partir de la firmeza de este auto acredite haber integrado a la actora en su plantilla con efectos del 16-4-11, y b) Advertir a la parte demandada de que, en caso de incumplimiento de dicho