Jurisprudencia sobre Cesi...bajadores.

Jurisprudencia sobre Cesión ilegal de trabajadores.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cesión ilegal de trabajadores

Orden por

Importancia

Voces

Cesión ilegal de trabajadores

Sentencia Social Nº 4977/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1924/2013, 12-07-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: ESCUDERO ALONSO, LUIS JOSE

Nº de sentencia: 4977/2013

PRIMERO.-Por las dos trabajadoras demandantes en el presente procedimiento, Sras. Eva y Micaela , se interpone recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social que, estimando parcialmente sus pretensiones, declaró como improcedente, con las consecuencias legales inherentes, el despido del que habían sido objeto el día 1 de marzo de 2.012, condenando solidariamente a las empresas codemandadas, Asistencia Global Centro 67, S.L., y Grupo BB Servicios Diver

Sentencia Social Nº 1193/2013, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 135/2013, 16-10-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha

Ponente: OLMEDA FERNANDEZ, ASCENSION

Nº de sentencia: 1193/2013

DERECHOS FUNDAMENTALES

Sentencia Social Nº 106/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 6309/2011, 21-02-2012

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 106/2012

PRIMERO.-La sentencia de instancia ha condenado a las codemandadas por entender existente una cesión ilegal de trabajadores y frente a tal pronunciamiento se alzan ambas empresas en suplicación, con sendos recursos. La Comunidad de Madrid formula, en primer lugar, y motivo fáctico por el 191 b) de la L.P.L., por el que pretende dar nueva redacción a los hechos probados 2, párrafo primero del hecho probado 3º y párrafo cuarto del tercero y dos motivos por el 191 c) en los que denuncia

Sentencia Social Nº 1035/2013, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 380/2013, 28-06-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: HERNÁNDEZ, HUMBERTO GUADALUPE

Nº de sentencia: 1035/2013

PRIMERO.- La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda de la actora, y declara improcedente el cese de la misma, acordado por la demandada por supuesta finalización del plazo contractual. Contra la misma se alza la parte recurrente, formulando el presente recurso, con base en varios motivos de revisión fáctica y de censura jurídica. Así, con amparo en el art. 193.b) de la Ley Re

Sentencia Social Nº 430/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2142/2012, 28-05-2012

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GASCON VERA, LUIS

Nº de sentencia: 430/2012

PRIMERO.-La sentencia de instancia ha venido a desestimar íntegramente la demanda rectora en la que se solicitaba la declaración de nulidad o subsidiaria improcedencia del despido del que habían sido objeto las actoras, absolviendo a las partes demandadas de los pedimentos deducidos en su contra.Disconforme con el sentido del fallo se alza la representación letrada de las partes demandantes interponiendo recurso de suplicación que articula en tres motivos.SEGUNDO.-<

Sentencia Social Nº 1140/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 797/2013, 06-06-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: HORCAS BALLESTEROS, RAFAELA

Nº de sentencia: 1140/2013

PRIMERO.-Contra la sentencia que, con estimación parcial de la demanda, declara despido improcedente el cese de los actores condenando a la Agencia del Medio Ambiente y del Agua de Andalucía a las consecuencias legales inherentes a la declaración del despido improcedente, se alza la representación letrada de la Agencia del Medio Ambiente y del Agua de Andalucía interesando, al amparo del apartado b) del art. 193, revisión de los hechos probados de la sentencia concretamente del sexto

Sentencia Social Nº 1040/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 646/2013, 22-05-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: TERRON MONTERO, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 1040/2013

PRIMERO.-Rechaza la sentencia de instancia la pretensión deducida en la demanda, de que se declare la existencia de cesión ilegal respecto de la actora, producida por las entidades demandadas, y contra tal pronunciamiento se alza el presente recurso interpuesto por dicho demandante e impugnado por las demandadas, que, en un primer motivo y al amparo del apartado b) del art. 193 de la Ley regulado

Sentencia Social Nº 867/2012, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4814/2011, 08-02-2012

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: NAVEIRO, RAQUEL MARÍA SANTOS

Nº de sentencia: 867/2012

PRIMERO.- D. Simón interpone en su día demanda contra la CONSELLERIA DE SANIDADE DE LA XUNTA DE GALICIA, ARQUITECTURA DE INTERIOR CREATIVA, SOLUCIONES CONSULTORES COMERCIALES S.L. y GRUPO CLAVE CONSULTORES S.A. ejercitando acción de despido. La sentencia de instancia estima la demanda y declara que el cese del demandante de fecha de efectos de 31 de marzo de 2011 es constitutivo de un despido nulo, y declara el derecho del actor a su inmediata readmisión en su puesto de trabajo como p

Sentencia Social Nº 1299/2012, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3007/2011, 10-05-2012

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: LINARES BOSCH, INMACULADA CONCEPCION

Nº de sentencia: 1299/2012

PRIMERO.- 1. Se recurre por la representación letrada de la empresa Atlas Servicios Empresariales SA, y por la de Lafarge Cementos SA, la sentencia de instancia que estimando la demanda, declara que los actores 'se encuentran en situación de cesión ilegal de la empresa Eurocen Europea de Contratas SA a la empresa Lafarge Cementos SA con todas las consecuencias legales inherentes a dicha declaración, incluido el derecho de opción regulado en el artículo 43-4 del <rel id="715709" uri="h

Sentencia Social Nº 683/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1474/2012, 03-10-2012

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RUIZ PONTONES, MANUEL

Nº de sentencia: 683/2012

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestima la pretensión de la demandante al considerar que ha existido válida extinción del contrato de obra suscrito entre la demandante y SEPROSER y no un despido, la representación letrada de la misma interpone recurso de suplicación formulando siete motivos destinados a la revisión fáctica y a la censura jurídica. El recurso ha sido impugnado.La representación letrada de Servicios Profesionales y Proyectos SL solicita que se