Jurisprudencia sobre Cesi...bajadores.

Jurisprudencia sobre Cesión ilegal de trabajadores.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cesión ilegal de trabajadores

Orden por

Importancia

Voces

Cesión ilegal de trabajadores

Sentencia Social Nº 6156/2015, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3582/2014, 13-11-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: LOUSADA AROCHENA, JOSE FERNANDO

Nº de sentencia: 6156/2015

RECLAMACIÓN CANTIDAD

Sentencia Social Nº 675/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 179/2015, 16-09-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MUÑOZ, FERNANDO ESTEBAN

Nº de sentencia: 675/2015

ÚNICO .- La representación del actor formula recurso de suplicación contra la sentencia de instancia, denunciando en un motivo Primero (y único), al amparo del artículo 193 c) de la LRJS , la infracción del artículo 43 del Estatuto de los Trabajadores .Así las cosas, vistas las alegaciones realizadas,

Sentencia Social Nº S/S, TS, Sala de lo Social, Rec 1741/2002, 20-09-2003

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GIL SUAREZ, LUIS

Nº de sentencia: S/S

El T.S. confirma la procedencia de acta de infracción levantada a entidad mercantil recurrente, por haberse producido supuestos de cesión ilegal de trabajadores, al desestimar recurso interpuesto por ésta por falta de contradicción entre las sentencias comparadas.

Sentencia Social Nº 117/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 5705/2007, 18-02-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO

Nº de sentencia: 117/2008

UNICO.- Recurre en suplicación la parte demandante, la CAM, frente a la sentencia de instancia que desestimó la demanda de oficio presentada, en la que se interesaba la declaración de cesión ilegal de trabajadores en la que, a su juicio, habían incurrido las empresas "Eulen S.A.", como cedente, y "PHILIP MORRIS SPAIN S.A.", como cesionaria, con sustento en las actas de infracción levantadas por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social contra las referidas entidades.La resolución de

Sentencia Social Nº 1213/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1445/2015, 04-05-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: LOZANO MORENO, LUIS

Nº de sentencia: 1213/2016

PRIMERO.- El actor recurre en suplicación la sentencia que desestimó su demanda en la que reclamaba que se declarara que la extinción de la relación laboral que le unía a la codemandada FEPAMIC constituía un despido improcedente, del que debía responder también la Empresa Municipal SADECO, en cuanto que, mantiene, ambas incurrieron en cesión ilegal.En su recurso fórmula un primer motivo, al amparo del artículo 193 b) de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio