Jurisprudencia sobre Causas organizativas.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Causas económicas
Despido por causas objetivas
Carta de despido
Despido colectivo
Reducción de jornada laboral
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Moreno Gonzalez-aller, Ignacio
Muñoz, Fernando Esteban
Garcia Alarcon, Maria Virginia
Juanes Fraga, Enrique
Ramos Real, Eduardo Jesus
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Causas organizativas
Sentencia Social Nº 397/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 343/2012, 23-04-2012
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que desestima la demanda formulada por despido objetivo, se interpone recurso de suplicación ante esta Sala, por la representación letrada de la parte actora solicitando en un doble motivo la revisión de los hechos probados y el examen del derecho aplicado.Siguiendo el orden procesalmente establecido, no el que plasma el recurso y al amparo del art. 191 b) <rel id="715706" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30336" tipo="LEG
Sentencia Social Nº 1283/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 949/2013, 28-06-2013
PRIMERO.-Contra la sentencia que, estimando en parte la demanda de interpuesta por los tres trabajadores que habían sido objeto de despido por causas objetivas por el Ayuntamiento de Benalua (Granada) y declaraba despido improcedente el cese de los actores por dicha Corporación y ello con los efectos legales que le son inherentes se alzan ambas partes procesales y así:
A.- Por el Ayuntamiento de Benalua entendiendo procede declarar la existencia de causas organizativas, que no
Sentencia Social Nº 875/2013, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5766/2012, 11-02-2013
MODIFICACION CONDIC.LABORALES
Sentencia Social Nº 5992/2012, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2313/2012, 03-12-2012
PRIMERO:La sentencia de instancia estimó la demanda, y este pronunciamiento se impugna por la parte demandada, que construye su recurso a través de un único motivo de suplicación, amparado en la letra c) del art. 193 de la LJS. Sin embargo, la primera cuestión a resolver debe versar sobre la a
Sentencia Social Nº 5875/2012, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2540/2012, 26-11-2012
PRIMERO.- La
sentencia de instancia estima la demanda y declara injustificada la modificación sustancial de las condiciones de trabajo comunicada al trabajador el 7-7-2011 , y condena a la demandada a reintegrar al demandante en las mismas condiciones anteriores a la modificación.
Frente a ella el propio demandado interpone recurso de suplicación y al amparo del art. 193 c) de la Ley de l
Sentencia Social Nº 5170/2012, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3355/2012, 22-10-2012
PRIMERO.- Recurre la trabajadora la desestimación de su demanda en reclamación de despido, instando -por el cauce del artículo 193.b) LPL - la modificación del relato histórico, y denunciando -vía artículo 193.c) LPL - la infracción por inaplicación de los artículos <rel id="715707_11687" uri="" tipo
Sentencia Social Nº 6505/2012, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4232/2012, 04-10-2012
PRIMERO.-La sentencia de instancia estima la demanda en reclamación de despido presentada por Sonia contra la empresa VASPACK, S. L., declarándolo improcedente con las consecuencias legales derivadas de dicha declaración.Contra dicha resolución judicial interpone la empresa recurso de suplicación que articula en base a tres motivos con finalidad reponer las actuaciones al momento de dictar la sentencia de instancia, revisar los hechos declarados probados y examinar las normas
Sentencia Social Nº 172/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 6315/2012, 11-03-2013
PRIMERO.-Recurre en suplicación el demandante contra la sentencia de instancia, que ha desestimado su demanda declarando la procedencia de su despido por causas productivas decidido por la empresa CEPSA GAS COMERCIALIZADORA S.A., que ha impugnado el recurso.
Se formulan cinco motivos de revisión fáctica amparados en el
art. 193.b) <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley
Sentencia Social Nº 992/2012, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 320/2012, 30-03-2012
PRIMERO.-La sentencia de instancia considera correcta y ajustada a derecho la decisión extintiva comunicada a la trabajadora accionante por las empresas demandadas rechazando, por tanto, la pretensión de la demanda en orden a obtener la declaración de improcedencia del despido.Disconforme con dicho pronunciamiento se alza en suplicación su representación letrada a fin de que, con revocación de la sentencia impugnada, sea declarado improcedente el despido de que fue objeto la a
Sentencia Social Nº 899/2013, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5371/2012, 07-02-2013
MODIFICACION CONDIC.LABORALES
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Causas organizativas
Sentencia Social Nº 397/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 343/2012, 23-04-2012
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que desestima la demanda formulada por despido objetivo, se interpone recurso de suplicación ante esta Sala, por la representación letrada de la parte actora solicitando en un doble motivo la revisión de los hechos probados y el examen del derecho aplicado.Siguiendo el orden procesalmente establecido, no el que plasma el recurso y al amparo del art. 191 b) <rel id="715706" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30336" tipo="LEG
Sentencia Social Nº 1283/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 949/2013, 28-06-2013
PRIMERO.-Contra la sentencia que, estimando en parte la demanda de interpuesta por los tres trabajadores que habían sido objeto de despido por causas objetivas por el Ayuntamiento de Benalua (Granada) y declaraba despido improcedente el cese de los actores por dicha Corporación y ello con los efectos legales que le son inherentes se alzan ambas partes procesales y así:
A.- Por el Ayuntamiento de Benalua entendiendo procede declarar la existencia de causas organizativas, que no
Sentencia Social Nº 875/2013, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5766/2012, 11-02-2013
MODIFICACION CONDIC.LABORALES
Sentencia Social Nº 5992/2012, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2313/2012, 03-12-2012
PRIMERO:La sentencia de instancia estimó la demanda, y este pronunciamiento se impugna por la parte demandada, que construye su recurso a través de un único motivo de suplicación, amparado en la letra c) del art. 193 de la LJS. Sin embargo, la primera cuestión a resolver debe versar sobre la a
Sentencia Social Nº 5875/2012, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2540/2012, 26-11-2012
PRIMERO.- La
sentencia de instancia estima la demanda y declara injustificada la modificación sustancial de las condiciones de trabajo comunicada al trabajador el 7-7-2011 , y condena a la demandada a reintegrar al demandante en las mismas condiciones anteriores a la modificación.
Frente a ella el propio demandado interpone recurso de suplicación y al amparo del art. 193 c) de la Ley de l
Sentencia Social Nº 5170/2012, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3355/2012, 22-10-2012
PRIMERO.- Recurre la trabajadora la desestimación de su demanda en reclamación de despido, instando -por el cauce del artículo 193.b) LPL - la modificación del relato histórico, y denunciando -vía artículo 193.c) LPL - la infracción por inaplicación de los artículos <rel id="715707_11687" uri="" tipo
Sentencia Social Nº 6505/2012, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4232/2012, 04-10-2012
PRIMERO.-La sentencia de instancia estima la demanda en reclamación de despido presentada por Sonia contra la empresa VASPACK, S. L., declarándolo improcedente con las consecuencias legales derivadas de dicha declaración.Contra dicha resolución judicial interpone la empresa recurso de suplicación que articula en base a tres motivos con finalidad reponer las actuaciones al momento de dictar la sentencia de instancia, revisar los hechos declarados probados y examinar las normas
Sentencia Social Nº 172/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 6315/2012, 11-03-2013
PRIMERO.-Recurre en suplicación el demandante contra la sentencia de instancia, que ha desestimado su demanda declarando la procedencia de su despido por causas productivas decidido por la empresa CEPSA GAS COMERCIALIZADORA S.A., que ha impugnado el recurso.
Se formulan cinco motivos de revisión fáctica amparados en el
art. 193.b) <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley
Sentencia Social Nº 992/2012, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 320/2012, 30-03-2012
PRIMERO.-La sentencia de instancia considera correcta y ajustada a derecho la decisión extintiva comunicada a la trabajadora accionante por las empresas demandadas rechazando, por tanto, la pretensión de la demanda en orden a obtener la declaración de improcedencia del despido.Disconforme con dicho pronunciamiento se alza en suplicación su representación letrada a fin de que, con revocación de la sentencia impugnada, sea declarado improcedente el despido de que fue objeto la a
Sentencia Social Nº 899/2013, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5371/2012, 07-02-2013
MODIFICACION CONDIC.LABORALES