Jurisprudencia sobre Caso fortuito.

Jurisprudencia sobre Caso fortuito.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Caso fortuito
Voces
Caso fortuito
Sentencia Penal Nº 235/2012, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 166/2012, 16-07-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CASADO PEREZ, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 235/2012



PRIMERO .- El recurrente impugna la sentencia alegando error quebrantamiento de las normas y garantías procesales o constitucionales y error en la apreciación de la prueba, afirmándose que no existe elemento de prueba alguno que contradiga lo dicho por el recurrente en el juicio, más allá de la versión de la denunciante, y que aquél no tenía intención de lesionar a su compañera de trabajo cuando le dio la patada a la lata depositada en el peldaño de la escalera ; siendo la lesión su
Sentencia Civil Nº 429/2011, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 422/2011, 13-12-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: SANZ CID, JOSE JAIME


Nº de sentencia: 429/2011



CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia Civil Nº 68/2010, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 195/2009, 09-03-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: FERNANDEZ-PORTO GARCIA, RAFAEL JESUS


Nº de sentencia: 68/2010



PRIMERO.- Se aceptan íntegramente los de la sentencia apelada. SEGUNDO.- Como ya ha tenido ocasión de pronunciarse de forma reiterada esta Audiencia (sentencias de 26 de febrero de 2010, 17 de julio de 2009, 27 de febrero de 2009, 25 de abril de 2008, 28 de marzo de 2008, 30 de marzo de 2007, 3 de marzo de 2006, 15 de julio de 2005 , entre otras muchas), el artículo 457.2 de la <rel id
Sentencia Civil Nº 370/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 296/2012, 15-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE


Nº de sentencia: 370/2012



PRIMERO.- Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación. SEGUNDO.- (1) En fecha 31 de octubre de 2011 el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de los de Coslada (Madrid) dictó sentencia en los autos de proceso de declaración seguido ante dicho órgano por los trámites del procedimiento ordin
Sentencia Civil Nº 169/2010, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 8/2010, 23-03-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: BLASCO RAMON, CAYETANO RAMON


Nº de sentencia: 169/2010



PRIMERO.- Interpone recurso de apelación la mercantil Corporación Dermoestética, S.A. contra la sentencia dictada en la instancia, alegando, en síntesis, que incurre en error a la hora de valorar la prueba, afirmando que el contrato suscrito entre las partes no se corresponde con un arrendamiento de obra aunque se aproxime al mismo, pues si bien se trata de una prestación voluntaria, lo exigido es la intensificación de los medios idóneos y la información al paciente no sólo de sus ventajas, s
Sentencia Civil Nº 12/2012, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 22/2012, 26-01-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Segovia


Ponente: HERRERO PINILLA, MARIA FELISA


Nº de sentencia: 12/2012



PRIMERO .- Recurre la Sentencia de instancia la demandada ARQUINOR CONSTRUCCIÓN, S.L. en cuanto estimaba las pretensiones actoras, declaraba resuelto el contrato de compraventa de vivienda suscrito el 6 de octubre de 2007, así como el de arras de 6 de agosto de del mismo año y condenaba a la mercantil demandada al pago de 29.960 euros. El prolijo escrito de recurso presentado por la parte, no expresa un concreto motivo por el que se impugna la sentencia de la in
Sentencia Civil Nº 450/2010, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 427/2010, 18-10-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: SEOANE SPIEGELBERG, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 450/2010



PRIMERO: El objeto del presente litigio, sometido a consideración judicial en la alzada, en virtud del recurso de apelación interpuesto, consiste en la reclamación de cantidad que por lucro cesante es formulada por la actora la entidad MARGA & BUDIÑO S.L. contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA C/ DIRECCION000 Nº NUM000 DE A CORUÑA. La demanda se apoya fácticamente en que, el día 8 de julio de 2009, por mor de un corte del suministro agua no avisado, la peluquería que regenta entidad la a
Sentencia Civil Nº 119/2010, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 116/2009, 31-05-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: GARCIA CASTILLO, JOSE TOMAS


Nº de sentencia: 119/2010



PRIMERO: Insiste la demandada en que esta Sala admita la rebaja de la renta arrendaticia, derivada de la concurrencia de hechos y circunstancias excepcionales, fortuitas y de fuerza mayor ex art. 1575 CC, indique que dicha rebaja ha de ser de, al menos, dos tercios de la señalada como canon o renta anual, ordene que la renta correspondiente a l
Sentencia Civil Nº 495/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 525/2011, 03-11-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO


Nº de sentencia: 495/2011



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO .- Los demandantes, doña Asunción y doña Diana , actuando la segunda para la sociedad de gananciales formada con su esposo, don Edemiro , compradoras en sendos contratos privados de dos viviendas unifamiliares, adosada y pareada, sobre plano, en el conjunto inmobiliario promovido por la vendedora Xetaf de Gestión S.L., suscritos el 5 de diciembre y el 23 de noviembre de 2000, respectivamente, reclama
Sentencia Civil Nº 262/2010, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 260/2010, 05-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: TUERO ALLER, FRANCISCO


Nº de sentencia: 262/2010



PRIMERO.- La sentencia de instancia desestimó íntegramente la demanda al apreciar que se estaba ante un supuesto de caso fortuito, previsto en el art. 1105 del Código Civil , o de culpa exclusiva de la víctima, tras razonar que las lesiones que sufrió el demandante, por las que reclama ser indemnizad

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Caso fortuito
Voces
Caso fortuito
Sentencia Penal Nº 235/2012, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 166/2012, 16-07-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CASADO PEREZ, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 235/2012



PRIMERO .- El recurrente impugna la sentencia alegando error quebrantamiento de las normas y garantías procesales o constitucionales y error en la apreciación de la prueba, afirmándose que no existe elemento de prueba alguno que contradiga lo dicho por el recurrente en el juicio, más allá de la versión de la denunciante, y que aquél no tenía intención de lesionar a su compañera de trabajo cuando le dio la patada a la lata depositada en el peldaño de la escalera ; siendo la lesión su
Sentencia Civil Nº 429/2011, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 422/2011, 13-12-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: SANZ CID, JOSE JAIME


Nº de sentencia: 429/2011



CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia Civil Nº 68/2010, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 195/2009, 09-03-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: FERNANDEZ-PORTO GARCIA, RAFAEL JESUS


Nº de sentencia: 68/2010



PRIMERO.- Se aceptan íntegramente los de la sentencia apelada. SEGUNDO.- Como ya ha tenido ocasión de pronunciarse de forma reiterada esta Audiencia (sentencias de 26 de febrero de 2010, 17 de julio de 2009, 27 de febrero de 2009, 25 de abril de 2008, 28 de marzo de 2008, 30 de marzo de 2007, 3 de marzo de 2006, 15 de julio de 2005 , entre otras muchas), el artículo 457.2 de la <rel id
Sentencia Civil Nº 370/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 296/2012, 15-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE


Nº de sentencia: 370/2012



PRIMERO.- Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación. SEGUNDO.- (1) En fecha 31 de octubre de 2011 el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de los de Coslada (Madrid) dictó sentencia en los autos de proceso de declaración seguido ante dicho órgano por los trámites del procedimiento ordin
Sentencia Civil Nº 169/2010, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 8/2010, 23-03-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: BLASCO RAMON, CAYETANO RAMON


Nº de sentencia: 169/2010



PRIMERO.- Interpone recurso de apelación la mercantil Corporación Dermoestética, S.A. contra la sentencia dictada en la instancia, alegando, en síntesis, que incurre en error a la hora de valorar la prueba, afirmando que el contrato suscrito entre las partes no se corresponde con un arrendamiento de obra aunque se aproxime al mismo, pues si bien se trata de una prestación voluntaria, lo exigido es la intensificación de los medios idóneos y la información al paciente no sólo de sus ventajas, s
Sentencia Civil Nº 12/2012, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 22/2012, 26-01-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Segovia


Ponente: HERRERO PINILLA, MARIA FELISA


Nº de sentencia: 12/2012



PRIMERO .- Recurre la Sentencia de instancia la demandada ARQUINOR CONSTRUCCIÓN, S.L. en cuanto estimaba las pretensiones actoras, declaraba resuelto el contrato de compraventa de vivienda suscrito el 6 de octubre de 2007, así como el de arras de 6 de agosto de del mismo año y condenaba a la mercantil demandada al pago de 29.960 euros. El prolijo escrito de recurso presentado por la parte, no expresa un concreto motivo por el que se impugna la sentencia de la in
Sentencia Civil Nº 450/2010, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 427/2010, 18-10-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: SEOANE SPIEGELBERG, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 450/2010



PRIMERO: El objeto del presente litigio, sometido a consideración judicial en la alzada, en virtud del recurso de apelación interpuesto, consiste en la reclamación de cantidad que por lucro cesante es formulada por la actora la entidad MARGA & BUDIÑO S.L. contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA C/ DIRECCION000 Nº NUM000 DE A CORUÑA. La demanda se apoya fácticamente en que, el día 8 de julio de 2009, por mor de un corte del suministro agua no avisado, la peluquería que regenta entidad la a
Sentencia Civil Nº 119/2010, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 116/2009, 31-05-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: GARCIA CASTILLO, JOSE TOMAS


Nº de sentencia: 119/2010



PRIMERO: Insiste la demandada en que esta Sala admita la rebaja de la renta arrendaticia, derivada de la concurrencia de hechos y circunstancias excepcionales, fortuitas y de fuerza mayor ex art. 1575 CC, indique que dicha rebaja ha de ser de, al menos, dos tercios de la señalada como canon o renta anual, ordene que la renta correspondiente a l
Sentencia Civil Nº 495/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 525/2011, 03-11-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO


Nº de sentencia: 495/2011



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO .- Los demandantes, doña Asunción y doña Diana , actuando la segunda para la sociedad de gananciales formada con su esposo, don Edemiro , compradoras en sendos contratos privados de dos viviendas unifamiliares, adosada y pareada, sobre plano, en el conjunto inmobiliario promovido por la vendedora Xetaf de Gestión S.L., suscritos el 5 de diciembre y el 23 de noviembre de 2000, respectivamente, reclama
Sentencia Civil Nº 262/2010, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 260/2010, 05-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: TUERO ALLER, FRANCISCO


Nº de sentencia: 262/2010



PRIMERO.- La sentencia de instancia desestimó íntegramente la demanda al apreciar que se estaba ante un supuesto de caso fortuito, previsto en el art. 1105 del Código Civil , o de culpa exclusiva de la víctima, tras razonar que las lesiones que sufrió el demandante, por las que reclama ser indemnizad

+5000 Resultados