Jurisprudencia sobre Caso fortuito

Inicio

Jurisprudencia sobre Caso fortuito.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Caso fortuito

Orden por

Importancia

Voces

Caso fortuito

Sentencia Civil Nº 129/2010, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 106/2010, 21-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIERREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 129/2010

PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los de la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan. SEGUNDO: Sostiene la recurrente que procede la desestimación íntegra de la demanda o en su defecto se aminore la indemnización acordada fijando una indemnización en ningún caso superior a los 2.000 euros y todo ello sin condena en costas a ninguna de las partes en ninguna de las dos instancias. El recurso, salvo por las costas (en los términos que

Sentencia Civil Nº 179/2012, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 188/2012, 27-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: CORDOBA GARCIA, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 179/2012

PRIMERO.- Funda el apelante su recurso en que el juez a quo parte de una interpretación equivocada de la prueba. La resolución recurrida desestima la demanda al considerar que el accidente se debió a un caso fortuito por lo que absuelve a los demandados de las pretensiones ejercitadas en su contra. La valoración probatoria es una cuestión que incumbe al juzgador de instancia y solo puede ser denunciada en apelación si resulta ilógica o contraria a las normas de

Sentencia Penal Nº 261/2012, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 91/2012, 26-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: URIA MARTINEZ, JOAN FRANCESC

Nº de sentencia: 261/2012

Primer. L'apel·lant impugna la sentència dictada en primera instància adduint un únic motiu d'impugnació, que enuncia " error en la apreciación de la prueba con relación a la comisión por parte de Dª Gracia del delito por el que ha resultado condenada ", enunciat que efectivament respon a l'argumentació impugnadora, perquè encara que al recurs es digui " que las lesiones ocasionadas Don. Justo fueron debidas a caso fortuito ", fent esment a jurisprudència sobre

Sentencia Civil Nº 325/2010, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 5413/2010, 14-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MAROTO MARQUEZ, JOAQUIN PABLO

Nº de sentencia: 325/2010

Se aceptan los de la sentencia recurrida, y PRIMERO.- La sentencia que es objeto de revisión en esta alzada estima en parte la demanda promovida en autos al objeto de conseguir la resolución de los contratos de compraventa de vivienda y garaje por falta de cumplimiento de la obligación de entrega de la vendedora demandada. El Juzgador de la primera Instancia analiza las distintas alegaciones de esta empresa para justificar esta falta de entrega para rechazarlas. Es el día que esta en

Sentencia Civil Nº 249/2012, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 721/2011, 15-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: PACHECO GUEVARA, ANDRES

Nº de sentencia: 249/2012

PRIMERO .- Admitiendo ambas partes que la compraventa que concertaron en su día es de naturaleza mercantil, habrá que escrutar el material probatorio de presencia en lo actuado, siempre conforme a las reglas del genérico art. 217 de la LEC , sin descuidar las especialidad

Sentencia Civil Nº 405/2011, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 322/2010, 30-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALMAZAN LAFUENTE, FELIX

Nº de sentencia: 405/2011

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, en todo aquello que no sea contradicho por los siguientes. PRIMERO .- El presente recurso trae causa de la demanda formulada por el procurador Don Oscar Gil de Sagredo Garicano, en la representación acreditada de DOÑA Gabriela , contra DON Luis Manuel y DOÑA Enriqueta , en la que se ejercita una acción de responsabilidad contractual y extracontractual, con base en los artículos <rel id="7499513_119212" uri=""

Sentencia Civil Nº 350/2011, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3229/2011, 29-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 350/2011

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 589/2009, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Tolosa se dictó sentencia con fecha 15 de febrero de 2011 , desestimando la demanda presentada por el procurador D.Juan Manuel Sanz Elósegui en nombre y representación de Doña Antonia y D. Jose Miguel . Notificada la resolución la inicial actora interpuso contra la misma recurso de Apelación. Yendo al fondo de la cuestión aquí planteada h

Sentencia Civil Nº 427/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 631/2012, 13-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ JIMENEZ, RAMON

Nº de sentencia: 427/2012

Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y PRIMERO .- La sentencia que se recurre, estimaba la demanda presentada por don Benigno contra don Argimiro y AXA SEGUROS GENERALES S.A., condenando al pago de la suma de 5.877,25 euros mas los intereses respecto a la aseguradora. Nace la reclamación del accidente ocurrido el 10 de agosto de 2010, cuando estando estacionado el vehículo del demandante,

Sentencia Civil Nº 203/2012, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 189/2012, 20-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: GARCIA DEL POZO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 203/2012

Primero.- Por la representación procesal de las entidades demandadas Residencial Helmántico S. L. y MAPFRE GLOBAL RISKS S. A. (antes MAPFRE EMPRESAS S. A.) se recurre en apelación la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 6 de esta ciudad con fecha 12 de diciembre de 2.011 , la cual, estimando la demanda contra ellas promovida por los demandantes Doña Asunción , Don Elias , Don Antonio , Don Isaac y Doña Hortensia , las condenó a pagar a los referidos demandan

Sentencia Civil Nº 558/2010, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 892/2009, 18-11-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RICO RAJO, PAULINO

Nº de sentencia: 558/2010

PRIMERO.- Contra la Sentencia dictada en fecha 5 de febrero de 2009 por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Sabadell en el juicio ordinario registrado con el nº 145/2008 seguido a instancia de Don Arturo contra Don Felix , Doña Felicisima y Mapfre Seguros Generales, sobre reclamación de cantidad, cuyo fallo ha quedado transcrito en el antecedente de hecho primero de esta resolución, interponen recurso de apelación Don Felix y Doña Felicisima en solicitud de que "dicte en su día Sent