Jurisprudencia sobre Caso fortuito.

Jurisprudencia sobre Caso fortuito.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Caso fortuito
Voces
Caso fortuito
Sentencia Administrativo Nº 111/2012, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 15816/2010, 20-02-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: SELLES FERREIRO, JUAN


Nº de sentencia: 111/2012



PRIMERO.-Se impugna en el presente procedimiento ordinario la resolución dictada en fecha 25 de marzo de 2010 por el Tribunal Económico - Administrativo Regional de Galicia en la reclamación nº 15/2441/2006 interpuesta por la representación de REPSOL PETRÓLEO SA contra acuerdo del jefe de la dependencia regional de aduanas e impuestos especiales de la delegación especial de la AEAT por el que se confirmó propuesta de regularización tributaria en concepto de impuesto especial sobre hid
Sentencia Civil Nº 592/2012, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 228/2012, 10-12-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: RUIZ TOVAR, MARIA JOSEFA


Nº de sentencia: 592/2012



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Penal Nº 495/2012, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 163/2012, 06-11-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: AVELLO CASIELLES, MANUEL VICENTE


Nº de sentencia: 495/2012



LESIONES
Sentencia Penal Nº 399/2012, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 109/2012, 20-09-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: AVELLO CASIELLES, MANUEL VICENTE


Nº de sentencia: 399/2012



LESIONES
Sentencia Civil Nº 77/2012, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 614/2011, 17-02-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO


Nº de sentencia: 77/2012



PRIMERO .- La sentencia recaída en la primera instancia de fecha 13 de diciembre de 2.010 , desestima la acción ejercitada por la demandante, DIRECCION000 , C.B. y absuelve a los demandados, Don Bartolomé y Doña Casilda , de las pretensiones formuladas por la actora (condena a elevar a escritura pública el contrato privado de compraventa de fecha 29 de noviembre de 2.006 y entrega a la vendedora de la cantidad pendiente de pago de 155.663,00 Euros más IVA),
Sentencia Civil Nº 464/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 308/2011, 28-09-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO


Nº de sentencia: 464/2011



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada excepto el segundo párrafo del duodécimo. PRIMERO.- La aseguradora demandada se alza contra la sentencia de instancia oponiendo dos motivos. En el primero denuncia que no se ha tenido en cuenta la doctrina sobre el caso fortuito, ya que la violencia de las rachas de viento el día de autos, dio lugar a que se desprendiera una rama del árbol sito en el jardín de su asegurado. El día de los hechos las rach
Sentencia Civil Nº 406/2010, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 1388/2010, 23-09-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: HERRERA TAGUA, JOSE


Nº de sentencia: 406/2010



PRIMERO.- Por la Procuradora Doña Patricia Aburrea Aya, en nombre y representación de la entidad Garimar Suministros y Servicios de Hostelería, S.L., se presentó demanda contra la entidad Bandesur, S.l., solicitando que se le condenase al pago de 2.560 euros, parte del resto del precio pactado en un contrato de alquiler de material necesario para la celebración de un evento de fútbol playa y equipo de música para un concierto. La demandada se opuso, ya que estimaba que no se había celebrado e
Sentencia Civil Nº 377/2012, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 205/2011, 22-05-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: VALDIVIESO POLAINO, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 377/2012



Primero : No compartimos la apreciación del Juzgado de que el siniestro se debiese exclusivamente a fuerza mayor. Consideramos, por el contrario, que el conductor demandado, D. Carlos Manuel , incurrió en cierto grado de negligencia. Conforme al artículo 45 del Reglamento General de Circulación todo conductor está obligado a circular a una velocidad tal que le permit
Sentencia Civil Nº 210/2012, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 42/2012, 28-09-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Albacete


Ponente: NEBOT DE LA CONCHA, ANTONIO JESÚS


Nº de sentencia: 210/2012



PRIMERO.- Se alega por el apelante, en disconformidad con la resolución judicial que impugna: a) inadecuación del rechazo de las excepciones de litis consorcio pasivo necesario y de legitimación pasiva. b) culpa exclusiva de la víctima y c) indemnización indebida. SEGUNDO.- El primer alegato que se sustenta en que debió traerse al proceso como demandada a la responsable del accidente de la trabajadora de limpieza que trabaja para la demandada, debe decaer a la vista del precepto cita
Sentencia Penal Nº 655/2011, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 138/2011, 19-07-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MANZANO MESEGUER, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 655/2011



SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y PRIMERO .- Contra la sentencia de instancia se alza la representación procesal de Maximino cuestionando la valoración de la prueba efectuada por el Juez a quo y la calificación jurídica de los hechos. Por su parte, Fiatc, Mutua de Seguros y Reaseguros alega: A).- ex

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Caso fortuito
Voces
Caso fortuito
Sentencia Administrativo Nº 111/2012, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 15816/2010, 20-02-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: SELLES FERREIRO, JUAN


Nº de sentencia: 111/2012



PRIMERO.-Se impugna en el presente procedimiento ordinario la resolución dictada en fecha 25 de marzo de 2010 por el Tribunal Económico - Administrativo Regional de Galicia en la reclamación nº 15/2441/2006 interpuesta por la representación de REPSOL PETRÓLEO SA contra acuerdo del jefe de la dependencia regional de aduanas e impuestos especiales de la delegación especial de la AEAT por el que se confirmó propuesta de regularización tributaria en concepto de impuesto especial sobre hid
Sentencia Civil Nº 592/2012, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 228/2012, 10-12-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: RUIZ TOVAR, MARIA JOSEFA


Nº de sentencia: 592/2012



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Penal Nº 495/2012, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 163/2012, 06-11-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: AVELLO CASIELLES, MANUEL VICENTE


Nº de sentencia: 495/2012



LESIONES
Sentencia Penal Nº 399/2012, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 109/2012, 20-09-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: AVELLO CASIELLES, MANUEL VICENTE


Nº de sentencia: 399/2012



LESIONES
Sentencia Civil Nº 77/2012, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 614/2011, 17-02-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO


Nº de sentencia: 77/2012



PRIMERO .- La sentencia recaída en la primera instancia de fecha 13 de diciembre de 2.010 , desestima la acción ejercitada por la demandante, DIRECCION000 , C.B. y absuelve a los demandados, Don Bartolomé y Doña Casilda , de las pretensiones formuladas por la actora (condena a elevar a escritura pública el contrato privado de compraventa de fecha 29 de noviembre de 2.006 y entrega a la vendedora de la cantidad pendiente de pago de 155.663,00 Euros más IVA),
Sentencia Civil Nº 464/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 308/2011, 28-09-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO


Nº de sentencia: 464/2011



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada excepto el segundo párrafo del duodécimo. PRIMERO.- La aseguradora demandada se alza contra la sentencia de instancia oponiendo dos motivos. En el primero denuncia que no se ha tenido en cuenta la doctrina sobre el caso fortuito, ya que la violencia de las rachas de viento el día de autos, dio lugar a que se desprendiera una rama del árbol sito en el jardín de su asegurado. El día de los hechos las rach
Sentencia Civil Nº 406/2010, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 1388/2010, 23-09-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: HERRERA TAGUA, JOSE


Nº de sentencia: 406/2010



PRIMERO.- Por la Procuradora Doña Patricia Aburrea Aya, en nombre y representación de la entidad Garimar Suministros y Servicios de Hostelería, S.L., se presentó demanda contra la entidad Bandesur, S.l., solicitando que se le condenase al pago de 2.560 euros, parte del resto del precio pactado en un contrato de alquiler de material necesario para la celebración de un evento de fútbol playa y equipo de música para un concierto. La demandada se opuso, ya que estimaba que no se había celebrado e
Sentencia Civil Nº 377/2012, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 205/2011, 22-05-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: VALDIVIESO POLAINO, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 377/2012



Primero : No compartimos la apreciación del Juzgado de que el siniestro se debiese exclusivamente a fuerza mayor. Consideramos, por el contrario, que el conductor demandado, D. Carlos Manuel , incurrió en cierto grado de negligencia. Conforme al artículo 45 del Reglamento General de Circulación todo conductor está obligado a circular a una velocidad tal que le permit
Sentencia Civil Nº 210/2012, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 42/2012, 28-09-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Albacete


Ponente: NEBOT DE LA CONCHA, ANTONIO JESÚS


Nº de sentencia: 210/2012



PRIMERO.- Se alega por el apelante, en disconformidad con la resolución judicial que impugna: a) inadecuación del rechazo de las excepciones de litis consorcio pasivo necesario y de legitimación pasiva. b) culpa exclusiva de la víctima y c) indemnización indebida. SEGUNDO.- El primer alegato que se sustenta en que debió traerse al proceso como demandada a la responsable del accidente de la trabajadora de limpieza que trabaja para la demandada, debe decaer a la vista del precepto cita
Sentencia Penal Nº 655/2011, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 138/2011, 19-07-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MANZANO MESEGUER, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 655/2011



SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y PRIMERO .- Contra la sentencia de instancia se alza la representación procesal de Maximino cuestionando la valoración de la prueba efectuada por el Juez a quo y la calificación jurídica de los hechos. Por su parte, Fiatc, Mutua de Seguros y Reaseguros alega: A).- ex

+5000 Resultados