Jurisprudencia sobre Caso fortuito.
Filtros
Ponente
Varea Orbea, Juan
Poveda Bernal, Margarita Isabel
De Flores Rosas Carrión, Francisca María
Narbon Lainez, Edilberto Jose
Perez Navarro, Francisco Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Se estima el recurso contencioso-administrativo formulado contra la resolución presunta de la Consellería de Cultura, sobre responsabilidad patrimonial. Se determina que el deber de soportar las consecuencias perjudiciales de la inadecuada colocación de la pancarta publicitaria corresponde a la Consellería publicitada, sin perjuicio de su facultad de repetición contra la sociedad que depende de la misma, si tuviese propia e independiente personalidad jurídica. Se ha vulnerado en la colocaci
RECLAMACIÓNDE CANTIDAD.- Desprendimiento de tejas del tejado de la Comunidad demandada, que causan daños en el vehículo del actor.- Inexistencia de causa de fuerza mayor por viento.- Deficiente mantenimiento del tejado por la Comunidad demandada, que por tanto es responsable de los daños causados.-
Se estima el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia desestimatoria del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Langreo, sobre
Se estima parcialmente el recurso de apeiación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Soria, sobre culpa contractual. La Sala estima que la suministradora de electricidad demandada es responsable, por culpa contractual, de la interrupción de suministro y que la actora tiene derecho a ser indemnizada por los perjuicios que el corte de suministro eléctrico le ocasionó en su fábrica, ya que que la avería sufrida por el transformador de la que derivó el corte de
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Se estima el recurso contencioso-administrativo formulado contra la resolución presunta de la Consellería de Cultura, sobre responsabilidad patrimonial. Se determina que el deber de soportar las consecuencias perjudiciales de la inadecuada colocación de la pancarta publicitaria corresponde a la Consellería publicitada, sin perjuicio de su facultad de repetición contra la sociedad que depende de la misma, si tuviese propia e independiente personalidad jurídica. Se ha vulnerado en la colocaci
RECLAMACIÓNDE CANTIDAD.- Desprendimiento de tejas del tejado de la Comunidad demandada, que causan daños en el vehículo del actor.- Inexistencia de causa de fuerza mayor por viento.- Deficiente mantenimiento del tejado por la Comunidad demandada, que por tanto es responsable de los daños causados.-
Se estima el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia desestimatoria del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Langreo, sobre
Se estima parcialmente el recurso de apeiación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Soria, sobre culpa contractual. La Sala estima que la suministradora de electricidad demandada es responsable, por culpa contractual, de la interrupción de suministro y que la actora tiene derecho a ser indemnizada por los perjuicios que el corte de suministro eléctrico le ocasionó en su fábrica, ya que que la avería sufrida por el transformador de la que derivó el corte de
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
MATERIAS NO ESPECIFICADAS