Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Casado Lopez, Lourdes.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Prueba de cargo
Error en la valoración de la prueba
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Orden
Penal
Ponente
Casado Lopez, Lourdes
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
CASADO LOPEZ, LOURDES
Sentencia Penal Nº 311/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 251/2012, 10-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES
Nº de sentencia: 311/2012
PRIMERO.-Por la denunciante, D. ª
Elsa se interpone recurso de apelación contra la sentencia referida que absuelve a D.
Estanislao de la falta de amenazas e injurias objeto de acusación, viniendo a alegar error en la valoración de la prueba, esgrimiendo que en la sentencia recurrida no se han valorado de forma adecuada las pruebas llevadas a cabo en el acto del juicio oral. El denunciado D.
Estanislao interesó la desestimación de dicho recurso de apelación.
SEGUNDO.
Sentencia Penal Nº 465/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 378/2012, 29-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES
Nº de sentencia: 465/2012
PRIMERO.
- Contra la
sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 24 de Madrid el 23 de marzo de 2012 se formula recurso de apelación por cada uno de los tres acusados condenados.
Motivos comunes del recurso de apelación formulado por
Carlos Antonio y
Juan Manuel :
Error en la valoración de la prueba, vulneración del principio de presunción de inocencia y aplicación indebida del
artículo 556 CP
.
Ambos recurrentes condenados a
Sentencia Penal Nº 476/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 441/2012, 05-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES
Nº de sentencia: 476/2012
PRIMERO.- Se formula por el Ministerio Fiscal recurso de apelación frente a la sentencia absolutoria de instancia invocando error en la apreciación de las pruebas por valoración arbitraria de la prueba e infracción legal por aplicación indebida del
artículo 14.3 del Código Penal e inaplicación
Sentencia Penal Nº 440/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 353/2012, 15-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES
Nº de sentencia: 440/2012
PRIMERO.
- Se alega por el recurrente infracción del principio constitucional de presunción de inocencia consagrado en el
art. 24.2 CE y error en la valoración de la prueba porque D. Fermín jamás ha tenido el dominio ni la efectiva gestión de la sociedad Hoto Inversiones S.L (persona ju
Sentencia Penal Nº 479/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 381/2012, 05-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES
Nº de sentencia: 479/2012
PRIMERO.-
Se recurre por el acusado D.
Pablo Jesús la
sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Móstoles con fecha 27 de mayo de 2011 alegando error en la apreciación de la prueba en relación con el derecho fundamental a la presunción de inocencia consagrado en el
art. 24.2 CE</re
Sentencia Penal Nº 312/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 163/2012, 10-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES
Nº de sentencia: 312/2012
PRIMERO
.- Impugna la apelante la sentencia dictada en el presente Juicio de Faltas, alegando que en la
sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción número 2 de Colmenar Viejo , con fecha 12 de marzo de 2012 se incurre en error en la valoración de la prueba.
Centrada así la cuestión, el derecho a la presunción de inocencia, consagrado en nuestro sistema con rango de derecho fundamental en el
artículo 24 de la Constitución , implica que toda persona ac
Sentencia Penal Nº 490/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 398/2012, 13-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES
Nº de sentencia: 490/2012
PRIMERO.-
Se recurre por el acusado D.
Leonardo la
sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Madrid con fecha 9 de agosto de 2012 alegando error en la valoración de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia consagrado en el
artículo 24 CE . Con
Sentencia Penal Nº 489/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 401/2012, 13-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES
Nº de sentencia: 489/2012
PRIMERO.
- Entiende la defensa de la acusada que se ha producido un error en la valoración de la prueba con vulneración del principio de presunción de inocencia, al haber tenido en cuenta el testimonio de la menor,
Matilde , en el que no concurren los presupuestos para ostentar válida prueba de cargo y que no se ha motivado la imposición de la pena de alejamiento y prohibición de comunicación.
El derecho a la presunción de inocencia se configura, en tanto regla de jui
Sentencia Penal Nº 313/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 351/2012, 13-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES
Nº de sentencia: 313/2012
PRIMERO
.- Se formula recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de Instrucción 2 de Valdemoro alegando como motivos: inconcreción en la sentencia en cuanto a la dinámica comisiva, infracción de normas y garantías procesales y materiales, al inadmitirse pruebas lo que afectó al derecho de defensa y vulneración del principio de presunción de inocencia.
Tras el examen de la grabación del acto del juicio oral y la documental unida a las actuaciones, no se apreci
Sentencia Penal Nº 114/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 51/2012, 05-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES
Nº de sentencia: 114/2012
PRIMERO
.- Los hechos relatados son constitutivos de un delito contra la salud pública, referido a sustancias que causan grave daño a la salud, previsto y penado en el
art. 368 del Código Penal . De la prueba practicada en el acto del juicio, valorada en su conjunto y conforme
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
CASADO LOPEZ, LOURDES
Sentencia Penal Nº 311/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 251/2012, 10-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES
Nº de sentencia: 311/2012
PRIMERO.-Por la denunciante, D. ª
Elsa se interpone recurso de apelación contra la sentencia referida que absuelve a D.
Estanislao de la falta de amenazas e injurias objeto de acusación, viniendo a alegar error en la valoración de la prueba, esgrimiendo que en la sentencia recurrida no se han valorado de forma adecuada las pruebas llevadas a cabo en el acto del juicio oral. El denunciado D.
Estanislao interesó la desestimación de dicho recurso de apelación.
SEGUNDO.
Sentencia Penal Nº 465/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 378/2012, 29-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES
Nº de sentencia: 465/2012
PRIMERO.
- Contra la
sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 24 de Madrid el 23 de marzo de 2012 se formula recurso de apelación por cada uno de los tres acusados condenados.
Motivos comunes del recurso de apelación formulado por
Carlos Antonio y
Juan Manuel :
Error en la valoración de la prueba, vulneración del principio de presunción de inocencia y aplicación indebida del
artículo 556 CP
.
Ambos recurrentes condenados a
Sentencia Penal Nº 476/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 441/2012, 05-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES
Nº de sentencia: 476/2012
PRIMERO.- Se formula por el Ministerio Fiscal recurso de apelación frente a la sentencia absolutoria de instancia invocando error en la apreciación de las pruebas por valoración arbitraria de la prueba e infracción legal por aplicación indebida del
artículo 14.3 del Código Penal e inaplicación
Sentencia Penal Nº 440/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 353/2012, 15-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES
Nº de sentencia: 440/2012
PRIMERO.
- Se alega por el recurrente infracción del principio constitucional de presunción de inocencia consagrado en el
art. 24.2 CE y error en la valoración de la prueba porque D. Fermín jamás ha tenido el dominio ni la efectiva gestión de la sociedad Hoto Inversiones S.L (persona ju
Sentencia Penal Nº 479/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 381/2012, 05-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES
Nº de sentencia: 479/2012
PRIMERO.-
Se recurre por el acusado D.
Pablo Jesús la
sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Móstoles con fecha 27 de mayo de 2011 alegando error en la apreciación de la prueba en relación con el derecho fundamental a la presunción de inocencia consagrado en el
art. 24.2 CE</re
Sentencia Penal Nº 312/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 163/2012, 10-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES
Nº de sentencia: 312/2012
PRIMERO
.- Impugna la apelante la sentencia dictada en el presente Juicio de Faltas, alegando que en la
sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción número 2 de Colmenar Viejo , con fecha 12 de marzo de 2012 se incurre en error en la valoración de la prueba.
Centrada así la cuestión, el derecho a la presunción de inocencia, consagrado en nuestro sistema con rango de derecho fundamental en el
artículo 24 de la Constitución , implica que toda persona ac
Sentencia Penal Nº 490/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 398/2012, 13-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES
Nº de sentencia: 490/2012
PRIMERO.-
Se recurre por el acusado D.
Leonardo la
sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Madrid con fecha 9 de agosto de 2012 alegando error en la valoración de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia consagrado en el
artículo 24 CE . Con
Sentencia Penal Nº 489/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 401/2012, 13-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES
Nº de sentencia: 489/2012
PRIMERO.
- Entiende la defensa de la acusada que se ha producido un error en la valoración de la prueba con vulneración del principio de presunción de inocencia, al haber tenido en cuenta el testimonio de la menor,
Matilde , en el que no concurren los presupuestos para ostentar válida prueba de cargo y que no se ha motivado la imposición de la pena de alejamiento y prohibición de comunicación.
El derecho a la presunción de inocencia se configura, en tanto regla de jui
Sentencia Penal Nº 313/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 351/2012, 13-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES
Nº de sentencia: 313/2012
PRIMERO
.- Se formula recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de Instrucción 2 de Valdemoro alegando como motivos: inconcreción en la sentencia en cuanto a la dinámica comisiva, infracción de normas y garantías procesales y materiales, al inadmitirse pruebas lo que afectó al derecho de defensa y vulneración del principio de presunción de inocencia.
Tras el examen de la grabación del acto del juicio oral y la documental unida a las actuaciones, no se apreci
Sentencia Penal Nº 114/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 51/2012, 05-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES
Nº de sentencia: 114/2012
PRIMERO
.- Los hechos relatados son constitutivos de un delito contra la salud pública, referido a sustancias que causan grave daño a la salud, previsto y penado en el
art. 368 del Código Penal . De la prueba practicada en el acto del juicio, valorada en su conjunto y conforme