Jurisprudencia por Casado..., Lourdes.

Jurisprudencia por Casado Lopez, Lourdes.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

CASADO LOPEZ, LOURDES

Orden por

Importancia

Ponente

CASADO LOPEZ, LOURDES

Sentencia Penal Nº 275/2013, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 193/2013, 26-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES

Nº de sentencia: 275/2013

PRIMERO. - El primer motivo del recurso denuncia error en la valoración de la prueba porque no ha quedado acreditado que el valor de los objetos sustraídos supere los 400 euros, límite entre el delito y la falta. Y en segundo lugar se invoca error de derecho, porque en todo caso el grado de ejecución es el de tentativa. SEGUNDO .- Consta en las actuaciones sendos informes periciales, obrantes a los folios 33 y 36 . En este último se valora una cartera d

Sentencia Penal Nº 301/2013, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 343/2013, 13-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES

Nº de sentencia: 301/2013

PRIMERO .- Se formula recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de Instrucción 39 de Madrid alegando formalmente quebrantamiento de forma y garantías procesales para argumentar lamentable situación económica que le impide abonar la multa impuesta, solicitando 'pagarla mediante servicios a la comunidad' Tras el examen de la grabación del acto del juicio oral y la documental unida a las actuaciones, no se aprecia que la Juez sentenciadora ha errado al valorar

Sentencia Penal Nº 3/2014, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 95/2013, 23-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES

Nº de sentencia: 3/2014

PRIMERO .- Los hechos que se declaran probados son legalmente constitutivos de un delito de contra la salud pública, de tráfico de cocaína, previsto y penado en el primer inciso del art. 368 y 369.1.5ª Código Penal , como así interesa el Ministerio Fiscal, la defensa del acusado y ést

Sentencia Penal Nº 364/2013, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 263/2013, 14-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES

Nº de sentencia: 364/2013

PRIMERO.- Se recurre por el acusado condenado D. Romeo la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 4 de Getafe con fecha 3 de diciembre de 2012 alegando error en la valoración de la prueba practicada, pretendiendo sustituir la convicción alcanzada por la juzgadora de instancia al valorar las declaraciones del condenado y los testigos comparecidos, por otra distinta, conforme a sus pretensiones procesales. En cuanto al alegado error en la valoración de la prueb

Sentencia Penal Nº 287/2013, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 288/2013, 03-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES

Nº de sentencia: 287/2013

PRIMERO. - Entiende la defensa de la acusada que se ha producido un error en la valoración de la prueba con vulneración del principio de presunción de inocencia y del principio 'in dubio pro reo'. El derecho a la presunción de inocencia se configura, en tanto regla de juicio y desde la perspectiva constitucional, como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que implica que exista una mínima actividad probatoria, realizada con las garantías necesa

Sentencia Penal Nº 108/2013, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 35/2013, 15-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES

Nº de sentencia: 108/2013

PRIMERO .-Procede analizar en primer lugar las cuestiones previas planteadas al inicio del juicio oral por ambas defensas . La defensa de Pelayo instó la suspensión del juicio por varios motivos: -en primer lugar su situación de enfermedad, que ya motivó la suspensión del señalamiento de 18 de octubre, al haber acreditado dicho letrado que se encontraba aquejado de lesión en la rodilla izquierda que limitaba su movilidad y el desplazamiento. Alegando que a fec

Sentencia Penal Nº 383/2013, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 305/2013, 28-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES

Nº de sentencia: 383/2013

PRIMERO. - Dictada por el Juzgado de lo Penal 8 de Madrid, sentencia en fecha 11 de marzo de 2013 por la que se condena al acusado Doroteo como autor de un delito de robo con fuerza del artículo 238.2 y 240 CP , se alza en apelación la defensa del acusado alegando error en la valoración de la prueba, infracción de precepto legal por aplicación indebida de los artículos 237 , 238.2 y 240 CP , concurrencia de dilaciones indebidas e infracción de precepto constitucional ,

Sentencia Penal Nº 268/2013, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 258/2013, 31-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES

Nº de sentencia: 268/2013

PRIMERO.-Por la denunciante Dulce se interpone recurso de apelación contra la sentencia referida que absuelve a Estela de la falta de lesiones del art. 617.1º CP , objeto de acusación, viniendo a alegar error en la valoración de la prueba y error de aplicación de los requisitos del tipo del art. 617 CP esgrimiendo que en la sentencia recurrida no se han valorado de forma adecuada las pruebas llevadas a cabo en el acto del juicio oral. El Ministerio Fiscal y la denunciada interesar

Sentencia Penal Nº 371/2013, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 293/2013, 21-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES

Nº de sentencia: 371/2013

PRIMERO. - Recurre la entidad aseguradora Mutua MMT Seguros el pronunciamiento civil de la sentencia dictada. Al entender que encontrándonos ante un supuesto de daños causados de modo doloso por conductor de vehículo, no debe declararse la responsabilidad civil directa de la entidad aseguradora del vehículo conducido por el causante de los daños. La juez de la instancia hace una exposición de la evolución jurisprudencial al respecto. Destacando el acuerdo del Pleno no

Sentencia Penal Nº 292/2013, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 333/2013, 05-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES

Nº de sentencia: 292/2013

PRIMERO.-Por la representación del denunciante Íñigo se interpone recurso de apelación contra la sentencia referida que absuelve a D. Rubén de la falta de lesiones imprudentes del art. 621.3 CP , objeto de acusación, viniendo a alegar error en la valoración de la prueba, esgrimiendo que en la sentencia recurrida no se han valorado de forma adecuada las pruebas llevadas a cabo en el acto del juicio oral y especialmente la testifical de Gervasio . SEGUNDO.- Centrada