Jurisprudencia por Berdugo Gomez De La Torre, Juan Ramon.

Se desestiman tres recursos de casación y se estiman dos recursos de casación interpuestos contra Sentencia dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Lérida sobre delito continuado de apropiación indebida. La valoración en casación sobre la prueba producida en juicio oral se restringe a la apreciación de su racionalidad para evitar la arbitrariedad, esto es controlar que la prueba se ha desarrollado conforme a los principios de oralidad, inmediación, contradicción efectiva

Se estima el recurso de casación por quebrantamiento de forma e infracción de Ley interpuesto contra el auto dictado por la Audiencia Provincial de Zamora, sobre abuso sexuales. Se ha evidenciado a lo largo del sumario que no ha habido nunca indicios racionales de criminalidad, y si ni siquiera hay sospechoso, nunca podrá haber culpable, bastando para ello con ausencia de indicios, no precisándose por tanto prueba de inexistencia del delito. El Tribunal tiene facultad para acordar el sobres

Se estima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de La Coruña sobre delito de agresión sexual. Se determina que no existe vulneración del derecho a la utilización de los medios de prueba pertinentes para la defensa cuando la prueba pericial no había sido propuesta en forma, siendo subsanado de oficio dicho defecto por la Audiencia. En relación con la agravación penológica que implica la aplicación del artículo 180.1.5º, se establece que lo i

Se estima uno de los recursos de casación y se desestima el otro, ambos interpuestos contra el auto de la Audiencia Provincial de Barcelona, sobre responsabilidad civil dimanante de delito de estafa. El auto recurrido sólo tiene en cuenta las certificaciones que ya obraban con anterioridad en la causa, sin tener en cuenta las posteriores obrantes en el rollo de la Sala, sin que sea asumible que el acreedor deba acreditar qué cantidades han sido devueltas, sino, como causa de extinción de las

Contra la salud publica. Presunción de inocencia. Prueba indiciaria. Proceso deductivo racional. Quebrantamiento de forma. Falta de claridad, contradicción, predeterminación fallo. Incongruencia Omisiva.

Se desestiman los recursos de casación interpuestos contra la sentencia desestimatoria de la Audiencia Provincial de Granada, sobre delito contra la salud pública. No se ha vulnerado el derecho a la presunción de inocencia, puesto que sólo alcanza a la total carencia de prueba, y ésta ha sido razonablemente suficiente y producida con todas las garantías. Para la consumación del delito de tráfico de estupefacientes no es necesario que la disponibilidad de la droga comporte una tenencia física

Se declara haber lugar en parte al recurso de casación interpuesto contra sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Valencia, Sección 5ª, en causa seguida por robo con intimidación y uso de armas, allanamiento de morada y detención ilegal. La Sala declara que la privación de libertad de dos personas, de tres horas de duración, constituyó medio necesario, en sentido amplio y objetivo, para la comisión del robo, pero su intensidad o duración excedió la mínima privación momentánea de

Se declara haber lugar en parte al recurso de casación interpuesto contra sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de A Coruña, Sección Primera, en causa seguida por estafa. La Sala declara que en el caso presente la sentencia de instancia justifica la aplicación del subtipo agravado en la relación existente entre el sujeto activo y los querellantes, derivada de una relación que, mas allá de lo profesional, constituyó verdadera amistad, y contribuyó a facilitar la comisión de la esta

Se desestima recurso de casación interpuesto frente a sentencia dictada por la Sección 7ª de la Audiencia Provincial de Cádiz, relativa a homicidio, robo y receptación. Se determina que en los supuestos de dolo directo proyectado sobre el resultado, la cobertura del seguro quedaría excepcionalmente excluida cuando se utiliza un vehículo exclusivamente como instrumento del delito, a través de una acción totalmente extraña a la circulación, pero no cuando utilizándose el vehículo como medio de

No ha lugar al recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Málaga, sobre delito de maltrato psicológico no habitual. Se rechaza la alegación del recurrente relativa a la vulneración de la presunción de inocencia, ya que no existió, como aduce, vacío probatorio, sino que, antes al contrario, en el juicio oral hubo actividad probatoria de cargo, razonablemente suficiente y con las garantías procesales debidas. Las expresiones