Sentencia Penal Nº 265/2007, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10831/2006 de 09 de Abril de 2007

Se desestiman los recursos de casación interpuestos contra la sentencia desestimatoria de la Audiencia Provincial de Granada, sobre delito contra la salud pública. No se ha vulnerado el derecho a la presunción de inocencia, puesto que sólo alcanza a la total carencia de prueba, y ésta ha sido razonablemente suficiente y producida con todas las garantías. Para la consumación del delito de tráfico de estupefacientes no es necesario que la disponibilidad de la droga comporte una tenencia física o material directa. El derecho a la asistencia letrada no se vulnera por la inadecuada relación entre el justiciable y su representante procesal, por no ser actuaciones atribuíbles a un orden público. Es competencia del Juez de Instrucción la valoración de la concurrencia de los requisitos para las intervenciones telefónicas, así como el control judicial de las escuchas, sin que se haya producido vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones, conforme a la Constitución, los convenios internacionales y la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo. La incongruencia omisiva no se produce por la omisión de una argumentación por el Tribunal de instancia. Es aplicable la agravación específica del tipo delictivo por la elevada cantidad de hachís destinado al tráfico. Los hechos prueban la concurrencia de un delito de atentado a agente de la autoridad y no de un delito de resistencia a la misma.