Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Banco de España.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Jose Javier Diez Nuñez
Sancho Gargallo, Ignacio
Celorrio Calvo, Maria
Cabrejas Guijarro, Maria Del Mar
Garnica Martin, Juan Francisco
Búsqueda: Voces
Banco de España
Sentencia CIVIL Nº 2377/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 542/2019, 19-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PELLICER ORTIZ, BERTA
Nº de sentencia: 2377/2019
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora ejercitó frente a la entidad 'BBVA, S.A.' una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tiene suscrito con la entidad financiera demandada que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años de las Cajas de Ahorro, publicado por el Ban
Sentencia CIVIL Nº 613/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1212/2019, 21-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BARCONES AGUSTIN, NURIA
Nº de sentencia: 613/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora ejercitó acción de nulidad de la cláusula de interés variable y el índice de referencia IRPH y sustitutivos, CECA, sustitutivo fijo, contenidas la cláusula tercera bis del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la demandada el día 7 de marzo de 2006, cláusula suelo, comisión por gestión de cuotas impagadas, de gastos, intereses moratorios, vencimiento anticipad
Sentencia CIVIL Nº 1130/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1838/2019, 09-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PELLICER ORTIZ, BERTA
Nº de sentencia: 1130/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas. Además ejercitó la acción basada en la prestación de un consentimiento viciado por error. Impugnaba, además, la cláu
Sentencia CIVIL Nº 767/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 399/2020, 24-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Caceres
Ponente: GONZALEZ FLORIANO, ANTONIO MARIA
Nº de sentencia: 767/2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 1148/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1785/2019, 10-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RIBELLES ARELLANO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1148/2020
PRIMERO.- Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora ejercitó acción de nulidad, entre otras, de la cláusula tercera bis del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la demandada, cláusula que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios de las Cajas de Ahorro, publicado por el Banco de España en el Boletín Oficial del Estado con referencia oficial (en adelante, cláusula IRPH
Sentencia CIVIL Nº 907/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1308/2019, 26-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PELLICER ORTIZ, BERTA
Nº de sentencia: 907/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas. Además, solicitaba la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado inserta en la escritura que habí
Sentencia CIVIL Nº 3/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 284/2019, 08-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS
Nº de sentencia: 3/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Maximo y Angustia ejercitaron frente a Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tienen suscrito con la entidad financiera demandada que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años de las
Sentencia CIVIL Nº 100/2020, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 427/2019, 11-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARIAS BERRIOATEGORTUA, BRUNO
Nº de sentencia: 100/2020
Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, yPRIMERO.- La entidad bancaria demandada se alza contra la sentencia íntegramente estimatoria de la sentencia. En su recurso aduce esencialmente error en la valoración de la prueba y consiguiente infracción de la Ley de Represión de la Usura por acudirse a unas tablas estadísticas incorrectas para apreciar la existencia de un interés notablemente superior al normal del dine
Sentencia CIVIL Nº 1580/2019, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 845/2019, 27-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: ROCA DE TOGORES, LUIS SELLER
Nº de sentencia: 1580/2019
PRIMERO.-Se formula por la representación procesal de WIZINK BANK S.A. . recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 22 de ValenciaLa sentencia sigue la doctrina dada por sentencia del Tribunal Supremo de 25 de noviembre de 2015 y, aplicando la Ley Azcárate,estima la demanda entablada por don Rosendo en ejercicio de acción de nulidad (por usurario al establecer un interés TAE de 24,6% inicialmente, actual de 26,82%) del contrato susc
Sentencia CIVIL Nº 2412/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 500/2019, 23-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL
Nº de sentencia: 2412/2019
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte demandante ejercitó una acción de nulidad por falta de transparencia, de la cláusulas sobre el interés variable referenciado al IRPH Cajas y el tipo sustitutivo CECA, por su carácter abusivo, incorporadas como condiciones generales de la contratación en el préstamo hipotecario suscrito el 19 de diciembre de 2007 con la demandada.2. La entidad demandada defendió la validez de las cláusu
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Banco de España
Sentencia CIVIL Nº 2377/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 542/2019, 19-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PELLICER ORTIZ, BERTA
Nº de sentencia: 2377/2019
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora ejercitó frente a la entidad 'BBVA, S.A.' una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tiene suscrito con la entidad financiera demandada que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años de las Cajas de Ahorro, publicado por el Ban
Sentencia CIVIL Nº 613/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1212/2019, 21-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BARCONES AGUSTIN, NURIA
Nº de sentencia: 613/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora ejercitó acción de nulidad de la cláusula de interés variable y el índice de referencia IRPH y sustitutivos, CECA, sustitutivo fijo, contenidas la cláusula tercera bis del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la demandada el día 7 de marzo de 2006, cláusula suelo, comisión por gestión de cuotas impagadas, de gastos, intereses moratorios, vencimiento anticipad
Sentencia CIVIL Nº 1130/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1838/2019, 09-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PELLICER ORTIZ, BERTA
Nº de sentencia: 1130/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas. Además ejercitó la acción basada en la prestación de un consentimiento viciado por error. Impugnaba, además, la cláu
Sentencia CIVIL Nº 767/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 399/2020, 24-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Caceres
Ponente: GONZALEZ FLORIANO, ANTONIO MARIA
Nº de sentencia: 767/2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 1148/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1785/2019, 10-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RIBELLES ARELLANO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1148/2020
PRIMERO.- Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora ejercitó acción de nulidad, entre otras, de la cláusula tercera bis del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la demandada, cláusula que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios de las Cajas de Ahorro, publicado por el Banco de España en el Boletín Oficial del Estado con referencia oficial (en adelante, cláusula IRPH
Sentencia CIVIL Nº 907/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1308/2019, 26-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PELLICER ORTIZ, BERTA
Nº de sentencia: 907/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas. Además, solicitaba la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado inserta en la escritura que habí
Sentencia CIVIL Nº 3/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 284/2019, 08-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS
Nº de sentencia: 3/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Maximo y Angustia ejercitaron frente a Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tienen suscrito con la entidad financiera demandada que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años de las
Sentencia CIVIL Nº 100/2020, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 427/2019, 11-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARIAS BERRIOATEGORTUA, BRUNO
Nº de sentencia: 100/2020
Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, yPRIMERO.- La entidad bancaria demandada se alza contra la sentencia íntegramente estimatoria de la sentencia. En su recurso aduce esencialmente error en la valoración de la prueba y consiguiente infracción de la Ley de Represión de la Usura por acudirse a unas tablas estadísticas incorrectas para apreciar la existencia de un interés notablemente superior al normal del dine
Sentencia CIVIL Nº 1580/2019, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 845/2019, 27-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: ROCA DE TOGORES, LUIS SELLER
Nº de sentencia: 1580/2019
PRIMERO.-Se formula por la representación procesal de WIZINK BANK S.A. . recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 22 de ValenciaLa sentencia sigue la doctrina dada por sentencia del Tribunal Supremo de 25 de noviembre de 2015 y, aplicando la Ley Azcárate,estima la demanda entablada por don Rosendo en ejercicio de acción de nulidad (por usurario al establecer un interés TAE de 24,6% inicialmente, actual de 26,82%) del contrato susc
Sentencia CIVIL Nº 2412/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 500/2019, 23-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL
Nº de sentencia: 2412/2019
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte demandante ejercitó una acción de nulidad por falta de transparencia, de la cláusulas sobre el interés variable referenciado al IRPH Cajas y el tipo sustitutivo CECA, por su carácter abusivo, incorporadas como condiciones generales de la contratación en el préstamo hipotecario suscrito el 19 de diciembre de 2007 con la demandada.2. La entidad demandada defendió la validez de las cláusu