Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Banco de España.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Jose Javier Diez Nuñez
Sancho Gargallo, Ignacio
Celorrio Calvo, Maria
Cabrejas Guijarro, Maria Del Mar
Garnica Martin, Juan Francisco
Búsqueda: Voces
Banco de España
Sentencia CIVIL Nº 2289/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 436/2019, 11-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: CERVERA MARTÍNEZ, MARTA
Nº de sentencia: 2289/2019
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Emilia y Luis Pedro , ejercitó frente a UNIÓN DE CRÉDITOS INMOBILIARIOS, S.A. E. F.C.una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de varias cláusulas incorporadas como condición general a los contrato de crédito y préstamo a interés variable que tiene suscrito con la entidad financiera demandada, en concreto, la cláusula por la que se fija el tipo de interés aplicable refere
Sentencia CIVIL Nº 1976/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 204/2020, 25-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS
Nº de sentencia: 1976/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas.2.La demandada se opuso a la demanda argumentando que las estipulaciones cuestionadas son
Sentencia CIVIL Nº 471/2020, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 489/2018, 13-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Lugo
Ponente: DEAÑO RODRIGUEZ, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 471/2020
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia CIVIL Nº 888/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1284/2019, 25-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS
Nº de sentencia: 888/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas.2.La demandada se opuso a la demanda argumentando que las estipulaciones cuestionadas son
Sentencia CIVIL Nº 1769/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 21/2020, 17-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 1769/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas. También solicitó la nulidad de la cláusula de interés sustitutivo y sobre gastos.2.La dem
Sentencia CIVIL Nº 330/2020, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 192/2020, 13-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: FERNÁNDEZ SOTO, MAGDALENA
Nº de sentencia: 330/2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 2411/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 551/2019, 23-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PELLICER ORTIZ, BERTA
Nº de sentencia: 2411/2019
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte demandante, en relación a la escritura de préstamo hipotecario de fecha de 6 de noviembre de 2006 ejercitó una acción de nulidad, por error vicio del consentimiento y, subsidiariamente, por falta de transparencia, de la cláusula sobre el interés variable referenciado al IRPH, el tipo sustitutivo y el residual fijo, incorporada como condición general de la contratación al contrato suscrito con
Sentencia CIVIL Nº 117/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 25/2020, 24-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: FERNANDEZ-RIVERA GONZALEZ, MARIA PAZ
Nº de sentencia: 117/2020
PRIMERO.- La entidad Wizink Bank, S.A., demandada y condenada en la primera instancia, recurre la declaración de nulidad del contrato de tarjeta de crédito en su modalidad de crédito 'Citi Twin', modalidad revolving, concertado inicialmente por el actor Sr. Gregorio con la entidad CITIBANK ESPAÑA, S.A, actualmente transformada en Wizink Bank, el día 2 de diciembre de 2.004, en el que se pactaba en la cláusula nº 17 del anexo del contrato un TAE del 24,71%, que podía verse modificada libremen
Sentencia CIVIL Nº 849/2020, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 105/2020, 29-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN
Nº de sentencia: 849/2020
PRIMERO. - Por la representación de CAJAMAR se interpone recurso de apelación contra el pronunciamiento sobre costas que se contiene en la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 25 BIS de Valencia de 25 de noviembre de 2019, por la que, con estimación de la demanda promovida por Doña Emilia se imponen las costas de la primera instancia a la entidad demandada, que contestó oponiéndose a la demanda.La representación de la entidad apelante considera que procede la revocación de la r
Sentencia CIVIL Nº 291/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 281/2020, 24-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: GARCIA VALTUEÑA, EDUARDO
Nº de sentencia: 291/2020
PRIMERO.- El demandante celebró con Banco Cetelem contrato de tarjeta de crédito Media Markt el 19 de septiembre de 2009 con un interés TAE del 19,55%. En el escrito de demanda se ejercitó con carácter principal la acción de nulidad del citado contrato por considerarlo usurario, de acuerdo con lo establecido en los arts. 1 y 3 de la <rel id="14058013" uri="http://poolparty.iberle
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Banco de España
Sentencia CIVIL Nº 2289/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 436/2019, 11-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: CERVERA MARTÍNEZ, MARTA
Nº de sentencia: 2289/2019
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Emilia y Luis Pedro , ejercitó frente a UNIÓN DE CRÉDITOS INMOBILIARIOS, S.A. E. F.C.una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de varias cláusulas incorporadas como condición general a los contrato de crédito y préstamo a interés variable que tiene suscrito con la entidad financiera demandada, en concreto, la cláusula por la que se fija el tipo de interés aplicable refere
Sentencia CIVIL Nº 1976/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 204/2020, 25-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS
Nº de sentencia: 1976/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas.2.La demandada se opuso a la demanda argumentando que las estipulaciones cuestionadas son
Sentencia CIVIL Nº 471/2020, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 489/2018, 13-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Lugo
Ponente: DEAÑO RODRIGUEZ, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 471/2020
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia CIVIL Nº 888/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1284/2019, 25-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS
Nº de sentencia: 888/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas.2.La demandada se opuso a la demanda argumentando que las estipulaciones cuestionadas son
Sentencia CIVIL Nº 1769/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 21/2020, 17-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 1769/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas. También solicitó la nulidad de la cláusula de interés sustitutivo y sobre gastos.2.La dem
Sentencia CIVIL Nº 330/2020, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 192/2020, 13-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: FERNÁNDEZ SOTO, MAGDALENA
Nº de sentencia: 330/2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 2411/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 551/2019, 23-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PELLICER ORTIZ, BERTA
Nº de sentencia: 2411/2019
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte demandante, en relación a la escritura de préstamo hipotecario de fecha de 6 de noviembre de 2006 ejercitó una acción de nulidad, por error vicio del consentimiento y, subsidiariamente, por falta de transparencia, de la cláusula sobre el interés variable referenciado al IRPH, el tipo sustitutivo y el residual fijo, incorporada como condición general de la contratación al contrato suscrito con
Sentencia CIVIL Nº 117/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 25/2020, 24-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: FERNANDEZ-RIVERA GONZALEZ, MARIA PAZ
Nº de sentencia: 117/2020
PRIMERO.- La entidad Wizink Bank, S.A., demandada y condenada en la primera instancia, recurre la declaración de nulidad del contrato de tarjeta de crédito en su modalidad de crédito 'Citi Twin', modalidad revolving, concertado inicialmente por el actor Sr. Gregorio con la entidad CITIBANK ESPAÑA, S.A, actualmente transformada en Wizink Bank, el día 2 de diciembre de 2.004, en el que se pactaba en la cláusula nº 17 del anexo del contrato un TAE del 24,71%, que podía verse modificada libremen
Sentencia CIVIL Nº 849/2020, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 105/2020, 29-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN
Nº de sentencia: 849/2020
PRIMERO. - Por la representación de CAJAMAR se interpone recurso de apelación contra el pronunciamiento sobre costas que se contiene en la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 25 BIS de Valencia de 25 de noviembre de 2019, por la que, con estimación de la demanda promovida por Doña Emilia se imponen las costas de la primera instancia a la entidad demandada, que contestó oponiéndose a la demanda.La representación de la entidad apelante considera que procede la revocación de la r
Sentencia CIVIL Nº 291/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 281/2020, 24-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: GARCIA VALTUEÑA, EDUARDO
Nº de sentencia: 291/2020
PRIMERO.- El demandante celebró con Banco Cetelem contrato de tarjeta de crédito Media Markt el 19 de septiembre de 2009 con un interés TAE del 19,55%. En el escrito de demanda se ejercitó con carácter principal la acción de nulidad del citado contrato por considerarlo usurario, de acuerdo con lo establecido en los arts. 1 y 3 de la <rel id="14058013" uri="http://poolparty.iberle