Jurisprudencia sobre Banco de España.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Jose Javier Diez Nuñez
Sancho Gargallo, Ignacio
Celorrio Calvo, Maria
Cabrejas Guijarro, Maria Del Mar
Garnica Martin, Juan Francisco
Búsqueda: Voces
Banco de España
Sentencia CIVIL Nº 461/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1123/2019, 02-03-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Marcos y Flora ejercitaron frente a Banco Sabadell SA, entre otras, una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tienen suscrito con la entidad financiera demandada que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años de las Cajas
Sentencia CIVIL Nº 1459/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1992/2019, 26-06-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes el 27 de septiembre de 2002 en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas. También solicitó la nulidad de la cláusula sobre redondeo al alza y la de g
Sentencia CIVIL Nº 665/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1182/2019, 30-04-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte demandante interpuso demanda de juicio ordinario contra la entidad demandada solicitando la nulidad de cláusula relativa al índice de referencia IRPH y los tipos sustitutivos, por falta de transparencia y carácter abusivo, así como la nulidad de las cláusulas de vencimiento anticipado, intereses de demora y de atribución de gastos e impuestos al prestatario, por su carácter a
Sentencia CIVIL Nº 92/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 652/2019, 16-01-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora ejercitó acción de nulidad de la cláusula de interés variable y el índice de referencia IRPH y sustitutivos, CECA, contenidas la cláusula tercera bis del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la demandada el día 21 de mayo de 2003 y la acción de reclamación de cantidad de las cantidades cobradas en aplicación de dicha cláusula.2. Opuesta la deman
Sentencia CIVIL Nº 357/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1046/2019, 18-02-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora ejercitó acción de nulidad de la cláusula de imputación de gastos al prestatario y de la cláusula de interés variable y contenidas en la cláusula tercera del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la demandada el día 7 de julio de 2008, debiéndose de eliminar y, de modo cumulativo, solicitaba la condena a la restitución de cantidades indebidamente cobradas en concepto de interese
Sentencia CIVIL Nº 2390/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 587/2019, 19-12-2019
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora ejercitó acción de nulidad de la cláusula tercera bis del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la demandada el día 10 de febrero de 2005 cláusula que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios de las Cajas de Ahorro, publicado por el Banco de España en el Boletín Oficial del Estado con referencia oficial (en adelante, cláusula IRPH). Se
Sentencia CIVIL Nº 122/2020, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 598/2019, 10-03-2020
PRIMERO.- La resolución dictada en primera instancia declara la nulidad del contrato de tarjeta de crédito celebrado en virtud de solicitud suscrita por el demandante el 30 de abril de 2004 con CITIBANK ESPAÑA S.A.(ahora la demandada WIZINK BANK S.A.), considerando usurario el interés remuneratorio aplicado, con un TAE del 26,82%, por resultar desproporcionado en comparación con el tipo medio para los créditos al consumo, que en abril de 2004 era del 8,53%, sin que por la demandada s
Sentencia CIVIL Nº 2369/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 503/2019, 18-12-2019
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Herminio , ejercitó frente a Banc de Sabadell, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de varias cláusulas incorporadas como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tiene suscrito con la entidad financiera demandada, en concreto, la cláusula por la que se fija el tipo de interés aplicable referenciado al IRPH, la suelo, la de vencimiento anticipado
Sentencia CIVIL Nº 1229/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1887/2019, 15-06-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte demandante interpuso demanda de juicio ordinario contra la entidad demandada solicitando la nulidad de la cláusula relativa al índice de referencia IRPH y los tipos sustitutivos, por falta de transparencia y carácter abusivo, y la nulidad de las cláusulas de atribución de gastos e impuestos al prestatario, vencimiento anticipado, intereses de demora, seguro de daños, afianzam
Sentencia CIVIL Nº 26/2020, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 516/2019, 04-02-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia estimó la demanda interpuesta al amparo de los artículos 82, 83 y 85 del Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios en relación con los artículos 6.3, 1275 y 1274 del Cc. y la Orden EHA/2
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Banco de España
Sentencia CIVIL Nº 461/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1123/2019, 02-03-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Marcos y Flora ejercitaron frente a Banco Sabadell SA, entre otras, una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tienen suscrito con la entidad financiera demandada que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años de las Cajas
Sentencia CIVIL Nº 1459/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1992/2019, 26-06-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes el 27 de septiembre de 2002 en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas. También solicitó la nulidad de la cláusula sobre redondeo al alza y la de g
Sentencia CIVIL Nº 665/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1182/2019, 30-04-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte demandante interpuso demanda de juicio ordinario contra la entidad demandada solicitando la nulidad de cláusula relativa al índice de referencia IRPH y los tipos sustitutivos, por falta de transparencia y carácter abusivo, así como la nulidad de las cláusulas de vencimiento anticipado, intereses de demora y de atribución de gastos e impuestos al prestatario, por su carácter a
Sentencia CIVIL Nº 92/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 652/2019, 16-01-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora ejercitó acción de nulidad de la cláusula de interés variable y el índice de referencia IRPH y sustitutivos, CECA, contenidas la cláusula tercera bis del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la demandada el día 21 de mayo de 2003 y la acción de reclamación de cantidad de las cantidades cobradas en aplicación de dicha cláusula.2. Opuesta la deman
Sentencia CIVIL Nº 357/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1046/2019, 18-02-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora ejercitó acción de nulidad de la cláusula de imputación de gastos al prestatario y de la cláusula de interés variable y contenidas en la cláusula tercera del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la demandada el día 7 de julio de 2008, debiéndose de eliminar y, de modo cumulativo, solicitaba la condena a la restitución de cantidades indebidamente cobradas en concepto de interese
Sentencia CIVIL Nº 2390/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 587/2019, 19-12-2019
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora ejercitó acción de nulidad de la cláusula tercera bis del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la demandada el día 10 de febrero de 2005 cláusula que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios de las Cajas de Ahorro, publicado por el Banco de España en el Boletín Oficial del Estado con referencia oficial (en adelante, cláusula IRPH). Se
Sentencia CIVIL Nº 122/2020, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 598/2019, 10-03-2020
PRIMERO.- La resolución dictada en primera instancia declara la nulidad del contrato de tarjeta de crédito celebrado en virtud de solicitud suscrita por el demandante el 30 de abril de 2004 con CITIBANK ESPAÑA S.A.(ahora la demandada WIZINK BANK S.A.), considerando usurario el interés remuneratorio aplicado, con un TAE del 26,82%, por resultar desproporcionado en comparación con el tipo medio para los créditos al consumo, que en abril de 2004 era del 8,53%, sin que por la demandada s
Sentencia CIVIL Nº 2369/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 503/2019, 18-12-2019
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Herminio , ejercitó frente a Banc de Sabadell, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de varias cláusulas incorporadas como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tiene suscrito con la entidad financiera demandada, en concreto, la cláusula por la que se fija el tipo de interés aplicable referenciado al IRPH, la suelo, la de vencimiento anticipado
Sentencia CIVIL Nº 1229/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1887/2019, 15-06-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte demandante interpuso demanda de juicio ordinario contra la entidad demandada solicitando la nulidad de la cláusula relativa al índice de referencia IRPH y los tipos sustitutivos, por falta de transparencia y carácter abusivo, y la nulidad de las cláusulas de atribución de gastos e impuestos al prestatario, vencimiento anticipado, intereses de demora, seguro de daños, afianzam
Sentencia CIVIL Nº 26/2020, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 516/2019, 04-02-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia estimó la demanda interpuesta al amparo de los artículos 82, 83 y 85 del Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios en relación con los artículos 6.3, 1275 y 1274 del Cc. y la Orden EHA/2