Jurisprudencia por Balles...r Mariano.

Jurisprudencia por Ballesteros Martin, Javier Mariano.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Orden por

Importancia

Ponente

BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Sentencia Penal Nº 201/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 390/2018, 14-03-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 201/2018

PRIMERO. - En el recurso de apelación interpuesto se alega error en la apreciación de la prueba por aplicación indebida del artículo 556.1 del Código Penal , por aplicación indebida del artículo 147 del

Sentencia Penal Nº 224/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 448/2018, 21-03-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 224/2018

PRIMERO.- En el recurso interpuesto se solicita la absolución de la recurrente, alegándose vulneración del tipo del artículo 457 del Código Penal y de los principios de presunción de inocencia e 'in dubio pro reo ', e inaplicación de la proporcionalidad en la cuantía diaria de la multa , interesando q

Sentencia Penal Nº 129/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 274/2018, 19-02-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 129/2018

PRIMERO .-En el recurso se alega infracción legal por inaplicación del artículo 16.2 del Código Penal , error en la valoración de la prueba e infracción del derecho a la presunción de inocencia de las recurrentes . Se solicita la absolución .El Ministerio Fiscal interesa la confirmación de la

Sentencia Penal Nº 445/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 921/2018, 15-06-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 445/2018

PRIMERO. -En el recurso de apelación se alega error en la valoración de la prueba, solicitándose la absolución de la recurrente, y , subsidiariamente, que se aplique la máxima atenuación conforme el artículo 66 1 y <rel id="1948765_88770" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30568" tipo="A

Sentencia Penal Nº 720/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1528/2018, 19-10-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 720/2018

PRIMERO.-En el recurso de apelación interpuesto por la Defensa de Iván se alega indebida aplicación de los artículos 237, 238 .2º y 240 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislac

Sentencia Penal Nº 617/2017, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1388/2017, 05-10-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 617/2017

PRIMERO. -En el recurso de apelación interpuesto se alega error en la valoración de la prueba y que no procede la apreciación de la circunstancia agravante de reincidencia .El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición al recurso, interesando su desestimación y la confirmación de la sentencia de instancia .SEGUNDO.- Con relación al error probatorio alegado, examinado el Juicio, no se aprecia que en la sentencia que se recurre se haya incurrido en error alguno que justi

Sentencia Penal Nº 207/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 423/2018, 16-03-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 207/2018

PRIMERO. -En el recurso de apelación interpuesto se alega error en la apreciación de la prueba, que únicamente existen versiones contradictorias , debiendo prevalecer el principio de presunción de inocencia .Se solicita la absolución .El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición al recurso, interesando su desestimación y la confirmación de la Sentencia de instancia.SEGUNDO.- La Sra Juez a quo ha podido valorar la prueba testifical consistente en las manifestac

Sentencia Penal Nº 180/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 371/2018, 07-03-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 180/2018

PRIMERO. -En el recurso de apelación interpuesto se alega vulneración del derecho a la presunción de inocencia del artículo 24 de la Constitución , error en la apreciación de la prueba, indebida aplicación del delito de atentado, e indebida denegación de prueba, con vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva en relación con solicitud de una eximente completa de intoxicación plena . Se interesa la absolución por los delitos de atentado y por el delito de lesiones, o subsidiariament

Sentencia Penal Nº 381/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 791/2018, 25-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 381/2018

PRIMERO. -En el recurso de apelación interpuesto se alega error en la apreciación de la prueba , solicitando la absolución del recurrente .El Ministerio Fiscal interesa , por el contrario, la desestimación del recurso y la confirmación de la Sentencia de instancia.SEGUNDO.- El Sr Juez a quo hace una valoración motivada de la prueba válidamente practicada , habiendo tenido contacto directo con los que comparecen en el Plenario por mor de la inmediación en simultaneidad

Sentencia Penal Nº 706/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1515/2018, 16-10-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 706/2018

PRIMERO .-En el recurso se alega que el recurrente trató de esquivar un ataque de Sebastián , que tuvo informe médico sobre sus lesiones , que el golpe fortuito que sufrió el precitado Sebastián fue muy leve , hace una valoración de la testifical y solicita la práctica de un testimonio .El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición al recurso, interesando su desestimación y la confirmación de la sentencia recurrida .SEGUNDO. -Examinado el Juicio ,no se estima la existe