Jurisprudencia por Balles...r Mariano.

Jurisprudencia por Ballesteros Martin, Javier Mariano.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Orden por

Importancia

Ponente

BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Sentencia Penal Nº 587/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1175/2018, 05-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 587/2018

PRIMERO.- En el recurso interpuesto se solicita la absolución del recurrente alegándose infracción del artículo 24.2 de la Constitución porque ante la prueba practicada carece de base razonable la condena impuesta .El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición al recurso, interesando su la desestimación y la confirmación de la Sentencia de instancia.SEGUNDO.- En la Sentencia impugnada se motiva la existencia de prueba , habiéndose valorado por la Sra Juez a quo las man

Sentencia Penal Nº 701/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1450/2018, 15-10-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 701/2018

PRIMERO.-En el recurso de apelación interpuesto se alega error de hecho en la apreciación de la prueba , habiendo existido versiones contradictorias y de unas más que manifiestas y evidentes lesiones en los recurrentes causadas por los agentes el día de los hechos . Se solicita una sentencia absolutoria en base al principio ' in dubio pro reo '.SEGUNDO.- La Sra Juez a quo hace una valoración motivada de la prueba válidamente practicada , habiendo tenido contacto directo con l

Sentencia Penal Nº 737/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1581/2018, 25-10-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 737/2018

PRIMERO .- En el recurso presentado se cuestiona la existencia de prueba en cuanto a la autoría de los hechos alegándose vulneración del derecho a la Presunción de inocencia , y se solicita la absolución del recurrente .El Ministerio Fiscal interesa la desestimación del recurso y la confirmación de la sentencia de instancia .SEGUNDO. -Examinado el Juicio , no se aprecia error probatorio en la sentencia recurrida que justifique la sustitución del criterio razonado de u

Sentencia Penal Nº 632/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1338/2018, 14-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 632/2018

PRIMERO.- En el recurso interpuesto se alega infracción del artículo 234 del Código Penal , que no ha quedado suficientemente acreditada la realidad de los hechos , solicitándose una Sentencia absolutoria.El Ministerio Fiscal interesa la confirmación de la Sentencia impugnada.S

Sentencia Penal Nº 376/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 797/2018, 23-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 376/2018

PRIMERO .- En el recurso se alega que espera que sus alegaciones sean suficientes como para dudar de la presunción de inocencia de los acusados , o al menos, confiar en la veracidad de las afirmaciones del recurrente .El Ministerio Fiscal interesa la desestimación del recurso.SEGUNDO .- A los efectos de resolver el recurso interpuesto , es preciso hacer constar la doctrina constitucional sobre la revisión de las Sentencias absolutorias a través de la apelación : El Tr

Sentencia Penal Nº 541/2017, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1292/2017, 11-09-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 541/2017

PRIMERO . -En el recurso interpuesto se alega error en la apreciación de la prueba , solicitándose sentencia revocando la recurrida y absolviendo a la recurrente.El Ministerio Fiscal y la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Restauración Bancaria , SAREB, S.A. , representada por el Procurador D. Francisco José Abajo Abril, manifiestan su oposición al recurso , interesando la confirmación de la sentencia recurrida.SEGUNDO. - . - Examinado el Juicio ,no se c

Sentencia Penal Nº 623/2017, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 938/2017, 09-10-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 623/2017

PRIMERO.- De la prueba practicada en el acto del Juicio oral apreciada en conciencia ha quedado a este Tribunal acreditado que los hechos ocurrieron tal y como han sido declarados probados.El acusado Imanol manifiesta que trabajaba como agente de seguros primero como autónomo y luego laboral con el Centro Técnico de Agentes de Seguros , SA en los años 2013 y 2014 . Reconoce el contrato laboral a los folios 513, 514 y 515 de las actuaciones.Que en cuanto a la relación de la re

Sentencia Penal Nº 166/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 340/2018, 02-03-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 166/2018

PRIMERO.- En el recurso interpuesto se alega como motivos infracción de los artículo 282 y 292 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en relación con el artículo 770.3 de la misma , violación de derechos fundamentales y falta de motivación al amparo del artículo 122, 3 de la Constitución produciendo indefensión a tener del artículo 24 .1 de la Constitución , falta de tutela judicial efectiva y de gar

Sentencia Penal Nº 473/2017, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1095/2017, 18-07-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 473/2017

PRIMERO .- En el recurso interpuesto se alega error en la valoración de la prueba, provocando indefensión al recurrente. Se solicita la revocación de la resolución recurrida, absolviendo al recurrente .El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición al recurso de apelación, interesando su desestimación .SEGUNDO .- Examinado el Juicio , no se aprecia error probatorio en la sentencia de instancia que justifique la modificación del criterio manifestado al respecto por el Sr

Sentencia Penal Nº 143/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 257/2018, 21-02-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 143/2018

PRIMERO. -En el recurso de apelación interpuesto se cuestiona la existencia de prueba ,alegándose error en su apreciación con vulneración del derecho a la presunción de inocencia . Se solicita la absolución .El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición al recurso, interesando la confirmación de la Sentencia de instancia.SEGUNDO.- La Sra Juez a quo ha podido valorar la prueba testifical consistente en las manifestaciones efectuadas en el Plenario por los funcionarios P