Jurisprudencia sobre Arras.
Filtros
Voces
Arras
Sociedad de responsabilidad limitada
Contrato de compraventa
Arras penitenciales
Resolución de los contratos
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Cerdan Villalba, Maria Pilar Eugenia
Cremades Morant, Juan Bautista
Valdivieso Polaino, Jose Luis
Font Marquina, Marta
Pereda Gamez, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Se estima parcialmente el recurso de apelación promovido contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº. Dos de El Puerto de Santa María, sobre arras. Dado que ni una ni otra parte se exigieron en forma y a su tiempo el cumplimiento de sus respectivas obligaciones, que ambas incumplieron, deseando las dos hoy dar por resuelto el contrato, es necesario aceptar la resolución, debiendo por ello, devolver los demandados al actor la suma entregada de
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 6 de Oviedo, sobre arras. Se determina que la Agencia Inmobiliaria recibió una cantidad de la demandante en nombre del demandado en concepto de señal o arras, siendo él quién debería devolver el dinero e indemnizar a la compradora si por causas a él imputables no se llegara a formalizar el contrato. En definitiva en el documento el recurrente actuaba representa
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Se estima parcialmente el recurso de apelación promovido contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº. Dos de El Puerto de Santa María, sobre arras. Dado que ni una ni otra parte se exigieron en forma y a su tiempo el cumplimiento de sus respectivas obligaciones, que ambas incumplieron, deseando las dos hoy dar por resuelto el contrato, es necesario aceptar la resolución, debiendo por ello, devolver los demandados al actor la suma entregada de
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 6 de Oviedo, sobre arras. Se determina que la Agencia Inmobiliaria recibió una cantidad de la demandante en nombre del demandado en concepto de señal o arras, siendo él quién debería devolver el dinero e indemnizar a la compradora si por causas a él imputables no se llegara a formalizar el contrato. En definitiva en el documento el recurrente actuaba representa
MATERIAS NO ESPECIFICADAS