Inicio
Jurisprudencia sobre Apod...apud acta.

Jurisprudencia sobre Apoderamiento apud acta.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2009

2008

2007

2010

2006

Voces

Representación procesal

Colegio de abogados

Seguridad jurídica

Derecho a la asistencia jurídica gratuita

Asistencia jurídica gratuita

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Se inadmite

Orden

Administrativo

Civil

Penal

Social

Constitucional

Ponente

Gallego Laguna, Jose Alberto

Gandarillas Martos, Miguel De Los Santos

Zarzalejos Burguillo, Jose Ignacio

De Flores Rosas Carrion, Francisca Maria

Gonzalez De Lara Mingo, Sandra Maria

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Tribunal

TSJ Madrid

TSJ Andalucia

TSJ Andalucía

TSJ Cataluña

AP - Madrid

Voces
Apoderamiento apud acta
Voces
Apoderamiento apud acta
Sentencia Administrativo Nº 1098/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 105/2007, 29-04-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MORADAS BLANCO, MERCEDES

Nº de sentencia: 1098/2007


Sentencia Administrativo Nº 993/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 179/2007, 16-07-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SOFIA DELGADO VELASCO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 993/2007


Sentencia Administrativo Nº 892/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 159/2007, 21-05-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GALLEGO LAGUNA, JOSE ALBERTO

Nº de sentencia: 892/2007


Sentencia Administrativo Nº 453/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 69/2007, 02-03-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANCHO CUESTA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 453/2007

PRIMERO.- Es un axioma absoluto el de que la parte actora en un recurso contencioso- administrativo SIEMPRE ha de estar en el proceso, y ello puede hacerlo: a) por sí misma firmando el escrito con asistencia de letrado, cuando la Ley lo permita; b) representada y defendida simultáneamente por Letrado con poder bastante o apoderamiento apud acta, también cuando así esté autorizado; c) asistencia de Letrado y representada por Procurador debidamente apoderado. Tratándose de un procedimiento abre
Sentencia Administrativo Nº 1683/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 454/2006, 22-12-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANCHO CUESTA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 1683/2006

PRIMERO.- Es un axioma absoluto el de que la parte actora en un recurso contencioso- administrativo SIEMPRE ha de estar en el proceso, y ello puede hacerlo: a) por sí misma firmando el escrito con asistencia de letrado, cuando la Ley lo permita; b) representada y defendida simultáneamente por Letrado con poder bastante o apoderamiento apud acta, también cuando así esté autorizado; c) asistencia de Letrado y representada por Procurador debidamente apoderado. Tratándose de un procedimiento abre
Sentencia Administrativo Nº 883/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 184/2007, 21-05-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE LA PEÑA ELIAS, ANTONIA

Nº de sentencia: 883/2007


Sentencia Administrativo Nº 893/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 200/2007, 24-05-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE LA PEÑA ELIAS, ANTONIA

Nº de sentencia: 893/2007


Sentencia Administrativo Nº 297/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 214/2006, 09-02-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANCHO CUESTA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 297/2007

PRIMERO. Se opone en primer lugar por la Abogacía del Estado que la sentencia incurre en infracción de los preceptos legales que expresa al reconocer como documentos aptos para acreditar la representación procesal un apoderamiento conferido en vía administrativa y una designación de letrado de oficio, en contra de lo recogido en la LEC que establece exclusivamente la representación por poder notarial
Sentencia Administrativo Nº 299/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 134/2006, 09-02-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANCHO CUESTA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 299/2007

PRIMERO. Se opone en primer lugar por la Abogacía del Estado que la sentencia incurre en infracción de los preceptos legales que expresa al reconocer como documentos aptos para acreditar la representación procesal un apoderamiento conferido en vía administrativa y una designación de letrado de oficio, en contra de lo recogido en la LEC que establece exclusivamente la representación por poder notarial
Sentencia Administrativo Nº 390/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 34/2007, 23-02-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANCHO CUESTA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 390/2007

PRIMERO. Se opone en primer lugar por la Abogacía del Estado que la sentencia incurre en infracción de los preceptos legales que expresa al reconocer como documentos aptos para acreditar la representación procesal un apoderamiento conferido en vía administrativa y una designación de letrado de oficio, en contra de lo recogido en la LEC que establece exclusivamente la representación por poder notarial

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Apoderamiento apud acta
Voces
Apoderamiento apud acta
Sentencia Administrativo Nº 1098/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 105/2007, 29-04-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MORADAS BLANCO, MERCEDES

Nº de sentencia: 1098/2007


Sentencia Administrativo Nº 993/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 179/2007, 16-07-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SOFIA DELGADO VELASCO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 993/2007


Sentencia Administrativo Nº 892/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 159/2007, 21-05-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GALLEGO LAGUNA, JOSE ALBERTO

Nº de sentencia: 892/2007


Sentencia Administrativo Nº 453/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 69/2007, 02-03-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANCHO CUESTA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 453/2007

PRIMERO.- Es un axioma absoluto el de que la parte actora en un recurso contencioso- administrativo SIEMPRE ha de estar en el proceso, y ello puede hacerlo: a) por sí misma firmando el escrito con asistencia de letrado, cuando la Ley lo permita; b) representada y defendida simultáneamente por Letrado con poder bastante o apoderamiento apud acta, también cuando así esté autorizado; c) asistencia de Letrado y representada por Procurador debidamente apoderado. Tratándose de un procedimiento abre
Sentencia Administrativo Nº 1683/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 454/2006, 22-12-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANCHO CUESTA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 1683/2006

PRIMERO.- Es un axioma absoluto el de que la parte actora en un recurso contencioso- administrativo SIEMPRE ha de estar en el proceso, y ello puede hacerlo: a) por sí misma firmando el escrito con asistencia de letrado, cuando la Ley lo permita; b) representada y defendida simultáneamente por Letrado con poder bastante o apoderamiento apud acta, también cuando así esté autorizado; c) asistencia de Letrado y representada por Procurador debidamente apoderado. Tratándose de un procedimiento abre
Sentencia Administrativo Nº 883/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 184/2007, 21-05-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE LA PEÑA ELIAS, ANTONIA

Nº de sentencia: 883/2007


Sentencia Administrativo Nº 893/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 200/2007, 24-05-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE LA PEÑA ELIAS, ANTONIA

Nº de sentencia: 893/2007


Sentencia Administrativo Nº 297/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 214/2006, 09-02-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANCHO CUESTA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 297/2007

PRIMERO. Se opone en primer lugar por la Abogacía del Estado que la sentencia incurre en infracción de los preceptos legales que expresa al reconocer como documentos aptos para acreditar la representación procesal un apoderamiento conferido en vía administrativa y una designación de letrado de oficio, en contra de lo recogido en la LEC que establece exclusivamente la representación por poder notarial
Sentencia Administrativo Nº 299/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 134/2006, 09-02-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANCHO CUESTA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 299/2007

PRIMERO. Se opone en primer lugar por la Abogacía del Estado que la sentencia incurre en infracción de los preceptos legales que expresa al reconocer como documentos aptos para acreditar la representación procesal un apoderamiento conferido en vía administrativa y una designación de letrado de oficio, en contra de lo recogido en la LEC que establece exclusivamente la representación por poder notarial
Sentencia Administrativo Nº 390/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 34/2007, 23-02-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANCHO CUESTA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 390/2007

PRIMERO. Se opone en primer lugar por la Abogacía del Estado que la sentencia incurre en infracción de los preceptos legales que expresa al reconocer como documentos aptos para acreditar la representación procesal un apoderamiento conferido en vía administrativa y una designación de letrado de oficio, en contra de lo recogido en la LEC que establece exclusivamente la representación por poder notarial

+5000 Resultados