Jurisprudencia sobre Apoderamiento apud acta.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Representación procesal
Colegio de abogados
Seguridad jurídica
Derecho a la asistencia jurídica gratuita
Asistencia jurídica gratuita
Orden
Administrativo
Civil
Penal
Social
Constitucional
Ponente
Gallego Laguna, Jose Alberto
Gandarillas Martos, Miguel De Los Santos
Zarzalejos Burguillo, Jose Ignacio
De Flores Rosas Carrion, Francisca Maria
Gonzalez De Lara Mingo, Sandra Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Apoderamiento apud acta
Sentencia Administrativo Nº 281/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 595/2008, 06-02-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 459/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1052/2008, 27-02-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 120/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1171/2008, 04-02-2009
PRIMERO.- El recurso originario se formalizó contra resolución de la Comisaría de Barajas de fecha 02-09-2007 que denegó la entrada al natural de Brasil D. Gonzalo Como la demanda viniere firmada tan solo por letrado quien se decía representante procesal, fue requerido para que lo acreditase y al no hacerlo se dictó el auto apelado. En esta alzada el mismo letrado sostiene su representatividad por designación en frontera.SEGUNDO.- Es un axioma absoluto el de que la parte actora en un r
Sentencia Administrativo Nº 149/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 1689/2008, 21-01-2010
PRIMERO: El presente recurso de apelación se interpone por el Letrado Sr. González González, manifestando actuar en nombre y representación de D. Eliseo , contra el auto dictado en el procedimiento abreviado nº 999/08, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 28 de Madrid, de fecha 28-X-08 , cuya parte dispositiva acuerda el archivo de las actuaciones. SEGUNDO: El recurso interpuesto ante el Juzgado tenía por objeto una resolución de expulsión del territorio nacional de fecha
Sentencia Administrativo Nº 1969/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 709/2009, 17-12-2009
PRIMERO: El presente recurso de apelación se interpone por el Letrado Sr. Piñeira Campos, manifestando actuar en nombre y representación de don Secundino , contra el auto dictado en el procedimiento abreviado nº 1310/08, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 7 de Madrid, de fecha 16-1-09 , cuya parte dispositiva acuerda: "Se inadmite el presente recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Letrado Sr. Piñeira Campos, por no haberse subsanado el defecto de falta de repres
Sentencia Administrativo Nº 2347/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1347/2009, 20-11-2009
PRIMERO.- El Auto apelado declaró terminado el procedimiento por desistimiento del recurrente, vista su falta de comparecencia personal al acto de la vista.El apelante considera que esta resolución judicial ha vulnerado su derecho de defensa y que el contenido de la comparecencia efectuada debe considerarse extensiva al apoderamiento apud acta al letrado, a quien no se le notificó el contenido de la citada comparecencia.SEGUNDO.- En las actuaciones seguidas en primera instancia
Sentencia Administrativo Nº 79/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 226/2009, 03-02-2010
PRIMERO.- El recurso originario se interpuso contra resolución de la Comisaría de Barajas de fecha 12-11-07, confirmada en 12-3-08, que denegó la entrada a la natural de Venezuela Dª. Marcelina . Como la demanda viniese firmada tan solo por Letrado quien se decía representante procesal, fué requerido para que lo acreditase y al no hacerlo se dictó el auto apelado. En esta alzada la misma Letrada manifiesta que fue tenido por representante por la Administración y que el acuerdo es contrario a
Sentencia Administrativo Nº 2349/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1268/2009, 20-11-2009
PRIMERO.- El Auto apelado consideró desistido al demandante por haber comparecido al acto del juicio un letrado en sustitución de aquel otro designado mediante comparecencia apud acta.El apelante considera que el apoderamiento apud acta a favor de un determinado letrado no excluye la posibilidad de ser sustituido por otro, pues no fue una representación otorgada con carácter personalísimo y que el juzgador a quo no tuvo inconveniente alguno en que se realizasen diversas notificaciones
Sentencia Administrativo Nº 73/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 211/2009, 03-02-2010
PRIMERO.- El recurso originario se interpuso contra resolución de la Comisaría de Barajas de fecha 6-3-08 que denegó la entrada al natural de Colombia D. Isidoro . Como la demanda viniese firmada tan solo por Letrado quien se decía representante procesal, fué requerido para que lo acreditase y al no hacerlo se dictó el auto apelado. En esta alzada el mismo Letrado sostiene su representatividad por designación de oficio para la defensa y que al requerirlo el Juzgado era porque le tenía por rep
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Apoderamiento apud acta
Sentencia Administrativo Nº 281/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 595/2008, 06-02-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 459/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1052/2008, 27-02-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 120/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1171/2008, 04-02-2009
PRIMERO.- El recurso originario se formalizó contra resolución de la Comisaría de Barajas de fecha 02-09-2007 que denegó la entrada al natural de Brasil D. Gonzalo Como la demanda viniere firmada tan solo por letrado quien se decía representante procesal, fue requerido para que lo acreditase y al no hacerlo se dictó el auto apelado. En esta alzada el mismo letrado sostiene su representatividad por designación en frontera.SEGUNDO.- Es un axioma absoluto el de que la parte actora en un r
Sentencia Administrativo Nº 149/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 1689/2008, 21-01-2010
PRIMERO: El presente recurso de apelación se interpone por el Letrado Sr. González González, manifestando actuar en nombre y representación de D. Eliseo , contra el auto dictado en el procedimiento abreviado nº 999/08, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 28 de Madrid, de fecha 28-X-08 , cuya parte dispositiva acuerda el archivo de las actuaciones. SEGUNDO: El recurso interpuesto ante el Juzgado tenía por objeto una resolución de expulsión del territorio nacional de fecha
Sentencia Administrativo Nº 1969/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 709/2009, 17-12-2009
PRIMERO: El presente recurso de apelación se interpone por el Letrado Sr. Piñeira Campos, manifestando actuar en nombre y representación de don Secundino , contra el auto dictado en el procedimiento abreviado nº 1310/08, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 7 de Madrid, de fecha 16-1-09 , cuya parte dispositiva acuerda: "Se inadmite el presente recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Letrado Sr. Piñeira Campos, por no haberse subsanado el defecto de falta de repres
Sentencia Administrativo Nº 2347/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1347/2009, 20-11-2009
PRIMERO.- El Auto apelado declaró terminado el procedimiento por desistimiento del recurrente, vista su falta de comparecencia personal al acto de la vista.El apelante considera que esta resolución judicial ha vulnerado su derecho de defensa y que el contenido de la comparecencia efectuada debe considerarse extensiva al apoderamiento apud acta al letrado, a quien no se le notificó el contenido de la citada comparecencia.SEGUNDO.- En las actuaciones seguidas en primera instancia
Sentencia Administrativo Nº 79/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 226/2009, 03-02-2010
PRIMERO.- El recurso originario se interpuso contra resolución de la Comisaría de Barajas de fecha 12-11-07, confirmada en 12-3-08, que denegó la entrada a la natural de Venezuela Dª. Marcelina . Como la demanda viniese firmada tan solo por Letrado quien se decía representante procesal, fué requerido para que lo acreditase y al no hacerlo se dictó el auto apelado. En esta alzada la misma Letrada manifiesta que fue tenido por representante por la Administración y que el acuerdo es contrario a
Sentencia Administrativo Nº 2349/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1268/2009, 20-11-2009
PRIMERO.- El Auto apelado consideró desistido al demandante por haber comparecido al acto del juicio un letrado en sustitución de aquel otro designado mediante comparecencia apud acta.El apelante considera que el apoderamiento apud acta a favor de un determinado letrado no excluye la posibilidad de ser sustituido por otro, pues no fue una representación otorgada con carácter personalísimo y que el juzgador a quo no tuvo inconveniente alguno en que se realizasen diversas notificaciones
Sentencia Administrativo Nº 73/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 211/2009, 03-02-2010
PRIMERO.- El recurso originario se interpuso contra resolución de la Comisaría de Barajas de fecha 6-3-08 que denegó la entrada al natural de Colombia D. Isidoro . Como la demanda viniese firmada tan solo por Letrado quien se decía representante procesal, fué requerido para que lo acreditase y al no hacerlo se dictó el auto apelado. En esta alzada el mismo Letrado sostiene su representatividad por designación de oficio para la defensa y que al requerirlo el Juzgado era porque le tenía por rep