Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Orden
Civil
Penal
Ponente
Moscoso Torres, Pablo Jose
Mulero Flores, Francisco Javier
Sanchez, Maria Luisa Santos
Fernandez Reguera, Maria Paloma
Padilla Marquez, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Tenerife
Búsqueda: Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia CIVIL Nº 99/2018, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 171/2017, 27-02-2018
PRIMERO.- Frente a la calendada resolución se alza el recurso de apelación de la parte demandada, imputando a la tribuna yerro al apreciar la prueba y falta de motivación; error en la interpretación de las normas y doctrina jurisprudencial; y alegando hechos nuevos, suplicando la desestimación de la demanda rectora.El actor y el público Ministerio -vela suprema del niño en lid- se oponen al recurso, y piden la entera confirmación de la sentencia dictada.SEGUNDO.- Por
Sentencia CIVIL Nº 324/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 414/2019, 30-07-2020
PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia, convenientemente aclarada y completada por el Auto de 22 de abril de 2019, estima la demanda principal y condena a la Comunidad de Propietarios demandada-reconviniente, a pagar a la actora-reconvenida la cantidad de 1.640,81 euros de principal, más los intereses legales de dicha cantidad desde la interposición de la demanda hasta el completo pago del principal y desde la fecha de esta sentencia y a favor del acreedor el interés del a
Sentencia CIVIL Nº 307/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 371/2019, 17-07-2020
PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia estima en su integridad la demanda y declara la nulidad radical y absoluta del contrato de tarjeta de crédito revolving suscrito entre la actora y la entidad cedente, aquí demandada apelada, Citibank España, S,A, en fecha 5 de febrero de 2009, por considerarlo usurario, condenando a esta última entidad a estar y pasar por la anterior declaración; como consecuencia de ello, establece que la parte actora deberá entregar tan sólo la suma
Sentencia CIVIL Nº 290/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 256/2019, 03-07-2020
PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia desestima la demanda y absuelve a la parte demandada de los pedimentos contra ella formulados, con expresa condena en costas.Frente a esta resolución se alza el actor, quien pretende su revocación y que se estime en su integridad la demanda por él interpuesta, condenando a las demandadas conforme interesa en el suplico de la misma, con expresa imposición de costas de primera instancia mientras tal demanda se estime sustancialmen
Sentencia CIVIL Nº 47/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 754/2018, 13-02-2020
PRIMERO.- 1. La sentencia dictada en la precedente instancia estima la excepción de cosa juzgada planteada y, desestimando la demanda, absuelve a la parte demandada de todas las pretensiones en su contra, con condena en costas a la parte actora. Aprecia la juzgadora de la instancia la referida excepción, planteada por la parte demandada, en aplicación de los artículos 22 (sic; en realidad <rel i
Sentencia Penal Nº 318/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 852/2019, 27-09-2019
PRIMERO.- Recurso de la representación de Obdulio . .- Se impugna la citada sentencia por la cual, estimando que ambos menores, Obdulio y Narciso , se enzarzaron en una pelea o agresión mutua, calificándose los hechos respecto del recurrente, en atención al resultado lesivo, de delito leve de lesiones, y respecto del otro, de maltrato y amenazas, esgrimiendo aquél como motivo de impugnación, el error en la valoración de la prueba e infracción de precepto penal al no concurrir acreditados los
Sentencia CIVIL Nº 358/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 156/2020, 30-07-2020
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que en el presente procedimiento de guarda y custodia acordó las medidas que se detallan en el antecedente de hecho primero de la presente resolución, discrepa la representación de la parte demandada, y con fundamento en una errónea valoración de la prueba y de la doctrina de aplicación sobre la custodia compartida por la juzgadora a quo, sigue insistiendo en que para la menor es más beneficioso le sea atribuida a ella su custodia, recurso que se
Sentencia Penal Nº 387/2018, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 1189/2018, 11-12-2018
PRIMERO.- El recurso funda su impugnación en la infracción de precepto legal por indebida aplicación del artículo 234.2 del Código Penal , y por error en la apreciación de la prueba, aduciendo que la prueba practicada no permite tener por acreditado que la apelante desplegara un comportamiento dirigid
Sentencia CIVIL Nº 493/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 509/2019, 18-12-2019
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestimó íntegramente la demanda se interpone por la representación de la parte actora el presente recurso alegando infracción de las normas procesales al denunciar incongruencia de la sentencia respecto de las pretensiones deducidas en la demanda y la causa de pedir con la fundamentación y fallo de la sentencia, pues, aún cundo existió un error en el encabezamiento de la demanda, de la lectura de la integridad de ésta se desprende que no se
Sentencia Penal Nº 115/2020, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 1/2020, 16-04-2020
PRIMERO.- Recurre don Abelardo la sentencia de fecha 23 de enero de 2019 dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de los de San Cristóbal de La Laguna, en la que se absolvía a don Juan Pablo del delito leve de maltrato de obra tipificado en el artículo 147.3 del Código Penal del que únicamente aq
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia CIVIL Nº 99/2018, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 171/2017, 27-02-2018
PRIMERO.- Frente a la calendada resolución se alza el recurso de apelación de la parte demandada, imputando a la tribuna yerro al apreciar la prueba y falta de motivación; error en la interpretación de las normas y doctrina jurisprudencial; y alegando hechos nuevos, suplicando la desestimación de la demanda rectora.El actor y el público Ministerio -vela suprema del niño en lid- se oponen al recurso, y piden la entera confirmación de la sentencia dictada.SEGUNDO.- Por
Sentencia CIVIL Nº 324/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 414/2019, 30-07-2020
PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia, convenientemente aclarada y completada por el Auto de 22 de abril de 2019, estima la demanda principal y condena a la Comunidad de Propietarios demandada-reconviniente, a pagar a la actora-reconvenida la cantidad de 1.640,81 euros de principal, más los intereses legales de dicha cantidad desde la interposición de la demanda hasta el completo pago del principal y desde la fecha de esta sentencia y a favor del acreedor el interés del a
Sentencia CIVIL Nº 307/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 371/2019, 17-07-2020
PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia estima en su integridad la demanda y declara la nulidad radical y absoluta del contrato de tarjeta de crédito revolving suscrito entre la actora y la entidad cedente, aquí demandada apelada, Citibank España, S,A, en fecha 5 de febrero de 2009, por considerarlo usurario, condenando a esta última entidad a estar y pasar por la anterior declaración; como consecuencia de ello, establece que la parte actora deberá entregar tan sólo la suma
Sentencia CIVIL Nº 290/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 256/2019, 03-07-2020
PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia desestima la demanda y absuelve a la parte demandada de los pedimentos contra ella formulados, con expresa condena en costas.Frente a esta resolución se alza el actor, quien pretende su revocación y que se estime en su integridad la demanda por él interpuesta, condenando a las demandadas conforme interesa en el suplico de la misma, con expresa imposición de costas de primera instancia mientras tal demanda se estime sustancialmen
Sentencia CIVIL Nº 47/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 754/2018, 13-02-2020
PRIMERO.- 1. La sentencia dictada en la precedente instancia estima la excepción de cosa juzgada planteada y, desestimando la demanda, absuelve a la parte demandada de todas las pretensiones en su contra, con condena en costas a la parte actora. Aprecia la juzgadora de la instancia la referida excepción, planteada por la parte demandada, en aplicación de los artículos 22 (sic; en realidad <rel i
Sentencia Penal Nº 318/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 852/2019, 27-09-2019
PRIMERO.- Recurso de la representación de Obdulio . .- Se impugna la citada sentencia por la cual, estimando que ambos menores, Obdulio y Narciso , se enzarzaron en una pelea o agresión mutua, calificándose los hechos respecto del recurrente, en atención al resultado lesivo, de delito leve de lesiones, y respecto del otro, de maltrato y amenazas, esgrimiendo aquél como motivo de impugnación, el error en la valoración de la prueba e infracción de precepto penal al no concurrir acreditados los
Sentencia CIVIL Nº 358/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 156/2020, 30-07-2020
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que en el presente procedimiento de guarda y custodia acordó las medidas que se detallan en el antecedente de hecho primero de la presente resolución, discrepa la representación de la parte demandada, y con fundamento en una errónea valoración de la prueba y de la doctrina de aplicación sobre la custodia compartida por la juzgadora a quo, sigue insistiendo en que para la menor es más beneficioso le sea atribuida a ella su custodia, recurso que se
Sentencia Penal Nº 387/2018, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 1189/2018, 11-12-2018
PRIMERO.- El recurso funda su impugnación en la infracción de precepto legal por indebida aplicación del artículo 234.2 del Código Penal , y por error en la apreciación de la prueba, aduciendo que la prueba practicada no permite tener por acreditado que la apelante desplegara un comportamiento dirigid
Sentencia CIVIL Nº 493/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 509/2019, 18-12-2019
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestimó íntegramente la demanda se interpone por la representación de la parte actora el presente recurso alegando infracción de las normas procesales al denunciar incongruencia de la sentencia respecto de las pretensiones deducidas en la demanda y la causa de pedir con la fundamentación y fallo de la sentencia, pues, aún cundo existió un error en el encabezamiento de la demanda, de la lectura de la integridad de ésta se desprende que no se
Sentencia Penal Nº 115/2020, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 1/2020, 16-04-2020
PRIMERO.- Recurre don Abelardo la sentencia de fecha 23 de enero de 2019 dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de los de San Cristóbal de La Laguna, en la que se absolvía a don Juan Pablo del delito leve de maltrato de obra tipificado en el artículo 147.3 del Código Penal del que únicamente aq