Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
AP - Tenerife
Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia CIVIL Nº 691/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 412/2018, 18-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 691/2019



PRIMERO. -La sentencia estima la demanda y declara nulas, por abusivas, con las consecuencias restitutorias y legales solicitadas, las cláusulas contractuales de la escritura de préstamo con garantía hipotecaria otorgada el 4 de julio de 2005, y que regulan: los intereses remuneratorios variables, fijando un límite mínimo; los gastos derivados de la escritura, que se atribuyen al prestatario; y los intereses de demora, establecidos en 8 puntos sobre el nominal, así como la que regula el venc
Sentencia CIVIL Nº 332/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 444/2019, 08-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA


Nº de sentencia: 332/2020



PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia, alegando en primer lugar infracción por falta de motivación e inaplicación de lo dispuesto en el artículo 120.3 CE y 218 y 348 <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/
Sentencia Penal Nº 110/2019, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 345/2019, 04-04-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: PAREDES SANCHEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 110/2019



PRIMERO.- El recurso funda su impugnación en la infracción de precepto legal por por error en la apreciación de la prueba, aduciendo que la prueba practicada no permite tener por acreditado que el día de autos el condenado en la instancia causara intencionadamente daños el automóvil del denunciante, evidenciándose una animadversión entre los mismos que impide que la sola declaración de aquél pueda tomar la consideración de prueba de cargo suficiente para desvirtuar el principio de presunción
Sentencia Penal Nº 435/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 1029/2019, 11-12-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: MORENO BRAVO, EMILIO


Nº de sentencia: 435/2019



PRIMERO.- El recurso de apelación interpuesto esgrime, en líneas generales, que atendiendo a la valoración de la prueba efectuada por la Defensa del recurrente, la sentencia de la instancia debería haber absuelto, en todos sus pronunciamientos al hoy apelante.Lo cierto, en primer lugar, es que analizada la prueba practicada se observa que media prueba constitucionalmente apta para ser valorada por la Jueza a quo (interrogatorio del acusado, interrogatorio del co-acusado D. Jacobo, las
Sentencia CIVIL Nº 288/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 376/2019, 06-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA


Nº de sentencia: 288/2020



PRIMERO.- La actora interpone demanda contra la entidad demandada en reclamación de indemnización por las lesiones sufridas cuando utilizaba las instalaciones del parque acuático del que es titular la demandada.Opuesta dicha parte, la sentencia dictada en la primera instancia desestima la demanda.Contra dicha sentencia se alza el recurso de la actora, alegando: 1) Error en la valoración de la prueba. La demandante se lanzó por el tobogán en posición correcta, sin que en los c
Sentencia CIVIL Nº 47/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 487/2018, 29-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 47/2020



PRIMERO. La sentencia de instancia estimó la demanda y declaró la nulidad, por abusivas, de las estipulaciones tercera bis y quinta del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes en fecha 8/01/2003 condenando a la entidad demandada a devolver las cantidades indebidamente percibidas como consecuencia de la aplicación de la cláusula suelo más la suma de 1.602.01 en concepto de IAJD más aranceles notariales y registrales, todo ello con imposición a la entidad demanda
Sentencia Penal Nº 305/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 839/2019, 19-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: MORENO BRAVO, EMILIO


Nº de sentencia: 305/2019



PRIMERO.- Con carácter previo, debe advertirse que el recurso de apelación interpuesto se articula nominalmente como error en la apreciación de la prueba; sin embargo, bajo dicho enunciado se hace referencia, además, a cuestiones de diversa consideración tales como la infracción del principio de presunción de inocencia ( artículo 24 de la CE) e infracción de ley por indebida aplicación de del artículo 14.3 del CP (error de prohibición).Así, en primer lugar, el recurso de apelación int
Auto CIVIL Nº 145/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 427/2017, 18-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE


Nº de sentencia: 145/2019



PRIMERO.- 1. El auto apelado estimó una de las causas de oposición deducidas por los ejecutados a la ejecución hipotecaria despachada en su contra en primera instancia, declarando la nulidad de la misma por carecer «los títulos de fuerza ejecutiva» ya que se había despachado con base en un copia notarial que había sido expedida sin finalidad ejecutiva, y ello con base en el criterio seguido en los autos de diferentes Audiencias Provinciales que cita, con base en lo dispuesto en el art. 17 de
Sentencia CIVIL Nº 118/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 735/2018, 14-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 118/2020



PRIMERO. -La sentencia resuelve la acción de nulidad ejercida por la prestataria-consumidora, respecto de la condición general de la contratación, cláusula gastos, integrada en la escritura de préstamo hipotecario otorgada el 11 de septiembre de 2007, vigente entre las partes, y que considera nula por abusiva.Recurre la entidad bancaria, quien se opone a la nulidad declarada de la cláusula referida a los gastos, en relación a los notariales y registrales.La apelada se opone a
Sentencia Penal Nº 161/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 477/2020, 25-06-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: ASTOR LANDETE, JOAQUIN LUIS


Nº de sentencia: 161/2020



PRIMERO.- Se alega por el recurrente D. Humberto como motivos de recurso el error en la apreciación de las pruebas y vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia, conforme a lo que previene el artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.El error en la valoración de la prueba está naturalmente interrelacion

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
AP - Tenerife
Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia CIVIL Nº 691/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 412/2018, 18-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 691/2019



PRIMERO. -La sentencia estima la demanda y declara nulas, por abusivas, con las consecuencias restitutorias y legales solicitadas, las cláusulas contractuales de la escritura de préstamo con garantía hipotecaria otorgada el 4 de julio de 2005, y que regulan: los intereses remuneratorios variables, fijando un límite mínimo; los gastos derivados de la escritura, que se atribuyen al prestatario; y los intereses de demora, establecidos en 8 puntos sobre el nominal, así como la que regula el venc
Sentencia CIVIL Nº 332/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 444/2019, 08-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA


Nº de sentencia: 332/2020



PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia, alegando en primer lugar infracción por falta de motivación e inaplicación de lo dispuesto en el artículo 120.3 CE y 218 y 348 <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/
Sentencia Penal Nº 110/2019, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 345/2019, 04-04-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: PAREDES SANCHEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 110/2019



PRIMERO.- El recurso funda su impugnación en la infracción de precepto legal por por error en la apreciación de la prueba, aduciendo que la prueba practicada no permite tener por acreditado que el día de autos el condenado en la instancia causara intencionadamente daños el automóvil del denunciante, evidenciándose una animadversión entre los mismos que impide que la sola declaración de aquél pueda tomar la consideración de prueba de cargo suficiente para desvirtuar el principio de presunción
Sentencia Penal Nº 435/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 1029/2019, 11-12-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: MORENO BRAVO, EMILIO


Nº de sentencia: 435/2019



PRIMERO.- El recurso de apelación interpuesto esgrime, en líneas generales, que atendiendo a la valoración de la prueba efectuada por la Defensa del recurrente, la sentencia de la instancia debería haber absuelto, en todos sus pronunciamientos al hoy apelante.Lo cierto, en primer lugar, es que analizada la prueba practicada se observa que media prueba constitucionalmente apta para ser valorada por la Jueza a quo (interrogatorio del acusado, interrogatorio del co-acusado D. Jacobo, las
Sentencia CIVIL Nº 288/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 376/2019, 06-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA


Nº de sentencia: 288/2020



PRIMERO.- La actora interpone demanda contra la entidad demandada en reclamación de indemnización por las lesiones sufridas cuando utilizaba las instalaciones del parque acuático del que es titular la demandada.Opuesta dicha parte, la sentencia dictada en la primera instancia desestima la demanda.Contra dicha sentencia se alza el recurso de la actora, alegando: 1) Error en la valoración de la prueba. La demandante se lanzó por el tobogán en posición correcta, sin que en los c
Sentencia CIVIL Nº 47/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 487/2018, 29-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 47/2020



PRIMERO. La sentencia de instancia estimó la demanda y declaró la nulidad, por abusivas, de las estipulaciones tercera bis y quinta del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes en fecha 8/01/2003 condenando a la entidad demandada a devolver las cantidades indebidamente percibidas como consecuencia de la aplicación de la cláusula suelo más la suma de 1.602.01 en concepto de IAJD más aranceles notariales y registrales, todo ello con imposición a la entidad demanda
Sentencia Penal Nº 305/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 839/2019, 19-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: MORENO BRAVO, EMILIO


Nº de sentencia: 305/2019



PRIMERO.- Con carácter previo, debe advertirse que el recurso de apelación interpuesto se articula nominalmente como error en la apreciación de la prueba; sin embargo, bajo dicho enunciado se hace referencia, además, a cuestiones de diversa consideración tales como la infracción del principio de presunción de inocencia ( artículo 24 de la CE) e infracción de ley por indebida aplicación de del artículo 14.3 del CP (error de prohibición).Así, en primer lugar, el recurso de apelación int
Auto CIVIL Nº 145/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 427/2017, 18-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE


Nº de sentencia: 145/2019



PRIMERO.- 1. El auto apelado estimó una de las causas de oposición deducidas por los ejecutados a la ejecución hipotecaria despachada en su contra en primera instancia, declarando la nulidad de la misma por carecer «los títulos de fuerza ejecutiva» ya que se había despachado con base en un copia notarial que había sido expedida sin finalidad ejecutiva, y ello con base en el criterio seguido en los autos de diferentes Audiencias Provinciales que cita, con base en lo dispuesto en el art. 17 de
Sentencia CIVIL Nº 118/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 735/2018, 14-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 118/2020



PRIMERO. -La sentencia resuelve la acción de nulidad ejercida por la prestataria-consumidora, respecto de la condición general de la contratación, cláusula gastos, integrada en la escritura de préstamo hipotecario otorgada el 11 de septiembre de 2007, vigente entre las partes, y que considera nula por abusiva.Recurre la entidad bancaria, quien se opone a la nulidad declarada de la cláusula referida a los gastos, en relación a los notariales y registrales.La apelada se opone a
Sentencia Penal Nº 161/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 477/2020, 25-06-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: ASTOR LANDETE, JOAQUIN LUIS


Nº de sentencia: 161/2020



PRIMERO.- Se alega por el recurrente D. Humberto como motivos de recurso el error en la apreciación de las pruebas y vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia, conforme a lo que previene el artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.El error en la valoración de la prueba está naturalmente interrelacion

+5000 Resultados