Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia Penal Nº 330/2019, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 73/2019, 11-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: VEGA ALVAREZ, MARIA

Nº de sentencia: 330/2019

PRIMERO.- Sostiene el Ministerio Fiscal que Humberto , Romulo y Saturnino estaban en el bar Teide II la noche del 12 de abril de 2011 y vieron que Millán ganaba un premio de 300 euros en la máquina tragaperras.Cuando éste salió del establecimiento lo siguieron, lo agredieron y se llevaron su dinero junto con otros efectos.Con base en estos hechos formuló acusación por un delito de robo y otro de lesiones solo contra Humberto porque los otros dos investigados fueron expulsados

Sentencia CIVIL Nº 635/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1248/2018, 29-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 635/2020

PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad por abusiva de la 'cláusula suelo' , según la cual, el tipo de interés remuneratorio no podrá en ningún caso ser inferior al 2,75 por 100 contenida en la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes el día 8 de julio de 2011, condenando a la entidad demandada a la restitución del importe de las cantidades cobradas de más mediante la aplicación de dicha cláusula.Dicha resolución ha sido apelada por

Sentencia CIVIL Nº 561/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 330/2018, 25-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 561/2019

PRIMERO.- La sentencia apelada desestimó la demanda interpuesta sobre nulidad de condiciones generales de contratación, y contra dicha resolución se interpone recurso de apelación por la representación procesal de la entidad 'Comercial Almoixabenes S.L.', y reitera la estimación íntegra de su demanda y se declare; a) la nulidad de la Estipulación tercera bis de la escritura de préstamo hipotecario de fecha 20 de diciembre de 2005, y se condene a la entidad demandada a abonar las cantidades p

Sentencia CIVIL Nº 303/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 107/2019, 11-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE

Nº de sentencia: 303/2019

Contratos bancarios. Depósito irregular. Reclamación de cantidad (saldo deudor por descubierto; vencimiento anticipado y liquidación del contrato). Sucesión universal de empresas (entidades bancarias). Documentación probatoria. Retraso desleal.

Sentencia CIVIL Nº 200/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 743/2018, 17-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 200/2020

PRIMERO. La sentencia de instancia estimó sustancialmente la demanda y declaró la nulidad, por abusivas, de las estipulaciones tercera bis y quinta del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes en fecha 21-06-2007 condenando a la entidad demandada a devolver a la parte actora las cantidades indebidamente percibidas como consecuencia de la aplicación de las citadas condiciones generales y, en el caso de los gastos, la cantidad de 1.181,16€, importe de los aranceles

Sentencia Penal Nº 246/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 307/2019, 28-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ RAMOS, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 246/2019

PRIMERO.- La representación procesal del menor de edad Simón recurre la sentencia de fecha 11 de diciembre de 2018, dictada por el Juzgado de Menores nº 2 de los de Santa Cruz de Tenerife en su Expediente de Menores nº 012/18, en la que se le declaraba responsable, en concepto de autor, de un delito leve de malos tratos, previsto y penado en el artículo 147.3 del <rel id="1948765" uri="http:/

Sentencia CIVIL Nº 463/2018, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 657/2017, 05-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 463/2018

PRIMERO. Frente a la sentencia de instancia, que estimó en parte lademanda de modificación de las medidas acordada en la sentencia 746/2003 del mismo Juzgado , se alza el recurso interpuesto por la Sra.Salvadora , fundado exclusivamente en elerror en la valoración de la prueba. El Sr. Arcadio se opone y solicita la confirmación de la resolución recurrida.SEGUNDO. Como señala la sentencia de esta Sección de 27 de marzo de 2006 , respecto a las pruebas 'que han sido pra

Sentencia CIVIL Nº 142/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 154/2019, 13-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 142/2020

PRIMERO.- La sentencia estima en su integridad la demanda en la que los actores reclaman frente a la entidad aseguradora, las indemnizaciones derivadas de las lesiones y perjuicios que tiene su origen en un accidente de tráfico, cuya responsabilidad no se cuestiona, habiendo indemnizado ya la demandada los daños del vehículo y los personales del actor.Recurre la demandada quien mantiene su parcial oposición a las pretensiones indemnizatorias de la actora, referidas concretamente a la

Sentencia CIVIL Nº 387/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 800/2018, 15-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA

Nº de sentencia: 387/2019

PRIMERO.- Los actores interponen demanda contra las entidades demandadas pidiendo que se declare la nulidad de los contratos celebrados entre las partes, con devolución de la cantidad de 29.742 libras correspondientes a la suscripción de los contratos, así como el duplo de las cantidades abonadas en concepto de anticipos, 19.742 libras.Opuesta la demandada, la sentencia dictada en la primera instancia estimó parcialmente la demanda declarando la nulidad de los contratos referidos, cond

Sentencia Penal Nº 7/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 973/2019, 16-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE MILLAN HERNANDEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 7/2020

PRIMERO.- El primer motivo del recurso de apelación, interpuesto en nombre y representación de Gregorio , se contrae a denunciar la infracción del artículo 24 CE, señalando que el deber judicial de motivar las resoluciones persigue eludir la indefensión y garantizar los principios de tutela judicial efectiva y de legalidad.Y a continuación aduce que en el proceso no se ha podido acreditar que en la conducta del recurrente concurran los elementos establecidos en los artículos 237, 238