Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia Penal Nº 82/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 82/2018, 21-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GARCIA AFONSO, ESTHER NEREIDA

Nº de sentencia: 82/2020

PRIMERO.- Los anteriores hechos declarados probados, que lo han sido al apreciar la Sala en conciencia conforme a lo dispuesto en el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal las pruebas practicadas en el plenario bajo los principios de oralidad, inmediación y contradicción, así la declaración del acusado, las testificales de los agente

Sentencia Penal Nº 18/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 8/2019, 03-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: VEGA ALVAREZ, MARIA

Nº de sentencia: 18/2020

PRIMERO.- Los hechos declarados probados serían constitutivos de un delito del artículo 183.1 del Código Penal que castiga todo'acto de carácter sexual' con un menor de 16 años. Paloma en la fecha de los hechos, diciembre de 2017 tenía quince años, pues nació en NUM002 de 2002.La Sala del Trib

Sentencia CIVIL Nº 505/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1158/2018, 21-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 505/2020

PRIMERO. La sentencia de instancia estimó la demanda y declaró la nulidad, por abusivas, de lasestipulaciones sexta y sexta bis del contrato de compraventa con garantía hipotecaria suscrito por las partes en fecha 26-05-2006, con expresa imposición de costas a la entidad bancaria.Bankia recurre los tres pronunciamientos.La demandante se opone.SEGUNDO. Intereses moratorios. Ha de estarse en esta materia a la más reciente doctrina del Tribunal Supremo, sentencia Sala 1ª

Sentencia Penal Nº 71/2018, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 920/2017, 21-02-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOTA BELLO, JOSE FELIX

Nº de sentencia: 71/2018

1º.- Se interpone el recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia en procedimiento por un delito leve, que contiene un pronunciamiento absolutorio, con relación a hechos por los que se dirigió acusación como delito leve de coacciones.Como motivo de impugnación, se alega error en la valoración de la prueba, con relación al pronunciamiento de absolución relativo a los hechos que fundaron esta imputación.2º.- La posibilidad de revisión de una sentencia absol

Sentencia Penal Nº 242/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 750/2020, 14-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PAREDES SANCHEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 242/2020

PRIMERO La parte apelante, entiende que procede revocar la sentencia de instancia, dictando otra en la que declare en la cual se CONDENE A DON Iván y a DON Heraclio , por las lesiones que le fueron causadas, por estos, a DON Ignacio , DOÑA Visitacion y a DOÑA Edurne , así como al pago de la responsabilidad civil, que por daños, le correspondan a los denunciantes, con todos los demás pronunciamientos favorables. Aduce error en la valoración de la prueba para la determinación de los hechos dec

Sentencia CIVIL Nº 707/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 288/2019, 17-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE

Nº de sentencia: 707/2020

PRIMERO.- 1. La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad por abusivas de la condición tercera bis, apartado interés variable (cláusula suelo), y de la condición quinta (gastos a cargo del prestatario) incluidas ambas en la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes el 30 de julio de 2008, condenando a la entidad demandada a la devolución a la actora de las cantidades cobradas indebidamente por aplicación de las referidas cláusulas.2. Dicha resolució

Sentencia CIVIL Nº 31/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 573/2019, 16-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: RODERO GARCIA, ANTONIO MARIA

Nº de sentencia: 31/2020

PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que en el presente procedimiento de guarda y custodia adoptó las medidas que se detallan en el antecedente de hecho primero de la presente resolución, entre ellas, la guarda y custodia compartida de la hija menor discrepa la representación de la parte demandante solicitando, con fundamento en una errónea valoración de la prueba y en que es lo más beneficioso para la menor, la custodia materna con todas las demás medidas inherentes a este pronunci

Sentencia CIVIL Nº 141/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 655/2018, 21-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 141/2019

PRIMERO.- La representación procesal de Dª Blanca interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada en la instancia, que acuerda el régimen de visitas que se describe en el antecedente de hecho primero de esta resolución, interesando se limite el régimen de visitas de la menor con su padre, de conformidad con lo solicitado en el mismo escrito de recurso. La parte demandante/apelada se opone al recurso de apelación interpuesto alegando, como cuestión previa, la inadmisiblidad de la a

Sentencia CIVIL Nº 682/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 58/2020, 22-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO

Nº de sentencia: 682/2020

PRIMERO.- La parte demandante se conforma con la sentencia pese a que su reclamación inicial de 52.061,92 euros se haya visto reducida por efecto de diferentes incumplimientos contractuales a 46.141,38 euros, a lo que finalmente se aplicó una segunda reducción de 5.647,30 euros por efecto de una compensación relacionada con otro contrato de obra que vinculaba ambas partes (compensación en la que la demandante estuvo de acuerdo), lo que finalmente redujo la cantidad a abonar por la demandada

Sentencia CIVIL Nº 63/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 580/2018, 29-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 63/2020

PRIMERO. La sentencia de instancia, con estimación íntegra de la demanda, declaró la nulidad, por abusivo, del pacto undécimo del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes en fecha 23/05/2007 condenando a la entidad demandada a devolver a la parte actora la cantidad de 581,06€ en concepto de aranceles notariales y registrales, todo ello con imposición a Caixabank, S.A. de las costas del procedimiento.Son tres las alegaciones del recurso: 1) la desconexión