Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
AP - Tenerife
Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia CIVIL Nº 399/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1317/2019, 28-04-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE


Nº de sentencia: 399/2020



PRIMERO.- 1. La sentencia apelada desestimó la demanda en la que se pretendía la resolución del contrato de arrendamiento de un local de negocio sito en el Centro Comercial ' MultiCentro Club' de Los Cristianos, en el término municipal de Arona, que había sido inicialmente concertado el día 2 de octubre de 2015 entre la entidad demandada como arrendadora y don Juan Enrique como arrendatario, pero que este había cedido al actor el 1 de marzo de 2016; la pretensión se había deducido con base e
Sentencia CIVIL Nº 33/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 613/2019, 16-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: RODERO GARCIA, ANTONIO MARIA


Nº de sentencia: 33/2020



PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que en el presente procedimiento de modificación de medidas desestimó la demanda se interpone recurso por la parte demandante en el que, con fundamento en una errónea valoración de la prueba por la juzgadora a quo, insiste en que procede la supresión de la pensión de alimentos atendiendo a la carencia total de ingresos, o, de forma subsidiaria, su reducción a 75 euros mensuales, así como se amplíe el régimen de visitas existente.Por parte
Sentencia Penal Nº 69/2020, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 1406/2019, 06-03-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: GONZALEZ RAMOS, JUAN CARLOS


Nº de sentencia: 69/2020



PRIMERO.- La representación procesal de doña Luisa recurre la sentencia de fecha 28 de octubre de 2019, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de los de Santa Cruz de Tenerife en su Juicio Rápido por Delito nº 256/19, en la que se absolvía a don Celestino del delito de malos tratos en el ámbito familiar, violencia de género, del artículo 153.1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.ibe
Sentencia CIVIL Nº 248/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 745/2019, 18-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA


Nº de sentencia: 248/2020



PRIMERO.- Que la representación procesal de Dª Aurelia interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 1 de San Cristóbal de la Laguna, cuya parte dispositiva se recoge en el antecedente de hecho 1º de esta resolución, solicitando se desestime la excepción alegada de prescripción de la acción,y, se resuelva por esta Sala el fondo del asunto que no ha sido valorado en sentencia.SEGUNDO.- Que la primera cuestión que hemos de resolv
Sentencia CIVIL Nº 354/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1086/2018, 21-04-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 354/2020



PRIMERO. Frente a lasentencia de instancia, queestimó íntegramente la demanda y declaró la nulidad, por abusiva, de las estipulación tercera bis del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes en fecha 14-12-2007 y condenó a Caixabank, S.A. a restituir a la actora la cantidad de 8,421,71 , se alza el recurso de dicha entidad bancaria, basado en el error en la valoración de la prueba y en la infracción de la doctrina jurisprudencial sobre el control de transparencia
Sentencia Penal Nº 447/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 996/2019, 16-12-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: MORENO BRAVO, EMILIO


Nº de sentencia: 447/2019



Lesiones en el ámbito de la violencia doméstica. Presunción de inocencia. Valoración de la prueba

Sentencia CIVIL Nº 396/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 812/2018, 22-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA


Nº de sentencia: 396/2019



PRIMERO.- Los actores interponen demanda solicitando que se declare que Doña Gloria es propietaria de la finca rústica descrita en el hecho primero de la demanda y que Doña Hortensia, junto con dos hermanos, es propietaria por terceras partes indivisas de la finca urbana que también se describe en ese hecho. Que se condene a los demandados a la restitución de las referidas fincas a sus respectivos propietarios.El demandado se opone a la demanda alegando que carece de legitimación pas
Sentencia CIVIL Nº 185/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 680/2018, 17-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 185/2020



PRIMERO. Frente a la sentencia de instancia, que estimó sustancialmente la demanda y declaró la nulidad, por abusivas, de las estipulaciones quinta, sobre gastos, y tercera bis, relativa a los límites del interés variable del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes en fecha 7-10-2009, se alza el recurso de la entidad bancaria, referido a la última de las citadas condiciones generales, basado en el error en la valoración de la prueba y en la infracción de la doct
Sentencia CIVIL Nº 326/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 372/2019, 30-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA


Nº de sentencia: 326/2020



PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia, que estimó la demanda inicial, mostrando su absoluta y total disconformidad con lo contemplado en el fallo y en los fundamentos de la sentencia. Expone esta representación que la actora interpone demanda de resolución contractual contra su representado en base a un documento traído al procedimiento que considera 'Contrato de Comisión', aportado como documento 3 de la demanda, y, s
Sentencia CIVIL Nº 44/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 586/2018, 31-01-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: RODERO GARCIA, ANTONIO MARIA


Nº de sentencia: 44/2019



PRIMERO.- Constituye el único motivo del presente recurso la disconfomidad de la recurrente con la imposición de las costas procesales que le son impuestas en la resolución recurrida, recurso que se sustenta en que al haberse allanado en su integridad a la demanda antes de contestarla es de aplicación el art. 395 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LE

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
AP - Tenerife
Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia CIVIL Nº 399/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1317/2019, 28-04-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE


Nº de sentencia: 399/2020



PRIMERO.- 1. La sentencia apelada desestimó la demanda en la que se pretendía la resolución del contrato de arrendamiento de un local de negocio sito en el Centro Comercial ' MultiCentro Club' de Los Cristianos, en el término municipal de Arona, que había sido inicialmente concertado el día 2 de octubre de 2015 entre la entidad demandada como arrendadora y don Juan Enrique como arrendatario, pero que este había cedido al actor el 1 de marzo de 2016; la pretensión se había deducido con base e
Sentencia CIVIL Nº 33/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 613/2019, 16-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: RODERO GARCIA, ANTONIO MARIA


Nº de sentencia: 33/2020



PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que en el presente procedimiento de modificación de medidas desestimó la demanda se interpone recurso por la parte demandante en el que, con fundamento en una errónea valoración de la prueba por la juzgadora a quo, insiste en que procede la supresión de la pensión de alimentos atendiendo a la carencia total de ingresos, o, de forma subsidiaria, su reducción a 75 euros mensuales, así como se amplíe el régimen de visitas existente.Por parte
Sentencia Penal Nº 69/2020, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 1406/2019, 06-03-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: GONZALEZ RAMOS, JUAN CARLOS


Nº de sentencia: 69/2020



PRIMERO.- La representación procesal de doña Luisa recurre la sentencia de fecha 28 de octubre de 2019, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de los de Santa Cruz de Tenerife en su Juicio Rápido por Delito nº 256/19, en la que se absolvía a don Celestino del delito de malos tratos en el ámbito familiar, violencia de género, del artículo 153.1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.ibe
Sentencia CIVIL Nº 248/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 745/2019, 18-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA


Nº de sentencia: 248/2020



PRIMERO.- Que la representación procesal de Dª Aurelia interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 1 de San Cristóbal de la Laguna, cuya parte dispositiva se recoge en el antecedente de hecho 1º de esta resolución, solicitando se desestime la excepción alegada de prescripción de la acción,y, se resuelva por esta Sala el fondo del asunto que no ha sido valorado en sentencia.SEGUNDO.- Que la primera cuestión que hemos de resolv
Sentencia CIVIL Nº 354/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1086/2018, 21-04-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 354/2020



PRIMERO. Frente a lasentencia de instancia, queestimó íntegramente la demanda y declaró la nulidad, por abusiva, de las estipulación tercera bis del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes en fecha 14-12-2007 y condenó a Caixabank, S.A. a restituir a la actora la cantidad de 8,421,71 , se alza el recurso de dicha entidad bancaria, basado en el error en la valoración de la prueba y en la infracción de la doctrina jurisprudencial sobre el control de transparencia
Sentencia Penal Nº 447/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 996/2019, 16-12-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: MORENO BRAVO, EMILIO


Nº de sentencia: 447/2019



Lesiones en el ámbito de la violencia doméstica. Presunción de inocencia. Valoración de la prueba

Sentencia CIVIL Nº 396/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 812/2018, 22-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA


Nº de sentencia: 396/2019



PRIMERO.- Los actores interponen demanda solicitando que se declare que Doña Gloria es propietaria de la finca rústica descrita en el hecho primero de la demanda y que Doña Hortensia, junto con dos hermanos, es propietaria por terceras partes indivisas de la finca urbana que también se describe en ese hecho. Que se condene a los demandados a la restitución de las referidas fincas a sus respectivos propietarios.El demandado se opone a la demanda alegando que carece de legitimación pas
Sentencia CIVIL Nº 185/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 680/2018, 17-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 185/2020



PRIMERO. Frente a la sentencia de instancia, que estimó sustancialmente la demanda y declaró la nulidad, por abusivas, de las estipulaciones quinta, sobre gastos, y tercera bis, relativa a los límites del interés variable del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes en fecha 7-10-2009, se alza el recurso de la entidad bancaria, referido a la última de las citadas condiciones generales, basado en el error en la valoración de la prueba y en la infracción de la doct
Sentencia CIVIL Nº 326/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 372/2019, 30-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA


Nº de sentencia: 326/2020



PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia, que estimó la demanda inicial, mostrando su absoluta y total disconformidad con lo contemplado en el fallo y en los fundamentos de la sentencia. Expone esta representación que la actora interpone demanda de resolución contractual contra su representado en base a un documento traído al procedimiento que considera 'Contrato de Comisión', aportado como documento 3 de la demanda, y, s
Sentencia CIVIL Nº 44/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 586/2018, 31-01-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: RODERO GARCIA, ANTONIO MARIA


Nº de sentencia: 44/2019



PRIMERO.- Constituye el único motivo del presente recurso la disconfomidad de la recurrente con la imposición de las costas procesales que le son impuestas en la resolución recurrida, recurso que se sustenta en que al haberse allanado en su integridad a la demanda antes de contestarla es de aplicación el art. 395 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LE

+5000 Resultados