Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia Penal Nº 147/2018, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 112/2018, 07-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: VEGA ALVAREZ, MARIA

Nº de sentencia: 147/2018

PRIMERO.- La representación procesal de Desiderio recurre la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de esta provincia que le condena como autor de un delito de acoso del artículo 172 ter del Código Penal por error en la valoración de la prueba.Argumentó que la magistrada a quo había

Sentencia Penal Nº 56/2020, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 935/2019, 26-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ RAMOS, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 56/2020

PRIMERO.- La representación procesal de doña Milagros recurre la sentencia de fecha 4 de julio de 2019, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de los de Santa Cruz de Tenerife, en su Juicio Rápido por Delito nº 128/19, en la que se absolvía a don Alvaro del delito de coacciones leves en el ámbito familiar, violencia de género, del artículo 172., párrafo primero, del <rel id="1948765" uri="h

Sentencia CIVIL Nº 376/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 736/2017, 20-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 376/2019

PRIMERO.- Instada por la actora, prestataria, la nulidad, por abusivas, de las cláusulas contractuales número: Tres Bis (tipos de interés variable), Cinco(gastos a cargo del prestatario), Sexta (interés de demora) y Sexta Bis (vencimiento anticipado) del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito con la demandada el 21 de junio de 2010, solicitando la devolución de lo indebidamente cobrado, la sentencia estima en su integridad la demanda.Recurre la entidad bancaria, quien,

Sentencia Penal Nº 119/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 1077/2019, 08-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE MILLAN HERNANDEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 119/2020

PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia de fecha 18 de junio de 2019 del Juzgado de lo Penal nº 8 de Santa Cruz de Tenerife, Procedimiento abreviado 55/19 y de origen 2941/2016, por la representación procesal de Obdulio , se interpone recurso de apelación, en el que se alega que los hechos objeto de enjuiciamiento no revisten caracteres de infracción penal (delito de estafa), al no concurrir el presupuesto del tipo delictivo (engaño).Y, si bien figura la declaración de la denuncia

Sentencia CIVIL Nº 229/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 123/2020, 11-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: RODERO GARCIA, ANTONIO MARIA

Nº de sentencia: 229/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia (y su Auto de complemento) que desestimó las objeciones formuladas por la parte ahora recurrente a las operaciones divisorias practicadas por la contador partidor, interpone la representación de la Sra. Macarena el presente recurso de apelación, invocando, en primer lugar, infracción de normas procesales por no haberse citado a la comparecencia prevista en el art. <rel id="436271_26324" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30327" tipo="ART

Sentencia Penal Nº 105/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 269/2020, 30-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE MILLAN HERNANDEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 105/2020

PRIMERO.- En el único motivo del recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Ovidio se alega inaplicación indebida del artículo 242.4 del Código Penal, al considerar el impugnante que, en el caso de autos, la intimidación ejercida por el condenado (exhibir ante las empleadas de

Sentencia Penal Nº 180/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 105/2019, 09-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 180/2020

PRIMERO.- Antes de entrar en el análisis de la calificación jurídica de los hechos declarados probados y de la participación en ellos del acusado, deviene imprescindible especificar aún mas, si cabe, la razón fundamental que llevó a este Tribunal a no aceptar la renuncia que a su Abogado hizo al inicio del plenario, y que no fue otra que considerarla como claro abuso de derecho y fraude procesal por cuanto en ningún momento con anterioridad a su celebración manifestó a este Tribunal, ni tampo

Sentencia CIVIL Nº 190/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 231/2019, 26-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA

Nº de sentencia: 190/2020

PRIMERO.- La actora interpone demanda frente a su hija solicitando que se declare la nulidad de la escritura notarial de compraventa de 4 de octubre de 2006 y la de aceptación de esa compraventa, de 21 de noviembre del mismo año, otorgadas por la Sociedad Benéfica de Construcción La Candelaria a favor de Don Juan Luis , así como la nulidad de todos aquellos actos jurídicos y asientos registrales que traigan causa de dichos contratos. Que se declare a la actora titular de la finca registral N

Sentencia CIVIL Nº 478/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 183/2018, 28-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 478/2019

PRIMERO. - La sentencia estima parcialmente la demanda y declara nulas, por abusivas, con las consecuencias restitutorias y legales solicitadas, las cláusulas contractuales del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito el 22 de septiembre de 2010, números: quinta (gastos) que atribuye al prestatario el pago de los gastos notariales y registrales derivados de la constitución de la hipoteca; sexta (interés de demora) que fija el interés demora mediante el aumento de 8 puntos sobre

Sentencia CIVIL Nº 405/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 924/2019, 04-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO

Nº de sentencia: 405/2020

PRIMERO.- Procede confirmar la sentencia dictada en primera instancia por sus propios fundamentos (que se dan por reproducidos para evitar innecesarias repeticiones), que no han sido desvirtuados por las alegaciones contenidas en el escrito de interposición del recurso. En este sentido, el Tribunal Supremo mantiene (por ejemplo, en Autos de fecha 31 de julio de 2007, 14 de abril de 2.009 y 8 de enero de 2.013, amparando su decisión en sentencias del Tribunal Constitucional números 174/87, 24