Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Orden
Civil
Penal
Ponente
Moscoso Torres, Pablo Jose
Mulero Flores, Francisco Javier
Sanchez, Maria Luisa Santos
Fernandez Reguera, Maria Paloma
Padilla Marquez, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Tenerife
Búsqueda: Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia CIVIL Nº 392/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 355/2019, 04-10-2019
PRIMERO.-Que, por la representación procesal de Dª María Angeles , se formuló demanda frente a 'Bankia, S.A.' ejercitando una acción de nulidad contractual respecto de la suscripción de participaciones preferentes y reclamación de cantidad, y subsidariamente de resolución contractual por incumplimiento contractual con indemnización de daños y perjuicios, derivados de una mala praxis en la comercialización de las participaciones preferentes por infracción grave del deber de información.<b
Sentencia CIVIL Nº 379/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1084/2018, 22-04-2020
PRIMERO. -La sentencia resuelve, estimando sustancialmente, la acción de nulidad, ejercida por el prestatario- consumidor, respecto de las condiciones generales de la contratación, cláusulas contractuales referidas al límite mínimo fijado para el interés variable, los gastos derivados de la escritura, el interés de demora y el vencimiento anticipado, todas integradas en la escritura de préstamo hipotecario otorgada el 12 de mayo de 2011, aún vigentes entre las partes, y que considera nulas p
Sentencia CIVIL Nº 498/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 332/2019, 18-12-2019
PRIMERO.- Que, por la representación procesal de D. Ramón se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 7 de Santa Cruz de Tenerife, que estima parcialmente la demanda interpuesta y acuerda fijar el inventario de la sociedad legal de gananciales constituida por las partes litigantes en la forma que se describe en el antecedente de hecho primero de esta resolución, y alega error de hecho al no recoger la resolución recurrida, en cuanto a las
Sentencia CIVIL Nº 231/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 301/2019, 05-06-2020
PRIMERO.- La sentencia estima en su integridad la demanda en la que la actora reclama a los demandados el precio dejado de abonar en el contrato de prestación de servicios a virtud del cual la demandante realizó una serie de trabajos de aprovisionamiento y colocación de maquinaria industrial que se reflejan en las facturas que se aportan como fundamentos de su reclamación.Recurre uno de los demandados, quien, aquietándose ya a su legitimación pasiva, afirma el error en la valoración
Sentencia Penal Nº 391/2018, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 874/2018, 12-12-2018
PRIMERO.- En el primero de los motivos del recurso, error en la valoración de la prueba, que se basa -según el recurrente- en que no ha quedado acreditado que el condenado cometiera el delito por el que se le condena, al no existir testigo directo presencial de los hechos acontecidos (robo), ya que la perjudicada no presenció quién entró en su domicilio, pasando varios días fuera de él y es al regresar al mismo cuando comprueba la falta de determinados objetos, así como por la carencia de hu
Sentencia CIVIL Nº 292/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 82/2019, 03-07-2019
PRIMERO.- 1. La sentencia apelada desestimó la demanda en la que la entidad actora, como propietaria de una vivienda adquirida en subasta pública en el año 2009, sita en la C/ DIRECCION000 núm. NUM000, planta NUM001, de esta Capital y que contaba con una superficie de 95,85 m² según su inscripción en el Registro de la Propiedad, ejercitaba una acción reivindicatoria pretendiendo recuperar un trozo de 9, 97 m² ocupado por los propietarios de la vivienda colindante en la misma planta y que i
Sentencia Penal Nº 217/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 629/2020, 31-07-2020
PRIMERO.- Se alega por el recurrente D. Víctor como motivos de recurso la vulneración normativa del artículo 20.6 del Código Penal, por dilaciones indebidas y del artículo 21.1 en relación con el 20.5, por estado de necesidad, conforme a lo que previene el artículo <rel id="2356982_149263" uri="" tipo
Sentencia CIVIL Nº 96/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 648/2019, 30-01-2020
PRIMERO.- Las cantidades establecidas en la sentencia como correspondientes a las indemnizaciones a que tienen derecho los demandantes, que resultaron lesionados como consecuencia de un accidente de tráfico ocurrido el día 3 de mayo de 2.016, resultan de las siguientes apreciaciones de la juez a quo: - Estimando en parte la oposición de la aseguradora basada en la concurrencia de culpas, considera que debe atribuirse al vehículo asegurado por ella el 67%.- En cuanto a las lesiones (s
Sentencia CIVIL Nº 159/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 689/2018, 14-02-2020
PRIMERO.-Los aquí demandantes D. Ruperto y Dª María Antonieta suscribieron con fecha once de octubre de 2007, escritura de subrogación de préstamo hipotecario por importe de 189.384,91 euros, expresamente consentida por la entidad prestamista. En la presente demanda solicitan la declaración de nulidad por abusivas de la cláusula de gastos a cargo del cliente y de la cláusula de los intereses de demora, y en su consecuencia, que el Banco demandado les restituya lo que habían abonado tanto en
Sentencia CIVIL Nº 210/2018, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 609/2017, 25-05-2018
PRIMERO. - En la demanda el actor ejerce acción por culpa extracontractual y solicita, frente al propietario de la vivienda sita en una planta superior a la suya y la entidad aseguradora de la misma, la reparación de las tubería, generadora del siniestro, así como el importe de los daños generados por las filtraciones de agua, y una indemnización por lucro cesante correspondiente al precio del alquiler de la vivienda mientras no se repare la causa de los daños. La sentencia estima parcialmen
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia CIVIL Nº 392/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 355/2019, 04-10-2019
PRIMERO.-Que, por la representación procesal de Dª María Angeles , se formuló demanda frente a 'Bankia, S.A.' ejercitando una acción de nulidad contractual respecto de la suscripción de participaciones preferentes y reclamación de cantidad, y subsidariamente de resolución contractual por incumplimiento contractual con indemnización de daños y perjuicios, derivados de una mala praxis en la comercialización de las participaciones preferentes por infracción grave del deber de información.<b
Sentencia CIVIL Nº 379/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1084/2018, 22-04-2020
PRIMERO. -La sentencia resuelve, estimando sustancialmente, la acción de nulidad, ejercida por el prestatario- consumidor, respecto de las condiciones generales de la contratación, cláusulas contractuales referidas al límite mínimo fijado para el interés variable, los gastos derivados de la escritura, el interés de demora y el vencimiento anticipado, todas integradas en la escritura de préstamo hipotecario otorgada el 12 de mayo de 2011, aún vigentes entre las partes, y que considera nulas p
Sentencia CIVIL Nº 498/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 332/2019, 18-12-2019
PRIMERO.- Que, por la representación procesal de D. Ramón se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 7 de Santa Cruz de Tenerife, que estima parcialmente la demanda interpuesta y acuerda fijar el inventario de la sociedad legal de gananciales constituida por las partes litigantes en la forma que se describe en el antecedente de hecho primero de esta resolución, y alega error de hecho al no recoger la resolución recurrida, en cuanto a las
Sentencia CIVIL Nº 231/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 301/2019, 05-06-2020
PRIMERO.- La sentencia estima en su integridad la demanda en la que la actora reclama a los demandados el precio dejado de abonar en el contrato de prestación de servicios a virtud del cual la demandante realizó una serie de trabajos de aprovisionamiento y colocación de maquinaria industrial que se reflejan en las facturas que se aportan como fundamentos de su reclamación.Recurre uno de los demandados, quien, aquietándose ya a su legitimación pasiva, afirma el error en la valoración
Sentencia Penal Nº 391/2018, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 874/2018, 12-12-2018
PRIMERO.- En el primero de los motivos del recurso, error en la valoración de la prueba, que se basa -según el recurrente- en que no ha quedado acreditado que el condenado cometiera el delito por el que se le condena, al no existir testigo directo presencial de los hechos acontecidos (robo), ya que la perjudicada no presenció quién entró en su domicilio, pasando varios días fuera de él y es al regresar al mismo cuando comprueba la falta de determinados objetos, así como por la carencia de hu
Sentencia CIVIL Nº 292/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 82/2019, 03-07-2019
PRIMERO.- 1. La sentencia apelada desestimó la demanda en la que la entidad actora, como propietaria de una vivienda adquirida en subasta pública en el año 2009, sita en la C/ DIRECCION000 núm. NUM000, planta NUM001, de esta Capital y que contaba con una superficie de 95,85 m² según su inscripción en el Registro de la Propiedad, ejercitaba una acción reivindicatoria pretendiendo recuperar un trozo de 9, 97 m² ocupado por los propietarios de la vivienda colindante en la misma planta y que i
Sentencia Penal Nº 217/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 629/2020, 31-07-2020
PRIMERO.- Se alega por el recurrente D. Víctor como motivos de recurso la vulneración normativa del artículo 20.6 del Código Penal, por dilaciones indebidas y del artículo 21.1 en relación con el 20.5, por estado de necesidad, conforme a lo que previene el artículo <rel id="2356982_149263" uri="" tipo
Sentencia CIVIL Nº 96/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 648/2019, 30-01-2020
PRIMERO.- Las cantidades establecidas en la sentencia como correspondientes a las indemnizaciones a que tienen derecho los demandantes, que resultaron lesionados como consecuencia de un accidente de tráfico ocurrido el día 3 de mayo de 2.016, resultan de las siguientes apreciaciones de la juez a quo: - Estimando en parte la oposición de la aseguradora basada en la concurrencia de culpas, considera que debe atribuirse al vehículo asegurado por ella el 67%.- En cuanto a las lesiones (s
Sentencia CIVIL Nº 159/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 689/2018, 14-02-2020
PRIMERO.-Los aquí demandantes D. Ruperto y Dª María Antonieta suscribieron con fecha once de octubre de 2007, escritura de subrogación de préstamo hipotecario por importe de 189.384,91 euros, expresamente consentida por la entidad prestamista. En la presente demanda solicitan la declaración de nulidad por abusivas de la cláusula de gastos a cargo del cliente y de la cláusula de los intereses de demora, y en su consecuencia, que el Banco demandado les restituya lo que habían abonado tanto en
Sentencia CIVIL Nº 210/2018, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 609/2017, 25-05-2018
PRIMERO. - En la demanda el actor ejerce acción por culpa extracontractual y solicita, frente al propietario de la vivienda sita en una planta superior a la suya y la entidad aseguradora de la misma, la reparación de las tubería, generadora del siniestro, así como el importe de los daños generados por las filtraciones de agua, y una indemnización por lucro cesante correspondiente al precio del alquiler de la vivienda mientras no se repare la causa de los daños. La sentencia estima parcialmen