Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia Penal Nº 283/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 835/2020, 14-10-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PAREDES SANCHEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 283/2020

PRIMERO Alega la parte apelante que error en la valoración de la prueba con infracción del principio de presunción de inocencia, entendiendo que la prueba practicada en sede de plenario no permite tener por acreditado que el encartado ahora apelante condujera el día de autos un vehículo de motor sin el preceptivo permiso o licencia de conducción.A tenor del artículo 384 del <rel id="194

Sentencia Penal Nº 92/2020, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 538/2019, 27-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ RAMOS, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 92/2020

PRIMERO.- La representación procesal de don Plácido recurre la sentencia de fecha 26 de noviembre de 2018, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de los de Santa Cruz de Tenerife en su Juicio Rápido por Delito nº 266/18, en la que se le condenaba como autor de un delito continuado de quebrantamiento de condena, previsto y penado en el artículo 468.2, con relación al artículo 74, ambos del <

Sentencia Penal Nº 271/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 99/2019, 25-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GARCIA AFONSO, ESTHER NEREIDA

Nº de sentencia: 271/2020

PRIMERO.- Los anteriores hechos declarados probados lo han sido al apreciar la Sala en conciencia conforme a lo dispuesto en el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, las pruebas practicadas en el plenario, bajo los principios de oralidad, inmediación y contradicción, así la declaración de los acusados en el acto del juicio oral, te

Sentencia CIVIL Nº 424/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 605/2018, 28-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS

Nº de sentencia: 424/2019

PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia estima en su integridad la demanda principal, declarando que la finca registral NUM003 del Registro de la Propiedad de La Gomera -que describe- pertenece a los actores en la forma que se desprende de su título de propiedad, a saber, la escritura de compraventa de 15 de diciembre de 2014, otorgada por la Notaria Doña Emilia Cuenca Cuenca, con número de Protocolo 1.399; asimismo declara que la ubicación y delimitación de la finca de los

Sentencia Penal Nº 450/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 1046/2019, 18-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ RAMOS, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 450/2019

PRIMERO.- La representación procesal de doña María Luisa recurre la sentencia de fecha 27 de junio de 2019, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de los de Santa Cruz de Tenerife, en su Juicio Rápido por Delito nº 152/19, en la que se absolvía a don Alvaro del delito de malos tratos en el ámbito familiar, violencia de género, del artículo 153.1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.i

Sentencia Penal Nº 196/2019, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 246/2019, 17-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: CASADO PORTILLA, ANA ESMERALDA

Nº de sentencia: 196/2019

ÚNICO.- Se pretende por la parte recurrente la revocación de la sentencia alegando error en la valoración de la prueba por entender que no concurren los requisitos del tipo penal de delito leve de usurpación de inmuebles .El recurso debe ser desestimado pues la jurisprudencia señala que los delitos de usurpación 'constituyen una modalidad de delitos patrimoniales que tutelan específicamente los derechos reales sobre bienes inmuebles. En ellos el bien jurídico protegido es el patrimonio i

Sentencia Penal Nº 68/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 3/2019, 12-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE MILLAN HERNANDEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 68/2020

PRIMERO.- Valoración de la prueba.La Sala llega a la convicción de los hechos declarados probados de la declaración de la víctima, a través de videoconferencia, desde el Juzgado de lo Penal de Bobby Kistow (MAG), Toronto, respondiendo la menor a cuantas preguntas le fueron hechas tanto por el Ministerio Fiscal como por la letrada del acusado, sin ninguna limitación u obstáculo, manifestando que el día que sucedieron los hechos, era la segunda vez que veía al acusado, que las recogieron

Sentencia CIVIL Nº 592/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 37/2019, 26-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ARAGON RAMIREZ, PILAR

Nº de sentencia: 592/2020

PRIMERO.- Procede confirmar la resolución apelada por sus propios fundamentos, que se dan aquí por reproducidos para evitar reiteraciones inútiles, pues los mismos no han quedado desvirtuados por las alegaciones contenidas en el escrito de recurso. A este respecto, tiene declarado el Tribunal Supremo, amparando su decisión en sentencias del Tribunal Constitucional (174/87, 24/96 o 115/96, entre otras) que ' no son incongruentes ni faltas de motivación las sentencias que se remiten a la funda

Sentencia Penal Nº 116/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 273/2020, 20-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: REQUENA JULIANI, JAIME

Nº de sentencia: 116/2020

PRIMERO.- El primer motivo del recurso denuncia la infracción del art. 24 CE por quiebra del derecho a un proceso con todas las garantías que se habría producido al omitirse la práctica de una diligencia de prueba consistente en el reconocimiento médico-psiquiátrico del recurrente.1.- La iniciat

Sentencia CIVIL Nº 94/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 596/2018, 29-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 94/2020

PRIMERO. -La sentencia resuelve la acción de nulidad, ejercida por la prestataria-consumidora, respecto de la condición general de la contratación, cláusula gastos integrada en la escritura de préstamo hipotecario otorgada el 27 de junio de 2008, aún vigente entre las partes, y que considera nula por abusividad.Recurre la entidad bancaria, quien opone a la nulidad declarada de la mencionada cláusula en relación a los gastos de gestión, notariales y registrales.Recurre el actor,