Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Orden
Civil
Penal
Ponente
Moscoso Torres, Pablo Jose
Mulero Flores, Francisco Javier
Sanchez, Maria Luisa Santos
Fernandez Reguera, Maria Paloma
Padilla Marquez, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Tenerife
Búsqueda: Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia Penal Nº 2/2019, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 1255/2018, 08-01-2019
PRIMERO.- El recurso funda su impugnación en la infracción de precepto legal por vulneración de los principios de presunción de inocencia e in dubio pro reo, alegando en esencia error en la apreciación de la prueba, aduciendo que la prueba practicada no permite tener por acreditado que el denunciado D. Luis Francisco el día de autos sustrayera las llaves del vehículo estacionado en las inmediaciones del centro escolar, toda vez que ningún testigo presenció tal presunto acto de apoderamiento,
Sentencia CIVIL Nº 279/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 103/2020, 02-07-2020
PRIMERO.- Frente a la sentencia parcialmente estimatoria de la demanda de divorcio que acordó las medidas que se detallan en el antecedente de hecho primero de la presente, pero, en lo que a los efectos que ahora interesan, denegando la pensión compensatoria solicitada por la parte ahora recurrente ni atribuir a ninguna de las partes el uso de la vivienda que fuere familiar, se interpone en presente recurso aduciendo que no se ha valorado por la juzgadora a quo ni correcta ni completamente l
Sentencia CIVIL Nº 12/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 432/2017, 14-01-2019
PRIMERO.- En el primer motivo del recurso, en esencia, la parte demandada apelante denuncia infracción de normas procesales dado que fue en la vista donde se le dio traslado del escrito de oposición a la enervación presentado por la parte actora, y se fijó como objeto de la misma la efectividad o no de la enervación, por lo que no solo se ha vulnerado lo dispuesto en el artículo 22.4 de la <rel
Sentencia Penal Nº 54/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 74/2020, 06-02-2020
PRIMERO.- El motivo de impugnación planteado en el recurso interpuesto por la representación procesal de Doña Adelina , al amparo de lo previsto en el artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se fundamenta en alegaciones que pudieran encuadrarse en la irracional motivación de la sentencia impugnada, alegando que adolece de contradic
Sentencia CIVIL Nº 713/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 533/2020, 17-09-2020
PRIMERO.- 1. La sentencia apelada desestimó la demanda en la que el actor ejercitaba la acción exigiendo el saneamiento por los vicios ocultos del vehículo de segunda mano adquirido a la demandada por 2000 euros en contrato celebrado el 27 de diciembre de 2018, y la resolución del contrato, así como una indemnización de 1.186,35 euros «por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de los defectos ocultos de que adolecía el vehículo.».2. Entiende dicha resolución, en síntesis,
Sentencia Penal Nº 451/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 54/2019, 19-12-2019
PRIMERO.- Al momento de examinar las pruebas en un delito de estafa, dentro de una relación contractual, se hace necesario incidir en las relaciones personales desarrolladas, entre las partes; es decir, entre el sujeto pasivo del delito y los autores de los hechos pues existirá la tendencia en estos últimos de hacer pasar los hechos como propios de una actividad comercial o profesional, como en el caso que nos ocupa, ya sea para desacreditar la versión del perjudicado por el delito o para pon
Sentencia CIVIL Nº 283/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 639/2018, 08-07-2019
PRIMERO.- La representación procesal de los señores Rodrigo Purificacion interpuso demanda de juicio ordinario contra las entidades OASIS ADMIN SERVICES SL y EXCEL HOTELS amp; RESORTS SA, alegando haber celebrado el 24.4.2001 un contrato en virtud del cual adquirieron una semana vacacional en el complejo Beverly Hills Club, por importe de 6.535 libras, habiéndose efectuado el primer pago de 1.400 libras el 24.4.2001 y el resto del precio, el 28.5.2001.En el suplico de la demanda se p
Sentencia CIVIL Nº 16/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 533/2019, 09-01-2020
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que estimó la demanda interpuesta por la parte ahora apelada en el sentido de condenar a la parte demandada a pagar a la actora la cantidad de 43.000 euros, se interpone el presente recurso en el que se alega infracción de las normas procesales por una incorrecta e incompleta valoración de la prueba,sosteniendo que no puede interpretarse el contrato obviando el contenido de la comunidad de bienes que formaban las partes, que atendiendo a sus norm
Sentencia Penal Nº 408/2018, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 810/2018, 27-12-2018
PRIMERO.- Recurren tanto Florencio como Gabriel , la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de La Laguna que les condenó como autores cada uno de un delito leve de lesiones.SEGUNDO.- La representación procesal de Florencio sostuvo su recurso en que se había producido error en la valoración de la prueba con infracción del principio de presunción de inocencia y del in dubio pro reo. Expuso que la magistrada había errado al considerar que el denunciante no había pa
Sentencia CIVIL Nº 506/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 579/2019, 05-11-2019
PRIMERO.- 1. La sentencia apelada desestimó la demanda en la que la entidad actora reclamaba a la demandada la cantidad de 22.392 euros por comisiones (por importe de 15.612 euros, más intereses e IGIC, lo que hacía un total de 20.795,80 euros) y por facturas impagadas (por la cantidad de 1.596,28 euros) derivados del contrato de prestación de servicios de asesoramiento técnico y sanitario concertado entre las partes el 3 de marzo de 2006, y que fue resuelto por la actora el 29 de septiembre
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia Penal Nº 2/2019, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 1255/2018, 08-01-2019
PRIMERO.- El recurso funda su impugnación en la infracción de precepto legal por vulneración de los principios de presunción de inocencia e in dubio pro reo, alegando en esencia error en la apreciación de la prueba, aduciendo que la prueba practicada no permite tener por acreditado que el denunciado D. Luis Francisco el día de autos sustrayera las llaves del vehículo estacionado en las inmediaciones del centro escolar, toda vez que ningún testigo presenció tal presunto acto de apoderamiento,
Sentencia CIVIL Nº 279/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 103/2020, 02-07-2020
PRIMERO.- Frente a la sentencia parcialmente estimatoria de la demanda de divorcio que acordó las medidas que se detallan en el antecedente de hecho primero de la presente, pero, en lo que a los efectos que ahora interesan, denegando la pensión compensatoria solicitada por la parte ahora recurrente ni atribuir a ninguna de las partes el uso de la vivienda que fuere familiar, se interpone en presente recurso aduciendo que no se ha valorado por la juzgadora a quo ni correcta ni completamente l
Sentencia CIVIL Nº 12/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 432/2017, 14-01-2019
PRIMERO.- En el primer motivo del recurso, en esencia, la parte demandada apelante denuncia infracción de normas procesales dado que fue en la vista donde se le dio traslado del escrito de oposición a la enervación presentado por la parte actora, y se fijó como objeto de la misma la efectividad o no de la enervación, por lo que no solo se ha vulnerado lo dispuesto en el artículo 22.4 de la <rel
Sentencia Penal Nº 54/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 74/2020, 06-02-2020
PRIMERO.- El motivo de impugnación planteado en el recurso interpuesto por la representación procesal de Doña Adelina , al amparo de lo previsto en el artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se fundamenta en alegaciones que pudieran encuadrarse en la irracional motivación de la sentencia impugnada, alegando que adolece de contradic
Sentencia CIVIL Nº 713/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 533/2020, 17-09-2020
PRIMERO.- 1. La sentencia apelada desestimó la demanda en la que el actor ejercitaba la acción exigiendo el saneamiento por los vicios ocultos del vehículo de segunda mano adquirido a la demandada por 2000 euros en contrato celebrado el 27 de diciembre de 2018, y la resolución del contrato, así como una indemnización de 1.186,35 euros «por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de los defectos ocultos de que adolecía el vehículo.».2. Entiende dicha resolución, en síntesis,
Sentencia Penal Nº 451/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 54/2019, 19-12-2019
PRIMERO.- Al momento de examinar las pruebas en un delito de estafa, dentro de una relación contractual, se hace necesario incidir en las relaciones personales desarrolladas, entre las partes; es decir, entre el sujeto pasivo del delito y los autores de los hechos pues existirá la tendencia en estos últimos de hacer pasar los hechos como propios de una actividad comercial o profesional, como en el caso que nos ocupa, ya sea para desacreditar la versión del perjudicado por el delito o para pon
Sentencia CIVIL Nº 283/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 639/2018, 08-07-2019
PRIMERO.- La representación procesal de los señores Rodrigo Purificacion interpuso demanda de juicio ordinario contra las entidades OASIS ADMIN SERVICES SL y EXCEL HOTELS amp; RESORTS SA, alegando haber celebrado el 24.4.2001 un contrato en virtud del cual adquirieron una semana vacacional en el complejo Beverly Hills Club, por importe de 6.535 libras, habiéndose efectuado el primer pago de 1.400 libras el 24.4.2001 y el resto del precio, el 28.5.2001.En el suplico de la demanda se p
Sentencia CIVIL Nº 16/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 533/2019, 09-01-2020
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que estimó la demanda interpuesta por la parte ahora apelada en el sentido de condenar a la parte demandada a pagar a la actora la cantidad de 43.000 euros, se interpone el presente recurso en el que se alega infracción de las normas procesales por una incorrecta e incompleta valoración de la prueba,sosteniendo que no puede interpretarse el contrato obviando el contenido de la comunidad de bienes que formaban las partes, que atendiendo a sus norm
Sentencia Penal Nº 408/2018, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 810/2018, 27-12-2018
PRIMERO.- Recurren tanto Florencio como Gabriel , la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de La Laguna que les condenó como autores cada uno de un delito leve de lesiones.SEGUNDO.- La representación procesal de Florencio sostuvo su recurso en que se había producido error en la valoración de la prueba con infracción del principio de presunción de inocencia y del in dubio pro reo. Expuso que la magistrada había errado al considerar que el denunciante no había pa
Sentencia CIVIL Nº 506/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 579/2019, 05-11-2019
PRIMERO.- 1. La sentencia apelada desestimó la demanda en la que la entidad actora reclamaba a la demandada la cantidad de 22.392 euros por comisiones (por importe de 15.612 euros, más intereses e IGIC, lo que hacía un total de 20.795,80 euros) y por facturas impagadas (por la cantidad de 1.596,28 euros) derivados del contrato de prestación de servicios de asesoramiento técnico y sanitario concertado entre las partes el 3 de marzo de 2006, y que fue resuelto por la actora el 29 de septiembre