Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia CIVIL Nº 183/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 765/2019, 12-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 183/2020

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia que atribuyó el uso y disfrute del domicilio familiar de carácter privativo a la esposa no titular, es recurrida en apelación por la representación procesal de D. Anselmo , alegando un error en la valoración de las pruebas practicadas porque considera que tiene un interés digno de ser protegido, y que la vivienda familiar es un bien privativo del recurrente.La situación del uso de la vivienda familiar esta contemplada en el tercer párrafo d

Sentencia CIVIL Nº 317/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 962/2018, 20-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 317/2020

PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad por abusiva de la 'cláusula suelo' , según la cual, el tipo de interés remuneratorio no podrá en ningún caso ser inferior al 2,75 por 100 contenida en la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes el día 21 de febrero de 2007, condenando a la entidad demandada a la restitución del importe de las cantidades cobradas de más mediante la aplicación de dicha cláusula.Dicha resolución ha sido apelada p

Sentencia CIVIL Nº 362/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 982/2018, 22-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 362/2020

PRIMERO. -La sentencia resuelve, estimando sustancialmente, la acción de nulidad, ejercida por la prestataria- consumidora, respecto de la condición general de la contratación, cláusula contractual referida a los gastos de la escritura, integrada bajo el número 5 en la escritura de préstamo hipotecario otorgada el 21 de octubre de 2005, aún vigente entre las partes, y que considera nula por abusiva, condenando a la entidad bancaria a tener las mismas por no puestas y a la restitución de los

Sentencia Penal Nº 31/2020, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 79/2019, 04-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MORENO BRAVO, EMILIO

Nº de sentencia: 31/2020

PRIMERO.- Tal como indica la STS nº 355/2012, de 4 de mayo, el delito de apropiación indebida del artículo 252 del Código Penal sancionaba -con anterioridad la reforma del CP operada por la LO 1/2015-, dos tipos distintos de apropiación indebida: el clásico de apropiación indebida de cosas muebles aje

Sentencia Penal Nº 103/2020, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 50/2020, 03-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOTA BELLO, JOSE FELIX

Nº de sentencia: 103/2020

1º.- Los hechos declarados probados han sido calificados en la sentencia apelada como legalmente constitutivos de un delito de falsedad de documento oficial previsto y penado en los artículos 392 y 390.1, 2 y 3 del Código Penal, en concurso medial con un delito de estafa del artículos 248 y 249 CP

Sentencia Penal Nº 296/2018, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 519/2018, 10-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: VEGA ALVAREZ, MARIA

Nº de sentencia: 296/2018

PRIMERO.- Recurre la representación letrada de la Sra. Francisca la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de La Orotava, alegando que no se habían valorado las pruebas de forma objetiva e imparcial. La prueba había sido valorada de forma arbitraria, con manifiestos errores que habían vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva causando indefensión.Es decir el recurrente interpone el recurso teniendo en cuenta lo dispuesto en el artículo <rel

Sentencia CIVIL Nº 667/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1099/2019, 14-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ARAGON RAMIREZ, PILAR

Nº de sentencia: 667/2020

PRIMERO.- Procede confirmar la resolución apelada por sus propios fundamentos, que se dan aquí por reproducidos para evitar reiteraciones inútiles, pues los mismos no han quedado desvirtuados por las alegaciones contenidas en el escrito de recurso. A este respecto, tiene declarado el Tribunal Supremo, amparando su decisión en sentencias del Tribunal Constitucional (174/87, 24/96 o 115/96, entre otras) que ' no son incongruentes ni faltas de motivación las sentencias que se remiten a la funda

Sentencia Penal Nº 56/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 12/2020, 05-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ASTOR LANDETE, JOAQUIN LUIS

Nº de sentencia: 56/2020

PRIMERO.- Se alega por la representación de D. Jon y de Dª María Luisa como motivo único de recurso el error en la apreciación de las pruebas, conforme a lo que previene el artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, interesando la revocación de la sentencia de instancia y que se dicte nueva sentencia condenatoria contra el encausado p

Sentencia CIVIL Nº 578/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 308/2018, 26-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 578/2019

PRIMERO. La sentencia de instancia estimó parcialmente la demanda y declaró la nulidad de la cláusula quinta del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito en fecha 11/12/2007 relativa a los gastos a cargo del prestatario, y condenó a la entidad bancaria demandada a satisfacer al actor la cantidad de 1.054,54€, importe total de los correspondientes a registro, notaría y gestoría. El recurso de BBVA, S.A. se funda en el error en la valoración de la prueba y en la infracción de la

Sentencia CIVIL Nº 426/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 111/2018, 18-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 426/2019

PRIMERO.- Que la representación procesal de la entidad CAIXABANK SA interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 1 de San Cristóbal de la Laguna, cuya parte dispositiva se recoge en el antecedente de hecho 1º de esta resolución, solicitando expresamente sea revocado el fallo, por los razonamientos contenidos en el recurso interpuesto.SEGUNDO.- Que, en primer lugar y con carácter previo, la entidad recurrente, estima que el cua