Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia CIVIL Nº 254/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 296/2019, 19-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS

Nº de sentencia: 254/2020

PRIMERO.- La sentencia recaída en primera instancia estima íntegramente la demanda y condena al demandado Don Jesús Ángel a abonar a la entidad actora la suma de 4.847,74 euros más los intereses en los términos previstos en el artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y las costas del procedimiento

Sentencia Penal Nº 93/2020, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 1202/2019, 27-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ RAMOS, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 93/2020

PRIMERO.- La representación procesal de don Mauricio recurre la sentencia de fecha 25 de septiembre de 2019, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 8 de los de Santa Cruz de Tenerife en su Juicio Rápido por Delito nº 235/19, en la que se condenaba al mismo como autor de un delito de malos tratos en el ámbito familiar, violencia de género, previsto y penado en el artículo 153.1 y 3 del <rel id

Sentencia Penal Nº 366/2019, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 951/2019, 04-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 366/2019

PRIMERO.- Cuestionan la sentencia de instancia la Sra. Encarna , que en ella resultó condenada como autora de un delito leve de lesiones del artículo 147.2 del Código Penal, y también la Sra. Carlota , que a su vez lo resultó por uno de lesiones del nº 1º del mentado precepto en la persona de aquella,

Sentencia CIVIL Nº 382/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 96/2018, 25-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 382/2019

PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad por abusiva de la 'cláusula suelo', contenida en la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes el día 21 de junio de 2013, condenando a la entidad demandada, Caixa Bank S.A., a la restitución del importe de las cantidades cobradas de más mediante la aplicación de dicha cláusula.Dicha resolución ha sido apelada por la entidad demandada que, como fundamentos de la impugnación, formula las siguientes

Sentencia CIVIL Nº 344/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 236/2017, 17-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 344/2019

PRIMERO.- Que la representación procesal de la entidad CAIXABANK interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 5 de San Cristóbal de la Laguna, cuya parte dispositiva se recoge en el antecedente de hecho 1ª de esta resolución, solicitando se deje sin efectos por no ser abusivas las cláusulas relativas a al vencimiento anticipado, intereses moratorios y gastos a cargo de la prestataria, sin imposición de las costas de la primera instancia, y se

Sentencia Penal Nº 151/2019, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 474/2019, 13-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ASTOR LANDETE, JOAQUIN LUIS

Nº de sentencia: 151/2019

PRIMERO.- Se alega por la recurrente como motivos de recurso la infracción normativa por aplicación indebida del artículo 172.1 del Código Penal y el error en la apreciación de las pruebas, según los submotivos que relacionan, conforme a lo que previene el artículo <rel id="2356982_149263" uri="" tipo

Sentencia CIVIL Nº 170/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 166/2019, 18-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 170/2020

PRIMERO.- Se alza la representación de la demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia que estimó la demanda inicial, realizando en primer lugar un breve resumen de la controversia y del acogimiento de la excepción de cosa juzgada aducida por su parte, que llevó a la renuncia de la parte contraria en la audiencia previa a la reclamación de importes que ya fueron objeto de enjuiciamiento.Aduce la apelante el error en la determinación del importe de la reclamación ob

Sentencia CIVIL Nº 380/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1034/2018, 23-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 380/2020

PRIMERO.- La parte demandante ejercitó una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula segunda, apartado 3, relativo a los límites de variabilidad del tipo de interés aplicables al préstamo del contrato de préstamo hipotecario de fecha 15 de febrero de 2008, manteniéndose la vigencia del contrato sin la aplicación del límite variabilidad (cláusula suelo) del 2,25 por 100 condenando a la entidad a eliminar dicha condición general de contratación y se condenara a la entidad dema

Sentencia CIVIL Nº 436/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 142/2018, 18-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 436/2019

PRIMERO.- Que la representación procesal de la entidad BBVA interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 9 de Santa Cruz de Tenerife que declaró la nulidad parcial de la cláusula quinta de gastos a cargo del prestatario.En cuanto a la nulidad de la cláusula quinta, que impone la totalidad de los gastos derivados del contrato de prétamo hipotecario a la parte prestataria, esta Sala de apelación comparte el criterio seguido en la senten

Sentencia CIVIL Nº 321/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 368/2019, 30-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 321/2020

PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandante frente a la sentencia dictada en la primera instancia, que desestimó la demanda inicial por no considerar a los actores como consumidores, desoyendo el criterio reiterado del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife. Aduce asimismo que la sentencia apelada ignora la prueba practicada.Cita la parte apelante numerosas sentencias del Tribunal Supremo, entre ellas la del Pleno de la Sala Civil del TS