Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Civil Nº 222/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3213/2012, 06-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 222/2012

PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por BANCO SANTANDER SA contra la sentencia de fecha 17 de Febrero de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 5 de Donostia-San Sebastián en el Juicio Ordinario 61/2011 . Motivos del recurso : 1.-Error en la valoración de la prueba respecto de la información facilitada por el Banco a la demandante. BANCO SANTANDER SA ha cumplido con la normativa bancaria toda vez : -BANCO SANTANDER ha mante

Sentencia Penal Nº 119/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3075/2013, 09-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 119/2013

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-El recurso de apelación se fundamenta en el error en la apreciación de la prueba ni de la testifical del denunciante ni de la denunciada no cabe concluir responsabilidad alguna por parte de la apelante, pués en virtud de lo pactado la entrega de la menor, ésta ha de ser recogida por el padre, no es que la denunciada no quiera entregar a la menor, sino que se ha lim

Sentencia Civil Nº 17/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2456/2012, 24-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 17/2013

PRIMERO.-La apelante Dª. Salome , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que declara que el inventario de la sociedad de gananciales disuelta por la Sentencia de Divorcio de fecha 18 de junio de 2010 , está compuesto por la relación de bienes, derechos, créditos y deudas que se recogen en las partidas del activo y del pasivo que acabamos de señalar. La recurrente centra sus motivos de recurso en la infracción de normas y garantías procesales,

Sentencia Penal Nº 45/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1002/2013, 15-02-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 45/2013

PRIMERO.- Debate jurídico.- 1.-Con fecha 4 de Noviembre del 2012, el Ilmo Magistrado -Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº2 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia absolviendo a Jose Luis del delito de robo con fuerza en las cosas por el que se le formulaba acusación. 2.-Contra la mencionda resolución, ha recurrido en apelación el Ilmo representante del Ministerio Fiscal, D. Jorge Armando Bermúdez González, interesando la revocación de

Sentencia Penal Nº 146/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1275/2011, 26-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 146/2012

PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de Ignacio contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 2 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito un DELITO DE ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS, previsto y penado en los artículos 237 y <rel id="1948765_89080" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/

Sentencia Civil Nº 83/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3042/2013, 22-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 83/2013

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.- En el recurso de apelación se entiende que los presupuestos para la fijación de indemnización del perjuicio derivado del abandono forzoso de la vivienda por causa de falta de habitabilidad de la vivienda como hecho admitido de adverso y que la situación de la finca que da origen al abandono debido a la falta de condiciones de habitabilidad de la vivienda se ha pro

Sentencia Civil Nº 237/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2257/2012, 18-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE

Nº de sentencia: 237/2012

Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia d e instancia PRIMERO.-La representación de Anibal interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 16 de febrero de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen los pedimentos consignados en la demanda. Como motivo del recurso invoca: Excepción de inexistencia

Sentencia Penal Nº 453/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1013/2012, 16-11-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 453/2012

PRIMERO.- DEBATE PROCESAL I.-El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas, formuló acusación contra Cipriano por considerarle autor de un delito de estafa de los artículos 248 , 249 y 250.1-5 º y 6º del Código Penal (CP ) y solicitó para él las penas de prisión e i

Sentencia Penal Nº 12/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3056/2012, 09-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 12/2012

PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por Cesar contra la sentencia de fecha 30 de Diciembre de 2011 dictada por el Juzgado de lo Penal nùmero 5 de Donostia-San Sebastián en el Procedimiento Abreviado nùmero 415/11 dimanante de las Diligencias Previas nùmero 156/10 remitidas por el Juzgado de Instrucción nùmero 5 de Donostia-San Sebastián . Motivos del recurso : 1.-Error en la valoraciòn de la prueba. La Juzgadora se ha basado en indicios ya que no

Sentencia Civil Nº 216/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3441/2011, 02-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 216/2012

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 85/2010, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Bergara, se dictó sentencia con fecha 13 septiembre de 2011 , estimando la demanda presentada por el procurador D. José Mª Barriola Echeverría en nombre y representación de Bretaña Gabinete Técnico S.L. Notificada la resolución interpuso contra la misma recurso Apelación el procurador D. Miguel Angel Oteiza Iso en nombre y representación d