Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Civil Nº 279/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3290/2013, 26-09-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 279/2013

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se plantea: .- errónea valoración de la prueba , en concreto , en cuando se ha señalado que la apelante se hallaba en el domicilio en el momento del incendio y no se hallaba en el domicilio , que la cocina instalada no era de gas sino eléctrica y que el foco del incendio no pudo estar en la llama inexistente, sino en un chispazo d

Sentencia Civil Nº 133/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2422/2011, 30-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 133/2012

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de D. Romulo , D. Jesus Miguel , D. Bruno , D. Fulgencio , Dª. Andrea y la entidad DIRECCION000 C.B., se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 30 de Junio de 2.011, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte nueva sentencia por la que, dando lugar al recurso, por los motivos indicados, se anule la recurrida, resolviendo

Sentencia Civil Nº 57/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3378/2011, 20-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 57/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se discrepa de : .-La interpretación que se ha efectuado del objeto de cobertura en la póliza de responsabilidad civil de la instalación de un falso techo , que es una actividad distinta y diferenciada de la que es el objeto del aseguramiento, debiendo atenderse al principio de tipicidad explicitado en el art 1 de la L.C.S . , si

Sentencia Penal Nº 292/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1033/2012, 28-06-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 292/2012

PRIMERO.- Debate jurídico.- 1.-Con fecha 3 de Noviembre del 2011, la Ilma Magistrada-Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº1 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando al acusado Victorio , como autor de un delito de atentado, falta de lesiones, y falta contra el orden público a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución. 2.- Contra la misma ha recurrido en apelación la defensa técnica del acusado, interes

Sentencia Civil Nº 36/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2399/2011, 06-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE

Nº de sentencia: 36/2012

PRIMERO.- La representación de Amuitz SL interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 13 de junio de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Irun en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se condene a Elias y Benigno al pago de la cantidad de 11.115,21 euros o la que se fije en sentencia con imposición de las costas de ambas instancias. El recurso se ciñe exclusivamente al pronunciamiento absoluto

Sentencia Penal Nº 312/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1021/2011, 05-07-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN

Nº de sentencia: 312/2012

PRIMERO.- Preliminar. El derecho a la presunción de inocencia es la primera y principal garantía que el procedimiento penal otorga al ciudadano acusado. Desde la STC 31/1981, de 28 de julio , dicho derecho se configura, en tanto que regla de juicio y desde la perspectiva constitucional, como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, que son las obtenidas en el juicio oral (salvo las excepciones constitucionalmente admisibles, esto es, prueba anticipad

Sentencia Civil Nº 367/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2411/2012, 21-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 367/2012

PRIMERO.-El Ilma. Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de San Sebastián pronunció sentencia, el 25 de junio de 2012 , estimatoria en parte, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, de la demanda interpuesta por BIHARKO CÍA DE SEGUROS frente a D. Alejandro y su esposa, la CIA DE SEGUROS BBVA, D. Leovigildo y Emilio , quien, subrogada en la posición de sus asegurados Dª Luisa y D. Jesús Luis , reclama con fundamento legal en el

Sentencia Penal Nº 288/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1020/2012, 27-06-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 288/2012

PRIMERO.- Debate jurídico.- 1.-Con fecha 24 de Octubre del 2011, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº2 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia en cuyo fallo condenaba a D. Ovidio como autor de un delito de quebrantamiento de condena a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución. 2.-Contra la misma, ha recurrido en apelación la defensa técnica del acusado, interesando la revocación de la senten

Sentencia Civil Nº 257/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3108/2012, 30-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 257/2012

PRIMERO.-La representación procesal de 'Igeltsu Zuri S.L.' interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada en fecha 20 de Octubre de 2.011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de esta ciudad de San Sebastián en autos Juicio Ordinario 941/2010, solicitando en el suplico se dicte Sentencia mediante la cual, dando lugar al recurso se revoque la Sentencia de Instancia, resolviendo la estimación del recurso y por tanto: 1.- Declare el derecho de mi representa

Sentencia Penal Nº 31/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3001/2013, 09-04-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 31/2013

Se aceptan los Hechos Probados contenidos en la resolución apelada. PRIMERO.-Por la representación de D. Adrian se ha interpuesto recurso de apelación contra la Sentencia de fecha 22 de Octubre de 2012, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Eibar en autos de Juicio de Faltas 386/2012, solicitando en el suplico que con estimación del recurso, se revoque la misma y se condene a Dª María Inmaculada como autora de una falta de lesiones por imprudencia leve del art. 621.